首页 > 文献资料
-
常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病诊断中的临床价值
目的：探讨常规静息心电图ST-T改变在高龄冠心病临床诊断中的价值和意义。方法选择2013年8月—2014年9月在我院接受诊治的冠心病老年患者88例作为研究对象，对其进行常规静息心电图检查和冠状动脉造影，并对2种检查方法所得的结果进行比较分析。结果常规静息心电图诊断冠心病的准确率为37.50%，明显低于冠脉造影检查诊断的准确性(85.23%)，差异比较存在显著性(P<0.05)。结论常规静息心电图ST-T动态变化情况对老年冠心病临床诊断率的提高具有一定价值和意义，但是不能仅凭该项指标对患者的病情进行诊断。
-
常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病诊断中的临床价值
目的 探讨常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病的诊断中的临床价值,并对其进行评估.方法 抽取2010年3月～2013年1月于浙江省衢州市衢化医院住院的78例老年冠心病患者,所有患者均显示冠心病临床症状,均行常规静息心电图检查和冠状动脉造影检查,结合临床症状对两种检查方法在老年冠心病的诊断准确率进行比较并分析.结果 78例临床症状显示为冠心病的患者中,常规静息心电图检查确诊29例,准确率为37.2％;而冠状动脉造影检查确诊69例,准确率为85.9％.结论 在老年冠心病的诊断中,如果用常规静息心电图ST-T的改变作为诊断标准,其诊断可能会出现较大偏差.临床上应该结合冠状动脉造影和患者的临床症状进行诊断,这样准确率将大大提高.
-
常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病诊断中的临床效果研究
目的 研究分析常规静息心电图ST-T改变对老年冠心病的诊断价值,以供临床参考.方法 对我院2010年7月-2012年2月收治的老年冠心病87例进行本次实验.所有患者均给予常规静息心电图检查和造影检查.观察对比两种方法的诊断准确率及ST-T阳性率.结果 82例患者使用静息心电图检查,诊断准确37例,准确率为45.12%,与造影检查比较差异显著,P＜0.05.82例患者中,ST-T阳性34例.结论 使用常规静息心电图ST-T改变对老年冠心病患者的价值不高.
-
高龄冠心病患者常规静息心电图 ST-T 改变的诊断精确度
目的：探讨高龄冠心病患者常规静息心电图 ST-T 改变的诊断精确度。方法随机选取2012年6月至2014年6月高龄冠心病患者128例，均采用常规静息心电图和冠状动脉造影检查，比较分析其检测结果。结果常规静息心电图冠心病确诊率为48.44%，冠状动脉造影确诊率为89.06%，二者比较差异有统计学意义（P <0.05）。结论常规静息心电图 ST-T 改变对老年冠心病患者的诊断精确度不高，可作为临床辅助诊断。
-
4种检查方法诊断冠心病价值
目的 探讨常规静息心电图、24 h动态心电图、超声心动图和冠状动脉造影检查对冠心病的诊断价值.方法 82例拟诊冠心病患者均行常规静息心电图、24 h动态心电图、超声心动图和冠状动脉造影检查,以常规静息心电图、24 h动态心电图、超声心动图发现心肌缺血判定为阳性,并以冠状动脉造影检查为金标准,分析常规静息心电图、24 h动态心电图、超声心动图诊断冠心病的准确性.结果 冠状动脉造影诊断冠心病70例(85.4％),常规静息心电图、24 h动态心电图、超声心动图检测阳性率分别为26.8％(22/82)、75.6％(62/82)、73.2％(60/82);常规静息心电图、24 h动态心电图、超声心动图诊断冠心病的准确率分别为22.9％(16/70)、85.7％(60/70)、80.0％(56/70).结论 24 h动态心电图及超声心动图可较准确诊断心肌缺血,且便捷、无创、可重复检查；常规静息心电图对冠心病诊断较低.
-
常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病诊断中的临床价值
目的 探讨常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病诊断中的临床价值.方法 分析2012~2014年收治的具有冠心病临床表现的老年患者共87例,行常规静息心电图及冠状动脉造影检查,比较2种检查结果的阳性率,进行分析.结果 本组87例经临床症状诊断为冠心病的患者中,其中33例常规静息心电图表现为ST-T改变,阳性率为37.93%,73例经冠脉造影诊断为冠心病,阳性率为83.9%,两组阳性率差异有统计学意义(P<0.05).结论 常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病的诊断中不能作为确诊依据,仅可作为辅助诊断手段,临床确诊需要就临床表现及各项检查进行综合评判.
-
常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病诊断中的应用
目的：探讨常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病诊断中的应用。方法选取自2014年1月至2014年10月期间来我院接受静息心电图检查显示ST-T改变的80例老年冠心病患者为研究对象，根据患者常规静息心电图ST-T改变分为典型心绞痛组及非典型心绞痛组，每组各40例。比较两组常规心电图ST-T变化。结果两组患者经过冠状动脉造影检查对比显示，典型心绞痛组的阳性检查率明显高于非典型心绞痛组，两组比较差异显著（P＜0.05）。结论常规静息心电图ST-T改变对老年冠心病患者的病情具有初步的评估，但是不具有足够的诊断力度，需要结合临床多方面检查综合诊断。
-
常规静息心电图ST-T改变在老年冠心病诊断中的临床价值
目的 研究在对老年冠心病患者实施诊断时,常规静息心电图ST-T发生改变产生的价值.方法 研究内容依据选择我院在2017年3月～2018年3月治疗的84例老年冠心病患者,患者进行了常规静息心电图检查并对冠状动脉进行了造影检查,结合患者的症状对比两种不同检查方法存在的差异.结果 84例冠心病患者中采用常规静息心电图可以明确39例,心电图检查准确率为46.4％;而采用冠状动脉造影检查明确79例,准确率为94.1％.结论 老年冠心病患者的检查诊断要采用多种检查方式,仅依据常规静息心电图体现出的ST-T变化,诊断会发生偏差.在临床诊断中要采用常规静息心电图和冠状动脉造影相结合的方式,这有利于提高诊断准确率.
