首页 > 文献资料
-
产科护理新模式对促进自然分娩的影响
目的：对产科护理新模式是否能够促进自然分娩进行分析。方法抽取2012年05月至2015年05月我院收治的120例产妇随机分成研究组和对比组，两组各有60例患者，其中60例对比组患者给予常规护理，60例研究组产妇给予产科护理新模式护理，对两组患者的护理效果进行比较。结果研究组自然分娩的产妇有45例，剖宫产的患者有15例，对比组自然分娩的产妇有31例，剖宫产的患者有29例，两组数据对比差异明显（P<0.05）。结论采用产科护理新模对产妇进行护理后，可以有效提高自然分娩率，对产妇后期的身体恢复具有重要的意义。
-
产科开展优质护理服务新模式的探讨
通过探索以人为本的优质护理服务在产科开展后所产生的效果和社会效益,寻求具有专科特色的、能体现产科人性化、规模化、家庭化的优质护理模式.具体可采用改变护理排班模式、加强护理人员培训、完善基础设施、开辟多种护理服务渠道等,建立以完善制度、推出亮点、夯实基础为雏形的产科优质护理服务新模式,满足新时期孕产妇生理、心理和社会等方面的需求,提高了产妇及家属的满意度和护理从业人员的归属感,真正实现了"患者满意、社会满意、政府满意"的目标.
-
无缝隙护理模式在急诊科优质护理服务中的应用
目的：探讨急诊科在开展优质护理服务中应用无缝隙护理模式的临床效果。方法：随机抽取我院2012年9月－2013年9月急诊科就诊患者150例，对其临床资料进行回顾性分析。按照护理方法分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组应用无缝隙护理模式，比较两组患者焦虑自评分（SAS）、抑郁自评分（SDS）及患者满意度。结果：观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组，患者满意度明显高于对照组（P＜0．05），差异均具有统计学意义。结论：急诊科在开展优质护理服务中应用无缝隙护理模式可有效改善患者焦虑及抑郁情况，提高患者满意度，临床效果显著。
-
产科护理新模式对促进自然分娩的影响
目的 分析产科护理新模式对促进自然分娩的影响.方法 选取我院收治的63例产妇作为研究对象,按抽签法将其分为研究组与对照组.对照组31例产妇给予常规护理,研究组32例产妇给予产科护理新模式,观察并比较2组产妇的分娩方式、焦虑评分与疼痛评分.结果 研究组选择自然分娩的产妇比对照组多,焦虑评分、疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 产科护理新模式不仅能提高自然分娩率,还能降低产妇的焦虑和疼痛程度,建议临床应用与推广.
-
产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析
目的:分析产科护理新模式在促进自然分娩中的应用效果.方法:选取2013年1月~2016年9月收治的100例住院产妇为研究对象,分为两组,给予对照组产妇传统护理模式护理,给予观察组产妇产科护理新模式护理,对比两组护理效果.结果: 观察组产妇自然分娩率为96%,高于对照组的60%,差异显著(P<0.05).结论:产科护理新模式能够有效促进自然分娩,值得推广.
-
产科护理新模式对产妇分娩质量的影响
目的 探讨产科护理新模式对产妇分娩质量的影响.方法 选取收治的产妇160例,随机分为实验组和对照组,每组80例.对照组产妇采用常规的护理干预措施,实验组产妇接受产科新模式护理干预.观察和记录两组产妇的分娩方式、分娩产程及产妇对护理干预的满意情况.结果 实验组自然分娩率明显高于对照组(P＜0.05),剖宫产率、阴道助产率明显低于对照组(P＜0.05)；两组产妇的第一二产程及总产程差异均有统计学意义(P＜0.05),实验组产妇的满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论 产科护理新模式对促进产妇生理与心理均有一定的影响作用,能够提高产科分娩质量,值得临床上推广.
-
浅谈在产科护理中使用新护理模式对降低剖宫产率的意义
近年来，我国的剖宫产率一直居高不下，已成为严重的社会公共卫生问题。改进产科护理模式是降低剖宫产率的重要方法。本研究从循证医学的角度出发，分析导致我国剖宫产率上升的主要原因，总结目前产科主要的护理模式，为医院产科改善护理工作质量，降低剖宫产率提供依据。
-
产科护理新模式在产科的应用及对降低剖宫产率的影响研究
探讨产科护理新模式在产科中的应用效果及对降低剖宫产率的作用.选取收治生产的孕产妇124例为研究对象.根据随机数字分组法均分为观察组和对照组,每组62例.对照组给予产科传统护理,观察组给予产科护理新模式护理.包括入院教育、心理指导、产时人性化护理、提高护理人员的专业水平等内容.比较两组产妇在家庭选择剖宫产率、终剖宫产率、自然分娩率及婴儿发病率等各方面指标.观察组在家庭选择剖宫产率、终剖宫产率、自然分娩率及婴儿发病率等方面,均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).在产科中应用护理新模式,能显著降低剖宫产率的发生,有效改善母婴结局,值得临床推广.
-
产科护理新模式在产科的应用及对降低剖宫产率的影响研究
选取我院2013年6月～2013年12月收治的200例产妇，分为观察组和对照组各100例。对照组给予产科传统护理，观察组给予产科护理新模式。结果观察组的家庭选择剖宫产人数、终剖宫产率及新生儿发病率均明显低于对照组，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；观察组的自然分娩率为84.00%，明显高于对照组的49.00%，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。在产科中应用护理新模式，能有效降低剖宫产率的发生率，且能有效改善母婴结局。
-
产科护理新模式对提高自然分娩率的影响
妊娠和自然分娩是人类繁衍后代的正常生理过程，绝大多数无内外科合并症的妊娠妇女都可以自然分娩。剖宫产是一种非自然的生产过程，只有极少数妊娠妇女合并异常情况或为挽救母婴生命的需要时才施行剖宫产手术。随着围生医学的发展，手术、麻醉技术及药物治疗条件的改进，剖宫产的安全性不断提高的同时，剖宫产率在世界各国也不断升高［1］。为提高自然分娩率，对来我院分娩的部分妊娠妇女实施产科护理新模式，取得较好效果，现报告如下。
-
产科护理新模式对产妇分娩质量及产后焦虑的影响
目的 探讨产科护理新模式对产妇分娩质量及产后焦虑的影响.方法 选取2014年8月至2017年1月郑州大学第三附属医院收治的94例产妇,按照产妇及其家属意愿将其分为观察组和对照组,各47例.对照组接受常规护理,观察组接受新型护理模式,对两组产妇分娩结局及其产后焦虑程度(SAS评分)进行评估.结果 观察组孕产妇产程时间短于对照组,自然分娩率高于对照组,阴道助产率、剖宫产率均低于对照,差异有统计学意义(P<0.05).产前,两组孕产妇SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);产后,观察组孕产妇SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 产科护理新模式有助于缓解孕产妇不良情绪,有利于分娩的顺利进行,对于提高分娩质量具有积极作用.
-
产前护理新模式对产科促进自然分娩实例对照与影响
目的:观察在我院产科实施新护理模式对促进自然分娩的影响.方法:对产科住院等待分娩的300例健康产妇进行分组,试验组150例,对照组150例,分别给予护理新模式和常规护理模式,比较两组产前分娩方式及产时自然分娩情况.结果:产前试验组选择自然分娩的比例是90％,对照组是53％,两组选择自然分娩的比例比较差异具有统计学意义(P＜0.05);产时试验组分娩率为80.67％,显著高于对照组的39.33％(P＜0.05).结论:在产科实施护理新模式,能够有效提高自然分娩的选择率及自然分娩率.
-
护理新模式对产科促进自然分娩50例的影响
目的:对妇产科的新护理模式进行分析,探讨其对促进自然分娩的积极影响.方法:将按新时间先后入住我院接受检查的50例健康初产妇,随机分为常规组和试验组,各25例.其中常规组的产妇采用正常传统护理方式,试验组的产妇采用新的护理方式.比较两组产妇在产前分娩方式选择、产时分娩状态的反馈满意程度.结果:产前试验组选择自然分娩的比例是72％,对照组是48％,两组选择自然分娩的比例比较差异具有统计学意义(P<0.05);产后试验组对新模式的满意程度达98％,而常规组的满意程度仅84％.结论:产科护理新模式不仅使孕妇更加接受自然分娩的形式,同时也对孕妇后期护理和新生儿的成长安护都产生了很大程度的积极作用建议互相学习,广泛推广.
-
护理新模式在降低初产妇剖宫产率中的效果观察
目的：探讨护理新模式在降低初产妇剖宫产率中的效果。方法选取2010年12月～2013年12月本院收治的初产妇180例为研究对象，随机分为两组，每组90例，观察组予产科护理新模式，对照组予传统护理模式，比较两组产妇的剖宫产率。结果两组产妇的剖宫产率比较，观察组低于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论产科护理新模式可以降低剖宫产率。
-
X刀放射治疗患者的护理新模式
X刀放射治疗患者的护理新模式是目前癌症护理人员需要研究的重要课题,本为通过描述在新的护理模式下要注重患者的环境,营造患者的治疗气氛,与患者交流上的情感服务,对患者的健康教育等六个方面,阐述了X刀放射治疗患者的护理新模式是怎么样的,后通过患者满意度调查得出X刀放射治疗患者的护理新模式要强调的几部分.
-
护理新模式对初产妇负性情绪及护理质量的改善效果
目的:分析产科护理新模式对初产妇负面情绪、产程进展及护理质量产生的影响.方法:将2017年4月至2018年4月在我院待产的64例产妇作为此次研究对象,以随机分组的形式将其分为对照组与实验组,每组各32例,分别给予常规护理与护理新模式干预护理,对比两组患者的护理效果.结果:实验组产妇焦虑评分、抑郁评分、产程时间均低于对照组且护理质量评分高于对照组,数据差异显著(P<0.05).结论:产科护理新模式有效的缓解了初产妇的负面情绪、缩短了产程时间,更提高了护理质量,值得推广.
-
护理新模式在降低剖宫产率中的研究和应用
目的:探讨产科护理新模式在降低剖宫产率中的研究和应用.方法:回顾性分析2016年9月至2017年2月的自然分娩率和剖宫产率,通过产科护理新模式对其中1-2月的孕妇进行孕产期的科学系统管理,让孕妇在整个孕产期得到规范的诊疗和优质的护理服务,比较两组产妇终剖宫产率.结果:结果表明,观察组在终剖宫产率、自然分娩率、新生儿窒息发生率等方面均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在产科中应用护理新模式,能显著降低剖宫产率的发生,有效改善母婴结局.
-
产科护理新模式对降低剖宫产率的影响研究
目的:探究产科护理新模式对降低剖宫产率的影响.方法:选择本院产科2016年7月到2018年10月接收的88例产妇,按照随机数字表法分为参照组与实验组,依次提供常规护理、产科护理新模式,比较护理效果.结果:实验组剖宫产率低于参照组,产程短于参照组,产后出血例数少于参照组,P<0.05,具有统计学意义.结论:产科护理新模式有助于降低剖宫产率,促进产程,降低产后出血率,值得进一步推广.
-
产科护理新模式对促进自然分娩和降低剖宫产率的影响
目的:探讨产科护理新模式在促进自然分娩和降低剖宫产率方面的应用效果.方法:以我院2017年5月-2018年3月接受分娩的118例产妇展开研究,随机将产妇分为对照组与实验组,对照组产妇给予常规护理,实验组产妇在常规护理基础上采用产科护理新模式进行护理,以主观自然分娩率和实际自然分娩率两个评价标准评价产科护理新模式在促进自然分娩和降低剖宫产率方面的应用效果.结果:实验组主观自然分娩率为91.53%,显著高于对照组(67.80%);实验组实际自然分娩率为88.14%,显著高于对照组(64.41%),结果均具有统计学意义(P＜0.05).结论:产科护理新模式在促进自然分娩和降低剖宫产率方面的应用效果较好,非常值得在本院和其他医院临床上进行推广.
-
谈产科护理新模式在降低剖宫产率中的应用效果
目的:分析产科护理新模式在降低剖宫产率的应用效果.方法:回顾性的选择本院收治103例孕产妇临床资料,根据护理时所采用不同方法分为两组,对照组46例行常规护理,实验组57例在其基础上行产科护理新模式护理,对比两组临床效果.结果:护理后,实验组选择剖宫产分娩方式的例数明显比对照组少,且产程时间在6~12h的例数明显比对照组多,而产程时间在12~24h的例数明显比对照组少,比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:产科护理新模式对降低剖宫产率的临床效果显著,值得推广.
