首页 > 文献资料
-
两种清创方法在老年压疮治疗中的比较
目的：探讨两组清创方法在老年患者压疮治疗中的护理体会。方法选取 ii ～ iii 期压疮有清创指证的患者60例进行分析，随机将其分为两组，对照组患者采取单纯自溶性清创，观察组患者采取自溶性清创联合保守性锐器清创，观察两组伤口清创期时间及压疮愈合比较。结果压疮愈合总分观察组分值下降多于对照组，清创期时间对照组长于观察组，经比较具有显著差异（P ＜0.05），有统计学意义。结论联合清创可以缩短压疮伤口清创期，并有利于肉芽组织的生长。
-
观察不同清创方法在重症医学科室压疮治疗中的护理体会
目的：探讨与分析在重症医学科室压疮治疗过程中应用不同清创方法的护理对策，以及临床疗效。方法：选择重症医学科室接受压疮治疗患者46例作为研究对象，这些患者之间没有显著性差异，P>0.05，具有对比性意义，因此，将这些患者进行随机分组，即观察组与对照组。随后对观察组患者给予自溶清创+保守性锐器清创治疗方案进行干预，而对对照组患者给予自溶清创治疗方案进行干预。结果：在自溶清创+保守性锐器清创治疗方案干预下的观察组，其所获得的临床总有效率为100.0%，而在自溶清创治疗方案干预下的对照组，其所获得的临床总有效率为78.3%，由此可见，两组患者之间存在着显著性差异，具有统计学意义，P<0.05。结论：通过本研究结果显示得知，重症医学科室压疮治疗活动中，自溶清创+保守性锐器清创治疗方案值得实施与推广。
-
京万红联合高渗盐敷料在30例慢性伤口自溶清创的疗效观察
目的:探讨京万红软膏联合高渗盐敷料在慢性溃疡伤口的自溶清创的疗效.方法 :选择60例慢性溃疡伤口患者随机分为观察组和对照组各30例,在常规消毒后,观察组用京万红软膏和高渗盐敷料填敷创面,对照组用清创胶和凡士林纱布填敷创面.观察两组的愈合时间、换药次数以及疼痛情况.结果 :观察组换药次数(4.01±2.23)少于对照组(6.20±1.73),愈合时间(20.50±2.31)d短于对照组(31.50±4.56)d.观察组换药疼痛程度0级比率(53.33%)高于对照组(26.67%),Ⅱ级比率(10.00%)低于对照组(40.00%).差异均有统计学意义.结论 :京万红软膏联合高渗盐敷料在慢性溃疡伤口中的自溶清创效果较好.
-
不同清创方法在老年压疮治疗中的应用与效果观察
目的 观察不同清创方法在老年压疮治疗中的效果.方法 将60例(82处)Ⅱ～Ⅲ期有清创指征的压疮伤口按患者住院时间分为A、B两组,A组采取单纯自溶性清创,B组采取自溶性清创联合保守性锐器清创,观察两组伤口清创期时间及压疮愈合计分.结果 压疮愈合计分B组分值下降多于A组,清创期时间A组(22.31±4.12)d、B组(15.36±9.52)d,两组比较均有统计学意义.结论 联合清创可缩短压疮伤口清创期,并有利于肉芽组织生长.
-
三种清创方法结合整体护理干预治疗压疮的效果观察
目的 探讨三种清创方法结合整体护理干预治疗Ⅱ～Ⅳ期压疮的效果.方法 将48例(74处)Ⅱ～Ⅳ期压疮患者随机分为三组,分别采取自溶清创、保守性锐器清创和自溶联合保守性锐器清创,同时给予减压、营养、活动指导、皮肤护理等整体护理干预.结果 总治愈率为94.59%,愈合时间为(83.23±72.59)d.三组治愈率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);三组愈合时间比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 三种清创方法均能有效清创,结合全程整体护理干预能提高压疮愈合率和缩短愈合时间,其中以自溶联合保守性锐器清创效果好.临床应用中应结合患者的自身情况进行综合分析,采取针对性护理干预措施,以提高压疮的治疗效果.
