您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
椎体高度压缩率文献资料
-
不同术式治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的效果分析
目的 探讨经皮椎体成形术(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性胸腰椎骨折(OVCF)的效果.方法 将我院2008年5月～2014年12月收治的128例OVCF患者随机分为PVP组、PKP组,每组64例,PVP组和PKP组分别给予PVP和PKP治疗,观察两组患者手术前后视觉模拟评分(VAS)、椎体高度压缩率及Cobb角的变化.术后半年进行随访,观察两组患者生活质量及术后并发症的情况.结果 与术前比较,术后两组患者疼痛情况均明显改善(P＜0.05);术后组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).PVP组患者手术前、后椎体高度压缩率分别为(29.9±0.7)％、(22.9±7.8)％,PKP组手术前、后分别为(30.0±0.9)％、(16.6±8.4)％,与术前比较,两组术后椎体高度压缩率均降低(P＜0.05),两组术后比较差异也有统计学意义(P＜0.05).PVP组患者手术前、后Cobb角分别为(22.9±5.9).、(18.5±4.6).,PKP组手术前、后分别为(23.0±6.1)°、(10.1±3.4)°,与术前比较,两组患者术后Cobb角均得到改善(P＜0.05),术后组间比较差异也有统计学意义(P＜0.05).两组患者术后半年生活质量较术前均有改善,但术后半年组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).PVP组术后并发症发生率为18.8％,PKP组为10.9％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PKP、PVP两种术式均能缓解患者的疼痛,改善患者的生活质量,但PKP对于恢复患者椎体高度和矫正畸形方面效果明显优于PVP,且安全性好,值得临床推广.
