首页 > 文献资料
-
凡乐生无创无痛分娩在产妇自然分娩中的临床应用价值
目的 观察分析凡乐生无创无痛分娩在产妇自然分娩中的临床应用价值.方法 选取2017年1月～2018年4月我院妇产科收治的137例正常足月临床产妇作为研究对象,将其按照随机数字表法分为实验组(n=70)与对照组(n=67).对照组产妇采用传统常规方式镇痛分娩,实验组产妇采用凡乐生无创无痛分娩,对比两组产妇的产程时间、分娩情况及泌乳功能恢复情况.结果 分娩后,实验组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间均明显短于对照组(P＜0.05);实验组产妇的视觉模拟(VAS)评分明显低于对照组(P＜0.05);实验组产妇感觉阻滞时间、运动阻滞时间明显短于对照组(P＜0.05);实验组产妇产后出血量明显少于对照组(P＜0.05);实验组产妇的剖宫产率(4.29％)明显低于对照组(23.88％)(P＜0.05);分娩后,实验组产妇泌乳始动时间明显早于对照组(P＜0.05);两组产妇催乳素(PRL)浓度较分娩前明显上升,且实验组产妇PRL浓度明显高于对照组(P＜0.05).结论 凡乐生无创无痛技术应用于产妇自然分娩过程中,有利于缓解产妇疼痛,减少出血量,从而缩短产妇感觉、运动阻滞时间及产程时间,提高产妇的自然分娩率,促进其泌乳功能恢复,值得临床推广应用.
-
凡乐生无创无痛分娩的临床研究
目的:研究凡乐生无创无痛分娩的临床应用效果.方法:收集2017年1-6月本院接受的临产产妇400例作为研究对象,采用预先编号方式分为对照组和研究组,各200例.研究组采用凡乐生无创无痛分娩,对照组采用常规方式镇痛分娩,对比两组产妇的分娩情况.结果:研究组的剖宫产率、难产率、产后出血率、胎儿窘迫率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).研究组的第一、二、三产程均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).研究组的产后出血量、疼痛感、运动阻滞时间和感觉阻滞时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:凡乐生无创无痛分娩的临床应用效果显著,值得推广.
-
无创镇痛分娩在产科临床应用的护理干预
目的 讨论凡乐生无创镇痛分娩在产科临床应用的护理干预效果.方法 选取在珠海市妇幼保健院开展分娩的产妇100例,均为2016年6月-2017年6月间收治,随机均分为对照组和观察组各50例,对照组使用罗哌卡因腰硬联合麻醉,观察组使用凡乐生无创镇痛分娩.比较两组产妇产程中发生子宫收缩乏力发生率,产后出血和剖宫产率.结果 观察组产妇产程第一、二产程明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);第三产程差异无统计学意义(P＞0.05);观察组产妇产程中子宫收缩乏力发生率为16.0％,低于对照组的64.0％,差异有统计学意义(P＜0.01);两组剖宫产率差异无统计学意义(P＞0.05);观察组产妇产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在产科临床上使用凡乐生无创镇痛分娩方式,能够有效的缩短产程,减少患者产程中发生子宫收缩乏力发生率,减少产妇的产后出血量,降低剖宫产率,值得在临床上推广使用.
