首页 > 文献资料
-
无创镇痛分娩在产科临床应用中的护理干预
目的 探讨凡乐生无创镇痛分娩在产科临床观察及治疗效果.方法 选取2012年9月1日～2016年10月30日我院产科收治的60例分娩产妇,按照分娩镇痛方式不同,分为传统组(30例)与无创组(30例),观察产妇机体疼痛情况与总产程用时,记录产妇对于临床护理服务治疗评分情况.结果 传统组产妇疼痛度缓解度一般,无创组缓解较好(P＜0.01).传统组总产程用时多于无创组(P＜0.01).传统组患者疼痛缓解、情绪安抚、沟通、生产知识宣教及体征观察等指标评分均低于无创组(P＜0.01).结论 采用凡乐生仪器进行产程干预,可以缓解自然分娩时产妇的机体疼痛,价格不高,无副作用,值得在临床广泛推广应用.
-
无创镇痛分娩在产科临床应用的护理干预
目的 讨论凡乐生无创镇痛分娩在产科临床应用的护理干预效果.方法 选取在珠海市妇幼保健院开展分娩的产妇100例,均为2016年6月-2017年6月间收治,随机均分为对照组和观察组各50例,对照组使用罗哌卡因腰硬联合麻醉,观察组使用凡乐生无创镇痛分娩.比较两组产妇产程中发生子宫收缩乏力发生率,产后出血和剖宫产率.结果 观察组产妇产程第一、二产程明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);第三产程差异无统计学意义(P＞0.05);观察组产妇产程中子宫收缩乏力发生率为16.0％,低于对照组的64.0％,差异有统计学意义(P＜0.01);两组剖宫产率差异无统计学意义(P＞0.05);观察组产妇产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在产科临床上使用凡乐生无创镇痛分娩方式,能够有效的缩短产程,减少患者产程中发生子宫收缩乏力发生率,减少产妇的产后出血量,降低剖宫产率,值得在临床上推广使用.
-
无创镇痛分娩在产科临床中应用
目的:观察无创镇痛分娩在临床中应用的效果.方法:选取我院于2017年1月至2018年7月收治的136例分娩产妇作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各68例.观察组给予无创镇痛分娩,对照组给予无干预自然分娩法.对比两组产妇在分娩过程中发生的子宫收缩乏力发生率及产后出血和剖宫产率.结果:观察组疼痛缓解度为100％,明显高于对照组的79.41％,<0.05,具有统计学意义.结论:无创镇痛分娩技术能够有效帮助产妇进行生产、缓解产妇疼痛、有效缩短产程、减少产后出血量、无创、无副作用,值得应用与推广.
-
无创镇痛分娩在产科临床应用的护理干预
目的:通过凡乐生无创镇痛分娩在我院的应用,研究其治疗效果.方法:选取2016年2月 ～2017年2月我院收治的产妇120例作为研究对象.征求产妇意见后将其随机分为两组,对照组60例产妇选择常规传统分娩,镇痛组60例产妇选择凡乐生无创镇痛分娩,比较产妇的疼痛程度和总产程的用时情况,并调查产妇对护理的满意程度.结果:无痛组产妇疼痛程度明显比对照组弱,且产程较短,满意度较高.结论:将凡乐生用于分娩干预,可以在一定程度上缓解分娩时疼痛,具有临床推广意义.
