首页 > 文献资料
-
不同自锁托槽对切牙牙根外吸收影响的临床对比研究
目的:评价运用不同自锁托槽对正畸治疗中牙根外吸收的影响.方法:选取南京同仁医院口腔科36例非减数治疗安氏Ⅰ类均角错(牙合)畸形患者,分为主动自锁托槽组和被动自锁托槽组,根据正畸治疗前后全口曲面断层片和记存模型,测量计算出治疗前后切牙的全长和不同自锁托槽组间牙根外吸收量,进行统计学检验,分析不同自锁托槽对切牙牙根外吸收的影响.结果:主动自锁托槽组的牙根外吸收量略大于被动自锁托槽组的牙根外吸收量,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论:不同自锁托槽均可造成切牙根吸收,但主动自锁托槽对非减数安氏Ⅰ类错颌畸形治疗过程中牙根吸收的影响与被动自锁托槽相比有增加趋势,但无统计学差异.
-
主动、被动自锁托槽摩擦力的meta分析研究
目的 采用meta分析的方法评价主动自锁托槽与被动自锁托槽摩擦力的大小.方法 检索Pubmed、荷兰医学文摘(Embase)、Google文献检索、中国期刊网(CNKI)和中国生物医学文献数据库(CBMdisc)数据库,搜集从建库至2011年9月公开发表的关于主动、被动自锁托槽摩擦力的随机对照实验.利用Revman4.2软件及Stata 7.0软件对纳入meta分析的研究进行定量分析,以评价主动、被动自锁托槽与不锈钢丝结合时滑动摩擦力的大小.结果 有6项研究适合做meta分析.结果显示:主动、被动自锁托槽在与圆丝结合时,摩擦力的大小没有统计学差异；而与不锈钢方丝结合时主动自锁托槽的摩擦力大于被动自锁托槽,差异具有统计学意义.结论 在矫治初期,主动、被动自锁托槽摩擦力没有统计学差异,而在矫治后期,主动自锁托槽摩擦力大于被动自锁托槽.
-
2种不同类型自锁托槽对前牙转矩控制的对比研究
目的 比较主动和被动自锁托槽在拔牙病例中对前牙转矩的控制.方法 选取40例拔牙病例,20例应用Empower自锁托槽,20例应用Damon自锁托槽,对治疗前后反应骨性指标的SNA、SNB、ANB、MP-SN和上下前牙倾斜度的牙性指标:UI-SN、U1-PP、U1-NA、L1-NB、L1-MP进行头影测量分析,应用SPSS 13.0软件对治疗前后测量的结果进行分析.结果 两组病例治疗前各项测量项目无明显差别;两组病例治疗前后骨性指标无明显改变,而牙性指标UI-SN、U1-PP、U1-NA、L1-NB、L1-MP都有明显减小;Empower组病例治疗后UI-SN、U1-PP、U1-NA测量值较Damon组大,有显著性差异(P<0.05),而Empower组L1-MP治疗后测量值较Damon组小,结果有显著性差异(P<0.05),Empower组L1-NB治疗后测量值较Damon组小,但无统计学差异(P>0.05).结论 主动自锁托槽在拔牙病例中对前牙转矩的控制较被动自锁托槽理想.
-
主动自锁托槽与被动自锁托槽疼痛的比较研究
目的：比较使用主动自锁托槽与被动自锁托槽正畸治疗后疼痛程度的差异。方法选取接受固定正畸治疗患者(年龄11~26岁)46例，随机平均分为两组，一组使用主动自锁托槽矫治，另一组使用被动自锁托槽矫治，通过调查表采用VAS评分表评估初戴后1w的疼痛情况，并进行统计学分析。结果主动托槽组初始正畸疼痛发生率为60.8%，被动托槽组为56.5%；差异无统计学意义(P>0.05)。结论自锁托槽的类型对于患者疼痛感的影响无显著相关性。
