首页 > 文献资料
-
重症消化溃疡上消化道大出血的护理干预
目的 探讨对重症消化溃疡上消化道大出血的护理干预,总结护理体会.方法 选取该院收治的重症消化性溃疡上消化道大出血患者共52例,分为干预组及对照组,干预组32例,对照组20例,对照组采取一般护理,干预组采取细致的护理干预,观察两组的成功率.结果 干预组止血成功人数28例,止血失败人数4例,死亡0例,成功率为87.5％,对照组止血成功人数13例,止血失败人数5例,死亡2例,成功率为65％,干预组成功率明显高于对照组,具有统计学意义(P＜0.05).结论 对于重症消化溃疡上消化道大出血采取合理有效的护理干预,止血效果显著,改善了病人的预后,降低病死的发生率.
-
重症消化溃疡上消化道大出血应用双倍剂量泮托拉唑临床观察
目的 本研究主要就重症消化溃疡上消化道大出血应用双倍剂量泮托拉唑进行治疗的安全性以及有效性展开分析讨论.方法 选择我院2011年3月--2013年3月所收治的110例重症消化溃疡上消化道大出血的患者作为研究对象,利用随机数字法将其均分成观察组与对对照组,对照组的患者给予常规剂量的泮托拉唑治疗,观察组的患者给予双倍剂量的泮托拉唑治疗,对两组患者的用药安全性以及疗效进行比较.结果 两组患者的输血量以及治疗总有效率存在明显差异,具有统计学意义,P＜0.05,本研究的所有患者在治疗的过程中均无明显的不良反应.结论 在对重症消化溃疡上消化道大出血患者进行治疗的过程中,双倍剂量泮托拉唑既有较高的安全性以及疗效,因此,在临床治疗中可以大力推广并普及使用.
-
重症消化溃疡上消化道大出血应用双倍剂量泮托拉唑临床观察
目的 探讨双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化溃疡上消化道大出血的临床效果及安全性.方法 选取汝阳县人民医院收治的重症消化溃疡上消化道大出血患者55例作为研究对象,将其随机分为两组,对照组27例给予常规剂量泮托拉唑治疗,实验组28例给予双倍剂量泮托拉唑治疗,分析两组患者的疗效与安全性.结果 对照组总有效率为81.48%,实验组为96.43%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);实验组输血量明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者均无明显不良反应.结论 双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化溃疡上消化道大出血效果显著,止血效果良好,值得临床推广应用.
-
重症消化溃疡上消化道大出血的护理干预
目的:分析护理干预对重症消化性溃疡上消化道大出血患者的影响.方法:选取该院70例重症消化性溃疡上消化道大出血病例随机分成干预组与对照组.两组均进行常规医学治疗,对干预组实施全面护理干预,对对照组实施一般护理.比较两组焦虑情况和出院时间.结果:干预组焦虑指数明显低于对照组,平均出院时间短于对照组.护理干预对重症消化性溃疡上消化道大出血患者的康复有明显促进作用.
-
护理干预在重症消化溃疡上消化道大出血患者中的应用效果
目的探讨重症消化溃疡上消化道大出血护理干预的效果；方法回顾性分析我院于2012年~2013年收治的重症消化溃疡上消化道大出血患者共68例，随即分为对照组同实验组各34例，对照组予以常规护理，实验组予以针对性的护理干预，观察两组患者止血效果和护理前后的焦虑评分改善情况结果对照组止血成功22例，成功率为64.7%，实验组止血成功31例，成功率为91.2%，实验组成功率明显高于对照组，差异有统计学意义(<0.05)。两组患者护理干预后焦虑评分均下降，但实验组下降较对照组更为显著，组间差异具有统计学意义(<0.05)。结论为重症消化溃疡上消化道大出血患者采取针对性护理干预，能够显著提高止血效果，改善患者焦虑情况，降低病死发生率。
-
护理干预在重症消化溃疡上消化道大出血患者中的应用
目的:分析护理干预在重症消化溃疡上消化道大出血患者中的应用.方法:选取我院2014年5月～ 2015年5月收治的重症消化溃疡上消化道大出血患者患者80例为研究对象,随机分为2组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上加入护理干预措施,对比分析两组患者止血情况和焦虑情况.结果:对比两组患者止血情况和焦虑情况,观察组患者结果明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:在重症消化溃疡上消化道大出血患者中的护理过程中应用护理干预措施,有利于提高止血成功率,减少患者死亡例数,对恢复患者正常生活具有重大意义,有较大的临床推广价值.
