首页 > 文献资料
-
胫骨远端锁定钢板治疗Pilon骨折的临床疗效观察
目的 探讨应用胫骨远端锁定钢板对患有Pilon骨折的患者进行手术治疗的临床效果.方法 抽取86例患有Pilon骨折的患者病例,将其分为常规组和实验组,平均每组43例.常规组患者采用常规开放手术方式进行治疗；实验组患者采用胫骨远端锁定钢板技术进行治疗.结果 实验组患者Pilon骨折症状治疗效果明显优于常规组；骨折愈合时间和住院接受治疗时间明显短于常规组；围手术治疗期间出现不良反应的人数明显少于常规组;关节功能评分的改善幅度明显大于常规组.结论 应用胫骨远端锁定钢板对患有Pilon骨折的患者进行手术治疗的临床效果非常明显.
-
胫骨远端锁定钢板对Pilon骨折治疗的作用与探讨
目的：探讨胫骨Pilon骨折患者实施胫骨远端锁定钢板治疗后的临床效果。方法择取我院骨科近期接诊的51例胫骨Pilon骨折患者，分为A、B两组，其中25例(A组)实施切开复位内固定治疗；26例（B组）实施胫骨远端锁定钢板治疗，并对疗效进行对比。结果 B组患者手术时间、出血量、骨折愈合时间，以及踝关节功能评分优良率均明显优于A组患者（P<0.05）。结论对胫骨Pilon骨折患者采用胫骨远端锁定钢板治疗，其疗效是较为理想的，可广泛推广应用。
-
胫骨远端锁定钢板治疗Pilon骨折
目的：探讨分析胫骨远端锁定钢板治疗Pilon骨折临床疗效。方法2009年12月～2013年1月对18例Rüedi-Al g?werⅡ、Ⅲ型 Pilon 骨折患者，采用胫骨远端锁定钢板治疗。结果术后随访8～24个月，平均14个月，按疗效进行评分：其中优7例，良8例，可2例，差1例，优良率83.3%。结论胫骨远端锁定钢板治疗Pilon骨折具有高稳定性，固定可靠，可早期功能锻炼，踝关节功能恢复良好，疗效满意。
-
胫骨远端锁定钢板治疗Pilon骨折的临床分析
目的:探究胫骨远端镇定钢板应用治疗pilon骨折的临床效果分析.方法:选择Pilon骨折的患者50例,将患者分为常规的开放手术的对照组以及胫骨远端锁定钢板技术的观察组两组.对两组患者的临床疗效、治疗时间、住院时间以及不良反应发生情况进行统计分析.结果:对照组患者临床疗效低于观察组临床疗效;住院时间、愈合时间均明显高于对照组;观察组的不良反应发生情况好于对照组.结论:应用胫骨远端解剖锁定钢板治疗Pilon骨折疗效显著,并可以缩短患者住院时间,降低患者不良反应发生情况,在临床治疗中值得大力的推广及应用.
-
锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折
目的 探讨胫骨远端锁定解剖钢板在胫骨远端Pilon骨折的临床应用疗效.方法 对于25例胫骨远端Pilon骨折采用胫骨远端锁定解剖型钢板内同定.结果 24例隧访12～18月,踝关节关节外观正常,采用Mazur等制定的踝关节症状与功能评分系统,其中优16例,良5例,可2例,差1例,优良率达87.5%.结论 胫骨远端锁定解剖钢板具有高度的稳定性,是治疗胫骨远端Pilon骨折,尤其是粉碎性及骨质疏松性骨折的理想方法.
-
锁定加压钢板治疗Pilon骨折疗效分析
Pilon骨折是涉及负重关节面的胫骨骨折,由于该损伤骨折类型复杂,且常伴有严重的软组织损伤,术后并发症多,故治疗较为困难.自2005-2007年,笔者应用胫骨远端锁定钢板(LCP)治疗Pilon骨折38例,取得了满意的疗效.现总结报告如下.
-
胫骨远端L型锁定钢板治疗Ruedi-AllgowerⅡ、Ⅲ型pilon骨折
目的 探讨胫骨远端L型锁定钢板治疗Pilon骨折的方法及疗效.方法 对26例Pilon骨折采用胫骨远端L型锁定钢板内固定胫骨和重建钢板固定腓骨.结果 随访2～ 30个月,踝关节功能按Mazur标准评价,26例中优17例,良6例,可2例,差1例,优良率为88.5％.结论 胫骨远端L型锁定钢板治疗Pilon骨折效果良好.
-
有限切开复位内固定术治疗Ⅱ型Pilon骨折临床观察
目的：观察胫骨远端锁定钢板治疗Ⅱ型Pilon骨折的近期效果。方法：37例行有限切开复位内固定术用胫骨远端锁定钢板治疗。结果：平均随访（20±3）个月，优28例，良7例，可2例，优良率94.6%。结论：切开复位应用胫骨远端锁定钢板临床效果较好，适合于Ⅱ型Pilon骨折治疗。
关键词： Ⅱ型Pilon骨折 有限切开复位内固定术 胫骨远端锁定钢板
