首页 > 文献资料
-
一次性中心静脉导管胸腔置入引流治疗64例胸腔积液体会
目的 观察胸腔积液置入中心静脉导管引流的临床疗效,探讨应用价值.方法 选取本院采用一次性中心静脉导管穿刺引流术治疗的64例患者作为观察组,对照组64例采用常规胸腔穿刺抽液治疗,对比2组胸水消退时间、相关症状缓解时间、住院天数,同时比较并发症发生情况.结果 观察组患者胸水消退时间、胸水相关症状缓解时间、住院天数均明显短于对照组,2组差异具有显著性(P<0.05);观察组出现肺水肿、出血、气胸、胸膜反应、胸腔内感染总共3例(4.7%),而对照组有21例(32.8%),2组并发症的发生率具有显著性差异(P<0.05).结论 一次性中心静脉导管胸腔置入引流对胸腔积液的穿刺引流,效果安全可靠、操作方便、患者并发症少、症状缓解快,住院时间短,具有临床推广使用价值.
-
中心静脉导管胸腔置入术后的护理
目的：观察中心静脉导管胸腔置管引流的疗效，探讨应采取的护理措施。本文对57例中心静脉导管胸腔内置管引流治疗胸腔积液患者进行胸腔引流、冲洗、注药，护士做好术前、术中、术后护理。结果本组57例患者中，中量胸水34例，大量胸水23例，留置导管短为5天，长为26天，多次注药为28例，无1例失败和发生术后并发症。
-
经皮胸腔置入细导管持续负压吸引治疗气胸的效果观察
目的:探讨经皮胸腔置入细导管负压吸引对自发性气胸的治疗效果.方法:选取本院收治的非张力性自发性气胸患者120例,随机分为A、B、C3组,分别采用持续负压吸引、间断抽气、闭式引流治疗,对比3组临床疗效、并发症发生情况及贝克焦虑量表(BAI)评分改善情况.结果:A、B两组治疗有效率高于C组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);A组肺复张时间短,依次为B、C组,组间对比差异均有统计学意义(P＜0.05);A、C组BAI评分比较,差异具有统计学意义(P＞0.05);A、C组BAI评分明显高于B组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:经皮胸腔置入细导管负压吸引治疗自发性气胸,疗效确切,对患者心理影响较小,是治疗自发性气胸的有效治疗方案.
-
中心静脉导管置入治疗30例自发性气胸临床观察
目的：评价中心静脉导管在置入治疗自发性气胸的临床疗效，探讨其应用价值。方法纳入30例确诊的自发性气胸患者，在利多卡因局部麻醉下，于患侧锁骨中线第2肋间采用置入法进行穿刺，置入中心静脉导管，均没有外接引流瓶。观察治疗效果及并发症。结果30例患者均一次置管成功，治愈29例，1例未治愈。25例复张时间3～11 d ，平均（5．5±1．4）d 。总有效率高达96．7％。结论中心静脉导管置入胸腔，结合定期抽气治疗自发性气胸安全、有效，能减轻患者病痛、减少并发症、减轻临床工作量、缩短住院时间。
-
中心静脉导管胸腔置入持续引流胸腔积液的护理要点分析
目的:探讨中心静脉导管胸腔置入持续引流胸腔积液的护理要点.方法:选择2013年4月-2016年4月来我院进行治疗的胸腔积液患者共62例,将其分为对照组和观察组,每组31例.对两组患者进行中心静脉导管胸腔植入持续引流治疗的基础上进行区别护理,对照组进行常规护理,观察组进行全面护理,比较两组患者的护理效果,总结护理要点.结果:在本研究中,对照组总满意率为64.52%,观察组总满意率为93.55%,有统计学意义(P<0.05).结论:在胸腔积液患者护理过程中,采用全面护理能够提高胸腔引流时间,并且术前、术中和术后护理是关键所在.
