首页 > 文献资料
-
生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中的作用探析
目的 探究分析生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中的作用.方法 从2016年1月～2018年1月我院收治的肾上腺皮质疾病患者82例,采用数字随机分配法将其分为实验组和对照组,每组41例.实验组接受生化检验,对照组接受常规检验,对比两组检验结果.结果 实验组总有效率为95.12％,对照组总有效率为70.73％,实验组总有效率明显高于对照组,=8.61,P=0.00,差异具有统计学意义.结论 在肾上腺皮质疾病诊断中采取生化检验准确率较高,能够为医生治疗疾病提供有效的依据,诊断作用十分显著,值得临床推广使用.
-
生化检验诊断肾上腺皮质疾病临床分析
目的：研究生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中的作用的准确率。方法：选取我院2012年5月至2013年5月之间确诊的108例肾上腺皮质疾病的患者，采用完全随机的方法将其分为生化检验组和常规检验组，每组54例。分别用生化和常规的方法检测其指标。观察其准确率。结果：生化实验组54例患者中51例诊断准确，准确率为94.4%。常规实验组54例患者中38例诊断准确，准确率为70.3%。两组诊断准确率对比差异显著（P<0.05）。结论：生化检验相比常规检验具有明显的优势，准确率高，在肾上腺皮质疾病诊断中应用价值更高。
-
生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中临床应用研究
目的 研讨肾上腺皮质疾病患者运用生化检验的临床价值.方法 从我院2013年12月至2015年3月选取76例肾上腺皮质疾病患者进行分组研究,Ⅰ组38例接受常规抽血检验,Ⅱ组38例接受生化检验,评估该两种检验方案的诊断效果.结果 经检验发现,Ⅱ组38例患者中,与临床诊断结果相符者35例,不符者3例,检验有效率占92.1％ (35/38),显著比Ⅰ组的71.1％ (27/38)提高,有统计学意义(P＜0.05).结论 对肾上腺皮质疾病患者实施生化检验,对于早期准确诊断病情,并指导临床用药至关重要,值得推荐.
-
激素生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中的应用
目的:观察激素生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中的应用效果.方法:将本院收治的肾上腺皮质疾病患者39例作为观察组,选取健康检查人群作为对照组,两组样本的均进行激素生化检验.结果:观察组患者24h尿醛固酮(50.62±0.15)nmol/24h、24h尿17羟皮质类固醇(2.10±0.37)mg/dl、血浆醛固酮(18.43±0.59)ng/dL,与对照组差异显著(p<0.05).肾上腺皮质疾病患者,疾病检出率97.44%.结论:采用激素生化检验诊断肾上腺皮质疾病,可明确血浆醛固酮等各项指标,提高疾病检出率.
-
204例肾上腺皮质疾病的临床病理资料分析
目的:分析肾上腺皮质疾病的临床病理特征.方法:对204例肾上腺皮质疾病的病理检查资料进行综合分析,观察肾上腺皮质疾病的发病变化,肾上腺皮质球状带和束状带增生、腺瘤、腺癌的临床特征.结果:肾上腺皮质球状带、束状带、网状带疾病的例数和构成比分别为106例(51.96%)、97例(47.55%)和1例(0.49%),且腺瘸》增生》腺癌.球状带腺瘤直径小于束状带腺瘤,球状带腺癌直径小于束状带腺癌(P《0.05).球状带腺瘤血浆醛固酮水平高于球状带增生,而血钾水平低于球状带增生;束状带腺瘤与腺癌血皮质醇水平、血钾水平均高于束状带增生,而束状带腺瘤尿皮质醇水平低于束状带增生与腺癌.结论:影像学检查可作为诊断肾上腺皮质疾病的首选,临床症状和体征及内分泌生化检查可提示病变在肾上腺皮质发生的部位,但病变类型和肿瘤性质后要依靠病理形态学检查确定.
-
肾上腺皮质疾病临床诊断中生化检验的应用价值分析
目的:探讨生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中的应用价值.方法:选取近两年我院诊疗的60例疑似肾上腺皮质疾病患者作为研究对象,患者均接受生化检验与常规检验,并以MRI诊断结果为金标准,观察生化检验的应用价值.结果:MRI诊断阳性检出率为96.67％;生化检验、常规检验阳性检出率分别为96.67％、85％,两组比较有统计学意义(P<0.05);生化检验诊断敏感性、特异性及准确性均明显高于常规检验(P﹤0.05).结论:生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中具有敏感性、特异性及准确性高等优势,具有较高诊断价值.
-
肾上腺皮质疾病诊断中生化检验的作用研究
目的：探讨生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中的作用。方法：选择我院接诊的临床确诊为肾上腺皮质疾病的患者120例作为研究对象，随机分为2组，每组60例，对照组采取常规检验诊断，研究组则采取生化检验诊断，比较两组诊断符合率。结果：研究组诊断符合率明显高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：生化检验应用在肾上腺皮质疾病诊断中，可以明显提高诊断符合率，值得借鉴。
