首页 > 文献资料
-
突发脑溢血患者的急诊内科救治体会
目的 探讨突发脑溢血患者的急诊内科救治方法与效果.方法 64例突发脑溢血患者,根据患者的救治方案不同分为对照组(30例)与观察组(34例).对照组患者行常规流程神经内科救治,观察组患者行急诊内科救治.对比两组患者的救治效果.结果 观察组患者的出血量、住院时间、脑神经功能缺损评分均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率91.18％高于对照组的70.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对突发脑溢血患者行急诊内科救治,救治成功率高,住院时间短、出血量少、脑神经功能缺损评分低,具有显著的推广价值.
-
中老年突发脑溢血临床急诊的急救治疗分析
目的 探讨中老年突发脑溢血患者的临床急诊救治方法 .方法将我院收治的78例中老年突发脑溢血患者作为研究对象,按照临床救治的方式,将其分为常规组和研究组,常规组采用神经内科救治方式(n=40),研究组采用急诊内科救治方式(n=38),比较两组的救治效果.结果 研究组的出血量、住院时间、NIHSS评分明显少于常规组,治疗总有效率明显高于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 中老年突发脑溢血患者采用急诊内科救治,能有效减少患者的脑出血量,改善患者脑神经功能缺损状况,促进患者身体恢复,适合在临床上应用.
-
发脑溢血患者在急诊内科的急救治疗
目的：探究对突发脑溢血患者进行急诊急救治疗的有效方法。方法择取我院于2014年2月到2015年2月急诊内科收治的突发脑溢血患者56例，针对患者的情况展开急救治疗，对治疗效果予以分析。结果本组患者的致残率为1.79%，死亡率为5.36%，治疗的总有效率为92.85%。患者的平均住院时间为（23.71±5.62）天，平均出血量为（71.06±11.33）ml，脑神经功能缺损评分为（28.12±7.46）分。结论对突发脑溢血患者予以急诊急救治疗能够降低致残率与死亡率，提高预后效果，使患者及时得到有效的治疗。
-
高龄重症肺源性心脏病患者突发脑溢血合并呼吸衰竭行通气治疗的临床研究
目的：通过探讨高龄重症肺源性心脏病患者突发脑溢血合并呼吸衰竭行通气治疗的临床疗效，旨在为提高临床治疗效率和患者生活质量提供理论依据。方法：选择2013年1月-2014年1月在我院接受治疗的高龄重症肺源性心脏病突发脑溢血合并呼吸衰竭患者46例，随机平均分成研究组和对照组，两组患者均给予、止血、调整血压、降颅内压等治疗，研究组患者在药物治疗的基础上给予无创呼吸机行通气治疗，对比两组患者治疗前后血清氨基末端脑钠肽前体水平（NT -Pro BNP）、PaO2、PaCO2、pH及心率（HR）变化。结果：研究组患者治疗后NT -Pro BNP为786．84 pg/ml、PaO2为73．39 mm-Hg 、PaCO2为48．18 mmHg、pH 值为7．57、HR水平为84．04次/min ，研究组显著优于对照组，且P＜0．05差异有统计学意义。结论：应用通气治疗高龄重症肺源性心脏病患者突发脑溢血合并呼吸衰竭能显著改善通气功能、纠正缺氧、二氧化碳潴留和酸碱失衡，并在一定程度上改善心脏功能。
-
对突发脑溢血患者实施的急救方案
目的:进一步优化突发性脑溢血患者的急救方案.方法:收集并分析了2008年6月至2010年12月期间本院收治的44例突发性脑出血患者的急救措施,根据患者的不同的病因及临床表现采取不同的急救方法.结果:通过急救处理,40例患者好转,4例病情恶化,其中2例合并并发症患者经治疗无效死亡,2例留有不同程度的后遗症.结论:采取积极的急救方法能可降低患者的病死率和致残率,增加患者治疗的信心.
-
高龄重症肺源性心脏病患者突发脑溢血合并呼吸衰竭行通气治疗的护理
目的:探讨高龄重症肺源性心脏病患者突发脑溢血合并呼吸衰竭行通气治疗的临床观察与护理.方法:分析7例高龄重症肺源性心脏病患者突发脑溢血合并呼吸衰竭行通气治疗的临床资料.结果:2例痊愈出院,3例好转后因原发病继续留院治疗(1～2)个月后出院,2例因颅内出血破入脑室抢救无效而死亡.结论:高龄重症肺源性心脏病患者突发脑溢血合并呼吸衰竭行通气治疗在临床上并不多见,治愈率很差,早期治疗原发病配合机械通气治疗可提高治愈率且治疗效果满意.
-
浅析突发脑溢血患者在急诊内科的急救治疗
随着世界经济的快速的进步和人类生活水平的不断提高，脑溢血在中老年人的中是多发病，它因血压突然升高，致使脑内微血管破裂而引起的出血。突发脑溢血起病急骤、病情凶险、死亡率非常高，是急性脑血管病中严重的一种，所以研究人员进一步优化了突发性脑溢血患者的急救方案。
-
中老年突发脑溢血临床急诊的急救治疗分析
目的:对中老年突发脑溢血临床急诊的急救治疗方法进行探析.方法:选取2017年6月～2018年6月之间来我院治疗的共100例中老年突发脑溢血患者作为实验研究对象,根据随机数字法分为对照组和观察组各50例,对照组采取神经内科急救方式,观察组采取急诊内科急救方式,对比两组患者的神经功能评分;对比两组患者的临床治疗效果;对比两组患者的住院时间,出血量等相关指标.结果:观察组临床治疗效果显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组神经功能评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组住院时间,出血量等指标显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采取急诊急救治疗方式进行中老年突发脑溢血患者的临床救治,临床治疗效果良好,可有效改善患者的神经功能,加速患者恢复时间,具有一定价值,值得推广应用.
