首页 > 文献资料
-
危急重患者应激性高血糖控制水平与患者预后情况的临床相关性研究
目的 探讨应激性高血糖患者血糖控制水平临床价值及与预后情况的相关性.方法 患者随机分为对照组、胰岛素常规治疗组、胰岛素强化治疗组,各163例,依据血糖水平分别给予胰岛素治疗,比较各组心电监护、机械通气时间、血管活性药物使用支持例数、ICU住院天数;记录患者应激性溃疡、感染、多器官功能衰竭、全身炎症反应综合症和低血糖等病发率及死亡情况.结果 与对照组比较,胰岛素常规组和强化组机械通气时间、心电监护时间均显著减少(P＜0.05);患者应激性溃疡、感染、全身炎症反应综合症发生的例数明显下降(P＜0.05);多器官功能衰竭发生例数均低于对照组(P＜0.05);死亡率较对照组显著降低(P＜0.05).另外常规组的血管活性药物使用支持例数和ICU住院天数较对照组和胰岛素强化组明显减少(P＜0.05).结论 危急重应激性高血糖患者血糖水平可一定程度上影响患者预后,临床上将其控制在6.2～8.9 mmol ·L-1范围内可较好地改善患者机体功能,降低各项并发症的出现,可作为临床上安全、有效的血糖控制目标.
-
三维护理管理模式对危急重患者院前急救质量的影响
目的 研究三维护理管理模式对危急重患者院前急救质量的影响.方法 选择接诊的90例危急重患者,按就诊编号分为对照组、观察组,各45例.给予对照组患者常规护理模式进行护理,给予观察组三维护理管理模式进行护理.将两组急救效果展开对比分析.结果 观察组拨打求救电话至得到救治时间及抢救时间分别为(18.62±2.56)min、(45.36±5.13)min,均明显少于对照组的(35.57±3.78)min、(70.68±15.36)min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率为95.56%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对护理模式的满意率为91.11%,明显高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用三维护理管理模式对院前急救的危急重患者进行护理,可显著缩短抢救时间,提高抢救成功率,临床优势明显.
-
三维护理管理模式对危急重患者院前急救质量的影响
目的 研究三维护理管理模式对危急重患者院前急救质量的影响.方法 选择来自我院2014年1月～2015年5月危急重患者80例.80例危急重患者随机分为常规组和三维组.常规组院前急救中采取常规护理管理模式,三维组院前急救中采取三维护理管理模式.比较两组患者的急救成功率、医疗纠纷发生率;患者、家属和急救医生对院前护理服务的满意评价;院前急救护理人员急救意识评分、快速反应能力评分、医护配合评分.结果 三维组相较于常规组急救成功率更高,医疗纠纷发生率更低(P＜0.05);三维组相较于常规组患者、家属和急救医生对院前护理服务的满意评价更高(P＜0.01);三维组相较于常规组院前急救护理人员急救意识评分、快速反应能力评分、医护配合评分均更高(P＜0.01).结论 三维护理管理模式对危急重患者院前急救质量的影响大,可有效提高院前急救护理人员综合素质,促进抢救成功率的提高,并有利于提高患者、家属和急救医生对院前护理服务的满意度,对规避医疗纠纷的发生意义重大,值得推广.
-
危急重患者全身麻醉的护理配合体会
目的：研究危急重患者全身麻醉的护理配合体会。方法选取我院自2012年12月～2013年11月期间收治的100例危急重患者作为研究对象，所有患者均为各种原因导致的脏器穿孔、复合性损伤、休克以及颅脑外伤等危急重患者，在手术过程前进行全身麻醉护理配合，准备手术间的环境、仪器的准备、各种需要的药物的准备，术后分析探讨危急重患者全身麻醉的护理配合体会。结果在护理人员高效正确的护理配合下所有危急重患者均顺利完成了手术，无一危急重患者发生意外。结论手术室护士对危急重患者术中的正确、快速、高效的护理具有临床意义。
