首页 > 文献资料
-
醒脑静注射液治疗儿童感染性高热
目的 观察醒脑静注射液治疗儿童感染性高热的临床效果.方法 选取2005年6月-2007年6月住院的61例1~13岁高热惠儿,病程均>3天,体温峰值均>39.5℃为研究对象.随机分为治疗组和对照组,对照组30例给予常规治疗;治疗组31例在常规治疗基础上加醒脑静注射液(大理药业有限公司生产,批准文号Z53021640)0.4~0.6ml/kg,用5%葡萄糖液稀释后静滴,每日1次,疗程3~5天,3天后比较两组疗效.结果 两组患儿疗效间差别有显著性意义(P<0.05)且未发现不良反应.结论 醒脑静注射液治疗儿童感染高热疗效肯定,作用持久无反复,值得临床推广.
-
儿童感染性高热的注射液治疗临床疗效对比
目的:将醒脑静注射液、清开灵注射液治疗儿童感染性高热的临床疗效进行对比分析。方法选择我院于2012年4月---2013年4月期间收治的93例1-12岁儿童高热患者,其患病时间均在3天以上,体温高值大于39℃,作为研究对象。随机将患者分为醒脑静组、清开灵组以及对照组,每组31例。经过常规治疗,醒脑静注射液(大理药业)014-016ml/kg以及清开灵注射液(神威药业)用5%葡萄糖液进行稀释,1次/日,治疗周期为3-5天,4天后开始比较疗效。结果醒脑静组与清开灵组在临床疗效上无显著性差异(P>0.05),两组治疗组与对照组相比具备统计学意义(P<0.05),均未见不良反应。结论醒脑静注射液与清开灵注射液治疗高热效果显著,并各具特色,作用持久,值得推广。