首页 > 文献资料
-
某大型地下蓄能水电厂空气中氡及其子体浓度调查
某蓄能水电厂(以下简称电厂)是目前世界上装机容量(240万千瓦)大的抽水蓄能电站.电厂厂房群深埋在花岗岩岩体内,所处区域部分岩体节理发达,客观上存在着出现高氡的危险,因此有必要对此大型地下建筑的氡浓度及其变化规律进行调查研究.
-
杭州市某抽水蓄能电站噪声危害特征调查
目的 通过对杭州市某抽水蓄能电站的噪声危害调查与监测,评价作业场所的噪声危害等级,对噪声危害的关键控制点进行识别,对水力发电行业的噪声危害预控策略的制定提供依据.方法 使用1/3倍频程声级计(NA-28)测量作业场所环境噪声,使用EDGE4个体噪声剂量计测量个人噪声强度,作业岗位噪声结果依据国家标准评价是否超标并评估噪声作业级别.结果 作业场所共检测30个点,噪声强度为62.8～95.6 dB(A),共10个点,占33.3％≥85 dB(A),其中水轮机层和蜗壳层≥85 dB(A)的检测点数占车间测点数的比例较高.对作业岗位进行噪声分级,噪声危害主要集中在Ⅰ级14.3％,属于轻度危害.结论 该抽水蓄能电站的噪声为轻度危害,存在一定职业健康风险,可考虑采用隔声降噪工程防控技术、加强个人防护以及职业卫生管理措施等来防控该行业的噪声危害.
-
某抽水蓄能电站各工况噪声危害调查分析
采用职业卫生现场调查与作业场所噪声检测相结合方法,对某抽水蓄能电站作业场所的不同工况下的噪声超标点位进行频谱分析.结果显示,该抽水蓄能电站抽水工况及发电工况下的噪声危害远大于备用工况,在抽水及发电工况时的中间层、水轮机层、蜗壳层及空压机室存在噪声超标现象.频谱分析表明,500～2 000 Hz频率的噪声是该抽水蓄能电站噪声危害的关键控制点,可考虑采用隔声降噪工程防控技术及加强个人防护等控制噪声危害.
-
某新型全身振动减振垫减振效果初步分析
目的 初步探讨由本课题组研制的新型全身振动减振垫的减振效果,为该新型全身振动减振垫的运用与推广提供依据.方法 通过采用实验室与作业现场试验相结合的方法,分别测量不同条件下全身振动加速度和频谱数据(4种条件包括:振动实验台未覆盖减振垫、振动实验台覆盖减振垫、抽水蓄能电站作业现场未覆盖减振垫以及抽水蓄能电站作业现场覆盖减振垫).采用独立样本t检验比较新型全身振动减振垫的影响.结果 实验室试验:在振动实验台未覆盖减振垫条件下,全身振动加速度RMS值为(2.51±0.71) m/s2;在振动实验台覆盖减振垫条件下,全身振动加速度RMS值为(0.55±0.11) m/s2;二者差异具有统计学意义(t=6.63,P＜0.05).某抽水蓄能电站作业现场试验:作业现场未覆盖减振垫条件下,全身振动加速度RMS值为(1.35-±0.05) m/s2;作业现场覆盖减振垫条件下,全身振动加速度RMS值为(0.14±0.10) m/s2;两者比较差异具有统计学意义(t=56.20,P＜0.05).结论 该新型全身振动减振垫能较好地降低抽水蓄能电站的全身振动水平,对保护现场作业人员的职业健康与职业安全有积极作用.
-
某抽水蓄能电站运行人员噪声暴露水平检测与分析
[目的]分析抽水蓄能电站运行人员的噪声暴露水平. [方法]检测运行人员在运行工况及备用工况每次巡检时的接噪强度以及巡检后控制室的噪声强度,结合运行人员在不同情况下的接噪时间,计算运行人员在四值三运转的工作制度下,1周42h接触噪声强度的等效声级,进而换算至1周40h接触噪声强度的等效声级. [结果]本研究共检测6次运行工况及3次备用工况下的个体噪声及控制室噪声,经过计算分析,得出运行人员1周42h接触噪声的等效连续A声级为62.1 dB(A),换算至1周40h接触噪声的等效连续A声级为62.3 dB(A). [结论]抽水蓄能电站运行人员的噪声暴露水平未超过《工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素》(GBZ 2.2-2007)中规定的职业接触限值85dB(A).
-
某抽水蓄能电站职业病危害控制效果评价
目的 对某抽水蓄能电站职业病危害控制效果进行评价.方法 采用职业卫生调查和职业卫生现场检测的方法对该项目试生产过程中存在的职业病危害因素及其对作业人员的危害程度以及职业病危害防护设施的控制效果进行分析和评价.结果 该建设项目部分作业场所噪声超标,部分工作场所照度不符合有关国家标准.结论 该项目采取的职业病防护设施设计合理,运行正常,生产过程中产生的职业病危害因素得到控制,但须合理控制噪声,及时更换和补充厂房照明设备,进一步加强职业卫生管理和职业病防治.
