首页 > 文献资料
-
晚期非小细胞肺癌患者放疗前后肿瘤标志物变化与近期疗效的临床分析
目的 回顾性研究晚期非小细胞肺癌患者放疗前后血清CEA、CYFAR21-1、SCC、CA125的水平变化,探讨血清肿瘤标志物的改变及与放疗近期疗效的关系.方法 常规检查205例经确诊的晚期非小细胞肺癌患者放疗前、后血清CEA、CYFAR21-1、SCC、CA125等肿瘤标志物的水平(应用电化学发光法),同时评估放疗的近期疗效,分析肿瘤标志物的变化及与近期疗效的关系.结果 205例患者放疗后近期有效113例,总有效率为55.1％.此113例患者放疗后血清CEA、CYFAR21-1、SCC、CA125水平均较放疗前发生了明显下降(t=3.224,2.896,3.137,3.219,P＜0.05),其中Ⅲ期及Ⅳ期患者血清肿瘤标志物CEA、CYFAR21-1、SCC、CA125放疗后与放疗前比较,差异均有统计学意义(Ⅲ期:t =2.484,2.445,2.148,2.109,P＜0.05；Ⅳ期:t=2.072,2.857,2.277,2.436,P＜0.05)；而放疗后近期非有效的92例患者中,放疗后血清肿瘤标志物较放疗前明显上升(t=2.224,2.005,2.261,2.545,P＜0.05).放疗后肿瘤标志物降低组的近期疗效明显好于肿瘤标志物升高组,差异有统计学意义(x2=80.001,P＜0.01)结论 血清肿瘤标志物CEA、CYFAR21-1、SCC、CA125水平或可用于晚期非小细胞肺癌患者放疗后的近期疗效评估.
-
血清肿瘤标志物对晚期 NSCLC 放疗疗效的评估价值
目的：探讨放疗近期疗效与血清肿瘤标志物含量的关系。方法回顾性分析196例晚期非小细胞肺癌（ non-small-cell carcinoma ，NSCLC）患者放疗前后血清中CEA、CYFAR21-1、SCC、CA125的水平变化，同时通过临床症状等资料评价放疗的近期效果，以此探讨放疗的近期疗效与肿瘤标志物变化的关系。结果196例患者中有109例在接受放疗后有效，总有效率为55．61％。放疗有效的患者在放疗后常规检查血清中CEA、CYFAR21-1、SCC、CA125含量与放疗前比较，明显减少，且差异具有统计学意义（P＜0．05）；接受放疗后肿瘤标志物降低组的110例患者近期疗效显著好于升高组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论血清肿瘤标志物CEA、CYFAR21-1、SCC、CA125的含量或可以用来评价放疗对晚期NSCLC的近期效果。
-
伴有EGFR突变的非小细胞肺癌血清CYFRA21-1和CEA水平与EGFR-TKIs的疗效关系
背景与目的表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂（epidermal growth factor receptor-tyrosine kinase inhibitors, EGFR-TKIs）是EGFR基因突变晚期非小细胞癌（non-small cell lung cancer, NSCLC）患者一线标准治疗方案，但是临床实践中，疗效差异较大。本项实验拟研究治疗前血清细胞角蛋白19片段（cytokeratin-19 frag-ments, CYFAR21-1）和癌胚抗原（carcinoembryonic antigen, CEA）的水平是否与EGFR-TKIs疗效有关。方法回顾性分析194例EGFR基因突变阳性且接受EGFR-TKIs治疗的NSCLC患者的治疗前的血清CYFAR21-1和CEA水平与EGFR-TKIs疗效及生存时间的关系。结果血清水平CYFAR21-1增高和正常的无进展生存时间（progression-free survival, PFS）分别为7.0个月和11.9个月（P<0.001）；总生存（overall survival, OS）分别为12.6个月和28.0个月（P<0.001）。腺癌中，血清水平增高和正常的PFS分别为7.0个月和12.0个月（P<0.001），OS分别为13.1个月和28.1个月（P<0.001）。鳞癌中，血清CYFRA21-1水平高低与生存时间无关。治疗前血清CEA水平高低与生存时间无关。结论在EGFR突变肺腺癌患者，治疗前血清水平CYFAR21-1增高组EGFR-TKIs治疗的PFS和OS均较正常组短。EGFR突变肺腺癌患者，治疗前血清CYFAR21-1水平可以作为预测EGFR-TKIs治疗的疗效指标。
关键词： 肺肿瘤 表皮生长因子受体抑制剂 CYFAR21-1 癌胚抗原 -
手术前后血清CEA和CYFRA21-1水平的变化有助于预测非小细胞肺癌患者的预后
背景与目的血清癌胚抗原（carcinoembryonic antigen, CEA）和细胞角蛋白19的可溶性片段（soluble fragment of cytokeratin-19, CYFAR21-1）系非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer, NSCLC）患者术前检查重要的肿瘤标志物（tumor markers, TMs），但其对NSCLC患者术后的预后作用尚存争议。本研究旨在探讨血清CEA和CYFRA21-1在手术治疗后的NSCLC患者预后中的临床价值。方法回顾性总结175例经手术并辅以化疗的NSCLC患者的临床资料及随访情况，依据CEA、CYFAR21-1水平进行分组，用Kaplan-Meier法对各组进行生存分析。用Cox比例风险回归模型分析影响NSCLC患者术后预后的因素。结果术前CEA、CYFRA21-1升高组的患者总生存时间（overall survival, OS）少于术前正常组的患者，术前CYFAR21-1升高组差异有统计学意义（P=0.001）。与术前术后CEA、CYFRA21-1均正常等组的患者OS比较，术前术后CEA、CYFRA21-1均升高组的患者OS短，两组差异均有统计学意义（P<0.05）。与CEA联合CYFRA21-1术前术后均正常等组的患者OS比较，CEA联合CYFRA21-1术前术后均升高组的患者OS短，差异有统计学意义（P<0.001）。CEACY-FRA21-1（HHHH）、CEACYFRA21-1（NNHH）、CYFRA21-1（HH）、CEA（HH）、男性是判断预后的独立危险因素（P<0.05）。结论血清CEA或CYFRA21-1在手术前及术后均高于正常，尤其是两者联合在手术前及术后均升高的NSCLC患者预后不良。手术前后血清CEA、CYFAR21-1的检测有助于NSCLC患者术后预后的判断。
