首页 > 文献资料
-
宫腔镜电切术与宫颈环形切除术治疗难治性宫颈炎的临床分析
目的:比较宫腔镜电切术(TCRC)与宫颈环形切除术(LEEP)治疗难治性宫颈炎的临床疗效.方法:我院2011年3月～2012年3月间,门诊就诊的难治性宫颈炎患者280例,随机分为两组,每组140人,分别采用宫腔镜电切术(TCRC组)与宫颈环形切除术(LEEP组)进行治疗.结果:TCRC组的术中出血量明显少于LEEP组,两组手术时间无明显差异.术后两组出血时间无明显差异,而痂皮脱落出血量TCRC组明显少于LEEP组,两组有统计学差异.结论:TCRC与LEEP是治疗难治性宫颈炎的两种有效方法,TCRC出血少于LEEP组,而LEEP方法简便,更易于掌握.
-
宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的手术配合及护理体会
目的:探讨宫颈环形电切除术(loop electrical excision procedure,LEEP)在宫颈疾病诊断和治疗中的护理方法及效果.方法:术前经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为宫颈中重度糜烂、宫颈上皮内瘤样变CIN Ⅰ、CIN Ⅱ的患者320例采用宫颈环形电切术治疗,分别对术前、术中、术后护理方法及效果进行回顾性分析.结果:通过术前、术中、术后有效护理,1个月治愈314例,治愈率为98%,6例未愈,见宫颈口处息肉样增生,再次行小范围LEEP刀术及护理,继续追踪3个月,全部治愈,总治愈率为100%.结论:宫颈环形电切术治疗宫颈病变是一种操作简单、安全且有效的方法,围术期的有效护理对治疗效果起着至关重要的作用.
-
Leep刀治疗慢性宫颈炎126例
目的 探讨Leep刀治疗慢性宫颈炎的疗效.方法 126例慢性宫颈炎患者于月经干净3～7d对宫颈行环形切除术,术后随访3个月,评价其疗效.结果 一次性治愈率达98.41%.结论 Leep刀治疗慢性宫颈炎操作简单,并发症少,可保持完整的标本进行病理检查.
-
宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的应用及护理
目的:探讨宫颈环形电切除术在宫颈疾病诊断和治疗中的临床应用及效果.方法:对经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为宫颈疾病的280例患者采用宫颈环形电切术治疗,切除病变组织并送病理检查,观察手术时间、术中出血量及术后疗效.结果:宫颈环形电切术治疗宫颈疾病一次成功率97.14%,手术时间3～20 min,平均5.2 min,出血量为(7.2±0.6)ml.术中无1例大出血,术后无感染病例发生.结论:宫颈环形电切术是治疗宫颈疾病的一种理想手段,操作简单,且可以早期送病理检查明确诊断,对诊断宫颈原位癌及早期浸润癌有较高的价值.
-
子宫颈电环切除术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效观察
目的 观察子宫颈电环切除术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效.方法 对2006年3月-2009年5月旬阳县妇幼保健院收治的269例经细胞学检查、阴道镜定位活检明确诊断为CINⅠ～Ⅲ级的患者LEEP治疗后的恢复情况进行分析.结果 所有患者LEEP 治疗后定期复查,截至目前均无复发;术后出现创面出血占1.2%,月经提前占11.5%,子宫不正常出血占1.9%,宫腔积液占3.0%.结论 LEEP治疗宫颈上皮内瘤变损伤小,安全可靠,治愈率高,术后并发症较少,处理相对简单.
-
宫颈环形切除术在宫颈上皮内瘤变诊治中的价值
目的 探讨宫颈环形切除术(LEEP)诊治宫颈上皮内瘤变(CIN)的价值.方法 回顾性分析LEEP患者561例资料.结果 LEEP和阴道镜下多点活检的病理结果 完全符合348例(62.0%),升级121例(21.6%);CIN患者LEEP一次性治愈503例(94.0%),LEEP术后再行子宫切除术68例,术后病灶残存33例;LEEP术前高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)负荷量(≥300RLU/PC)对病灶残存的预测有统计学意义(P＜0.05).结论 LEEP是诊治CIN的有效手段;LEEP术前HR-HPV负荷量高低对预测术后病灶残存有临床意义.
-
宫颈上皮内瘤变行宫颈环形电切术后的病理分析
目的 对比分析宫颈上皮内瘤变(CIN)患者宫颈环形电切术(LEEP)的病理诊断与术前阴道镜下活检的病理结果.方法 选取2011年1月至2012年12月我院门诊阴道镜下活检病理诊断为CIN的85例患者,实施宫颈LEEP术,并将切下的宫颈组织送病理检查.结果 LEEP术后病理检查结果与术前阴道镜下宫颈活检病理比较,完全符合72例(84.71％),级别升高9例(10.59％),级别下降4例(4.71％).失访3例(3.53％),治愈率为98.78％ (81/82).结论 LEEP是诊治CIN安全有效的方法,值得临床推广应用.
-
应用壳聚糖宫颈抗菌膜对宫颈创面愈合的影响及安全性
研究壳聚糖宫颈抗菌膜对于宫颈环形电切术（LEEP）后患者的治疗意义。方法选取合川区人民医院门诊收治的需行 LEEP的148例女性患者作为研究对象，随机分成研究组和对照组。对照组患者于LEEP后给予口服抗生素治疗，研究组在口服抗生素的基础局部应用壳聚糖宫颈抗菌膜，观察并记录两组患者的阴道流血流液情况和创面愈合情况。结果研究组LEEP后出血量较少，仅4例阴道出血大于月经量，占5．4％；对照组术后出血大于月经量者12例，占16．2％。研究组阴道平均出血时间为（8．12±3．24）d ，平均流液时间为（7．82±2．67）d，创面平均愈合时间为（3．61±0．78）周，均明显短于对照组的（15．83±2．58）d、（18．26±3．14）d、（5．72±1．12）周，两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论局部应用壳聚糖宫颈抗菌膜有利于预防LEEP后出血和感染，促进LEEP后患者的创面愈合。
-
分析不同手术(宫颈环形电切术、冷刀锥切术)治疗高级别子宫颈上皮内瘤变的临床疗效
目的 分析不同手术治疗高级别子宫颈上皮内瘤变的临床效果.方法 选择2016年4月～2017年10月于我院就诊的高级别子宫颈上皮内瘤变患者,共60例,按入院编号随机分为两组,每组30例.对照组和观察组分别采用冷刀锥切术和宫颈环形电切除术治疗,对比其治疗效果.结果 对照组手术和住院时间长于观察组,且术中出血量多、并发症多、手术费用高,护理满意度和护理质量评分明显低于观察组,具有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗高级别子宫颈上皮内瘤变时,采用宫颈环形切除术治疗有助于手术和住院用时的减少,降低手术费用,且术中出血和并发症少,值得临床应用与推广.
关键词： 宫颈环形切除术 冷刀锥切术 高级别子宫颈上皮内瘤变 -
宫颈环形切除术、冷刀锥切术对高级别子宫颈上皮内瘤变临床疗效对比
目的 对比宫颈环形切除术、冷刀锥切术对高级别子宫颈上皮内瘤变临床疗效.方法 将60例患者分为观察组与对照组,每组各30例,观察组患者应用宫颈环形切除术进行治疗,对照组患者应用冷刀锥切术进行治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 观察组患者与对照组相比,手术时间相对比较短、术中出血量相对比较少、术后并发症发生率相对比较低,其差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用宫颈换切除术治疗高级别子宫颈上皮内瘤变时,其手术时间相对比较短,术中出血量相对比较少,且术后并发症发生率较低,具有良好的治疗效果,值得在临床中推广和应用.
关键词： 宫颈环形切除术 冷刀锥切术 高级别子宫颈上皮内瘤变
