首页 > 文献资料
-
饰瓷工艺对氧化锆陶瓷颜色和透光性的影响
目的 测定采用不同饰瓷工艺制作的氧化锆试件的色彩参数和透射比,探讨饰瓷工艺对氧化锆全瓷修复体颜色和透光性的影响.方法 制作15片厚度为(0.50±0.01)mm、直径为10 mm的氧化锆圆盘试件,表面烧结0.10 mm结合层瓷.按随机排列表法将试件分为3组(ZP、ZC和ZPC组),每组5片.ZP组采用直接热压铸技术压铸0.60 mm厚饰瓷层;ZC组采用涂层技术涂塑烧结0.60 mm厚饰瓷层;ZPC组先压铸0.30 mm厚饰瓷层,再涂塑烧结0.30 mm厚饰瓷层.用电脑比色仪和分光光度计测定饰瓷前后试件的色彩参数L*、a*、b*值和可见光积分透射比τ,计算色饱和度C*ab和色差ΔE,进行单因素方差分析(α=0.05)和Turkey's多重检验.测定A2色标准比色片的色彩参数,计算各组与比色片的色差.结果 ZP、ZPC、ZC 3组的a*值分别为-1.35±0.07、-0.64±0.06、-0.36±0.05,差异有统计学意义(P＜0.05);b*值分别为27.01±0.07、25.48±0.11、23.28±0.25,差异有统计学意义(P＜0.05);C*ab值分别为27.04±0.08、25.49±0.11、23.28±0.25,差异有统计学意义(P＜0.05).3组中ZP组的L*值和τ值大,分别为87.53±0.48和1.64±0.03;ZPC组的L*值和τ值小,分别为82.14±0.18和1.47±0.01(P＜0.05).ZC组与比色片的色差小ΔE=1.04,ZP组与比色片的色差大AE=4.86.结论 热压铸技术饰瓷的氧化锆陶瓷明度较高、透光性较好;热压铸后涂层技术饰瓷的氧化锆陶瓷明度较低、透光性较差;涂层技术饰瓷的氧化锆陶瓷与比色片的色差小,能准确再现比色结果.
-
4种全瓷材料单层及双层结构颜色再现的差异性比较研究
目的：对4种全瓷材料单层结构及双层结构颜色再现的差异性进行比较，为全瓷材料的灵活应用提供参考。方法选择4种全瓷材料：IPS E．maxPress、Vita In-Cream YZ 氧化锆、Cercon HT氧化锆、爱尔创Upcera ST氧化锆，分别为3例患者制作4种全瓷材料单层结构（M组）及双层结构（B组）的全冠，通过比色仪测修复体的 Lab 值及目测法评价修复体的美学效果，对单层及双层结构全瓷冠的颜色再现能力进行比较。结果全瓷材料的结构对 L*、a*、b*值均没有影响；全瓷材料的种类对 a*、b*值有显著影响（P＜0．001）；全瓷材料的种类和结构的交互作用对 a*值有影响（P＝0．040）。全瓷材料的结构和种类对目测评分均有显著性影响，且存在交互作用。目测评价的 SNK 结果表明 Vita -M组与 Cercon -M组与其他6组间有显著性差异。结论4种全瓷材料的双层结构修复体均能满足临床上的需要，单层结构组的 Vita与 Cercon HT修复体不被接受而另两种材料的可以。临床上选择修复材料时必须考虑材料的半透性、自然牙的通透性、颜色的分布、对修复体美学和强度的要求。在自然牙通透性低，颜色较单一，对强度要求高的时候可以考虑单层结构的修复体。
-
多次烧结对二硅酸锂玻璃陶瓷颜色和透光性的影响
目的 探究烧结次数对二硅酸锂玻璃陶瓷的颜色(△E)和透光性(τ)的影响.方法 采用热压铸工艺制作二硅酸锂玻璃陶瓷(IPS e.max Press)片状试件(直径10mm,厚度1mm)30个.打磨抛光后按照随机列表法将试件随机分为6组,每组5个.在烤瓷炉中分别烧结0(对照组)、1、2、3、4、5次,用分光测色计和透光率测试仪分别测量各试件的色彩参数(L*a*b*)和透光性(τ),并计算出色差(△E).应用SPSS17.0软件进行统计分析.每组中随机抽取2个试件用X线衍射仪(XRD)分析其晶相组成.结果 试件反复烧结后的色差变化范围为0.88~2.45,明度值明显降低(P<0.05),a*、b*、τ值明显增大(P<0.05). 在多次烧结后试件的晶相保持不变,主晶相(Li2Si2O5)的衍射峰强度增大.结论 烧结次数会影响二硅酸锂玻璃陶瓷基底冠的颜色和透光性,这可能与主晶相的晶体含量增加有关.
