首页 > 文献资料
-
单侧游离缺失不同修复方法的咬合力学分析
目的 分析单侧游离缺失不同修复方法咬合力分布情况与特点及与天然牙列咬合力分布的差异.方法 采用T-Scan咬合分析仪进行体内咬合力分布及咬合时间的测定.实验组为单侧游离缺失患者,按照修复方法不同分为种植组(种植固定义齿修复患者,15名)和支架组(铸造支架活动义齿修复患者,13名).对照组为正常牙列(15名).比较种植组、支架组与正常组咬合力分布的差异.结果 从出现牙尖交错位到大咬合力的时间:正常组、种植组和支架组的均值分别为:0.39 s、0.42 s和0.62 s,三组间差异无统计学意义.正常组与种植组、支架组左右向位移均无显著性差异;正常组与支架组有显著性差异.正常组、种植组和支架组3组之间前后向位移均有显著性差异.结论 种植义齿和活动义齿修复区域均出现咬合力偏低趋势,但种植义齿达到牙弓的左右向咬合平衡,与对侧天然磨牙咬合力较接近,较接近天然牙列的咬合力分布.而活动义齿在牙弓的左右向和前后向都未能达到天然牙列的咬合力平衡.
-
磁性附着体全口覆盖义齿咬合力分布对基牙牙周组织健康的影响
目的:分析磁性附着体全口覆盖义齿(COD)咬合力分布与基牙牙周组织健康的关系.方法:选择基牙固位的磁性附着体全口覆盖义齿修复1～2年后的患者14例(16个基牙),检查基牙牙周情况,用T-scaJⅢ测定义齿咬合力分布,并分析两者的关系.结果:12例患者(14个基牙)牙周探诊(GBI、PD)无明显异常,基牙无明显松动,但牙槽骨密度下降,单侧固位的义齿基牙牙槽骨密度下降更明显;义齿前牙区咬合力高于后牙区(P＜0.05);单侧固位的义齿,基牙及基牙侧咬合力均高于对侧(P＜0.05),双侧固位的义齿左右侧咬合力分布无明显差异(P＞0.05).基牙承担的咬合力与牙槽骨密度的下降相关,而与牙槽骨丧失无明确关系.结论:义齿使用一定时间后咬合力分布不均衡,基牙承担较大咬合力会造成基牙牙槽骨密度下降.
关键词： 磁性附着体 全口覆盖义齿(COD) 咬合力分布 牙槽骨
