首页 > 文献资料
-
放射吸收法测量手指骨密度对于骨质疏松的诊断价值
目的 评价放射吸收法(radiographic absorptiometry, RA)测量指骨骨密度(bone mineral density, BMD)的准确性和对骨质疏松的诊断价值.方法 选取志愿者80例(男性30例,女性50例),分别用RA和双能X线骨密度仪(dual energy X-ray absorptiometry, DXA)测量非优势手的2、3、4指中节指骨BMD值和T值 (n=80),用DXA测量正位腰椎(n=77)、左侧近段股骨(股骨颈、股骨粗隆及全股骨)(n=78)的BMD值和T值.分别以DXA测量正位腰椎T值、左侧近段股骨T值、RA测量指骨T值进行骨质疏松诊断(T值≥-1.0SD为骨量正常,-2.5SD
关键词: 放射吸收法(RA) 双能X线吸收测量法(DXA) 手指骨密度 -
某部2009年入伍新战士骨密度现状研究
目的 了解2009年度新战士骨密度(BMD)的现状,为科学设置军事训练计划、合理优化饮食结构和开展针对性专项锻炼,避免或减少训练伤的发生等提供依据.方法 选取某部2009年入伍新战士中年龄在17-20岁者共337人,均为男性.使用美国Alara公司Metriscan骨密度仪测定选定对象非优势手的第2、3、4指中节指骨骨密度.结果 城市入伍新战士的BMD平均值为-0.168±0.817,显著低于标准参考人群BMD的平均值;而农村入伍新战士的BMD平均值为0.028±0.719,与标准参考人群BMD的平均值无显著差异,但显著高于城市入伍新战士的BMD平均值;全部新战士的BMD平均值为-0.065±0.772,显著低于标准参考人群BMD的平均值.结论 农村入伍新战士的BMD平均值高于城市入伍者,且新战士的BMD平均值比标准参考人群BMD的平均值低.
-
北京地区放射吸收法测量手指骨密度6819例分析
目的 利用放射吸收(radiographic absoptiometry, RA)方法测定手指骨密度,建立北京地区RA测量手指骨密度参考值数据库.方法 选取北京地区10-90岁健康人6819例,男性3376例,女性3443例,研究对象详细填写健康调查表,排除因继发性骨病或服用影响骨代谢药物的病例.用美国CompuMed公司OsteoGram-2000骨密度仪测定所有对象非优势手的第2、3、4指中节指骨骨密度,按10岁一个年龄组男女各分8组.结果 用OsteoGram软件系统进行统计分析.按WHO提出的骨质疏松诊断标准,BMD峰值减去2.5个标准差和我国提出的骨质疏松诊断标准,BMD峰值减去2.0个标准差分别统计分析.结论 WHO标准北京女性骨质疏松患病率21%,男性4%;我国标准北京女性骨质疏松患病率33%,男性10%.
-
辽西南部健康体检者指骨骨密度的调查研究
目的 了解辽西南部地区健康成人体检者骨密度现状,为诊断、预防骨质疏松提供科学依据.方法 采用MertiscanTM骨密度仪,调查测量了辽西南部地区的1204(男性598,女性606,年龄在20~70岁之间,并按10岁分组)名汉族成人的第2~4手指的平均骨密度.根据T值判定骨量减少和骨质疏松,并计算其发生率.结果 1.指骨骨密度男性平均为0.572g/cm2,女性平均为0.523 g/cm2,男性明显大于女性并有高度显著性差异(P<0.01).2.骨量减少发生率男性平均占17.2%,女性平均占17.8%.骨质疏松发生率男性平均占11.4%女性平均占13.2%.结论 辽西南部地区男女手指骨密度值处低水平.指骨骨密度值、骨量减少和骨质疏松发生率有明显的性差、年龄差和地区差.
-
呼和浩特地区中老年人指骨骨密度的调查
对呼和浩特地区中老年人群指骨密度(BMD)的测量分析,得出此人群BMD分布规律及患病状况,以便采取防治措施.1 资料与方法1.1 对象 2003年6月至2007年12月对来我院就诊及健康体检者共3 560例进行了手指骨BMD检测,筛选出其中2 147例符合条件者作为本课题研究对象.
-
数字化放射吸收法骨密度检查的可行性研究
目的:评价数字化放射吸收法骨密度检查工作的可行性.方法:用数字化X线摄影系统对被检者指骨摄片,通过骨密度测量软件进行分析,评估该方法精确度、X线辐射量、检查时间及费用等.结果:计算机数字吸收精确度<1%,X线辐射量0.001mrem,检查时间团体检查<2min/人次,个体检查<3min/人次,费用低廉.数字化放射吸收法与双能X线吸收法骨密度测量结果具有良好相关性.结论:计算机数字吸收法具有精确度高,X线辐射量少,检查时间短,费用低等优势,适合作为骨质疏松症检查与筛检的首选方法.