首页 > 文献资料
-
骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折运用人工关节置换和 内固定治疗的疗效比较
目的:比较骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折运用人工关节置换和内固定治疗的疗效.方法:选出本院骨科2017年1~12月期间收治的84例骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折患者,按照不同手术治疗方式将其分成对照组与观察组,每组均为42例,对照组运用内固定术治疗,观察组运用人工关节置换术治疗,对比2组患者的骨折愈合情况、临床相关指标以及并发症发生情况.结果:对照组患者骨折愈合的优良率为69.0%,观察组为90.5%,观察组高于对照组,对比差异显著(P<0.05).对比2组患者的临床相关指标,观察组的术后卧床时间短于对照组,差异显著(P<0.05).对照组的并发症发生率是11.9%,观察组是4.8%,观察组低于对照组,对比差异显著(P<0.05).结论:骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折运用人工关节置换术治疗的疗效优于运用内固定术治疗,可明显提升骨折愈合率,缩短术后卧床时间,且可降低并发症发生率,值得推广.
关键词: 骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折 人工关节置换 内固定 治疗 -
人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的对比分析
目的:探讨分析人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的疗效。方法:选取2012年1月-2013年5月本院收治的高龄股骨粗隆间骨折患者60例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用人工关节置换术治疗,对照组采用内固定治疗。结果:治疗组的优良率为93.33%,显著优于对照组的70.00%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组在手术时间、术中出血量方面比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组术后卧床时间及并发症方面明显少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:人工关节置换治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折临床疗效确切,值得推广应用。
关键词: 人工关节置换 内固定 骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折 -
对比研究人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效
目的:探讨人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法:选取我院2016年8月~2017年12月收治的92例骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折患者,随机分为观察组与对照组,各组46例,观察组采用人工关节置换手术治疗,对照组采用内固定手术治疗.结果:两组患者治疗效果比较观察组显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用人工关节置换术治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折,能够减少患者骨折的愈合时间,提高患者的恢复速度,综合效果更佳,值得进一步推广应用.
关键词: 人工置换术 内固定术 骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折 -
人工关节置换在治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的可行性和安全性
目的 探讨人工关节置换术治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的有效性和安全性.方法 选取我院收治的56例骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折患者,随机均分为对照组(内固定治疗)和观察组(人工关节置换术治疗),比较两组患者围术期情况和优良率的差异.结果 两组患者手术时间和术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后卧床时间显著少于对照组(P<0.05);观察组优良率(92.9%)显著高于对照组(71.4%)(P<0.05).结论 人工关节置换术治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折疗效确切,可明显改善预后.
关键词: 内固定 人工关节置换 骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折 -
人工关节置换和内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的疗效对比研究
目的 对比骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折分别采用人工关节置换和内固定治疗的效果.方法 选取自2015年的1月~2016年的6月在我院接受人工关节置换术治疗的43例骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折患者做为研究组,另外选取同时期在我院接受内固定术治疗的45例骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折患者做为对照组,对比两组治疗效果.结果 观察组患者与对照组相比卧床时间更短、并发症发生率更低且治疗优良率更高(P<0.05).结论 骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折采用人工关节置换术施治效果优于内固定术.
关键词: 骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折 人工关节置换 内固定 -
对比研究人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效
目的:探讨人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法:选取我院2016年8月~2017年12月收治的92例骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折患者,随机分为观察组与对照组,各组46例,观察组采用人工关节置换手术治疗,对照组采用内固定手术治疗.结果:两组患者治疗效果比较观察组显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用人工关节置换术治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折,能够减少患者骨折的愈合时间,提高患者的恢复速度,综合效果更佳,值得进一步推广应用.
关键词: 人工置换术 内固定术 骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折 -
人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的疗效比较研究
骨质疏松一直以来是老年群体的常见病症,尤其是在我国人口老龄化越发严重,因此对治疗骨质疏松症的治疗方法的治疗效果对比对于寻找佳的治疗手段是极具价值的.本文通过对比研究人工关节置换与内固定治疗方法的治疗效果的对比,为了更好评价对比结果,笔者选择对术后手术时间、卧床时间、手术输血量与并发症发生率等参数进行具体的对比研究,比较二者之间的应用优劣,为老龄化人群的骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的治愈带来相对佳的解决方案.
关键词: 人工关节置换 内固定治疗 骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折 -
人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的比较研究与分析
目的 研究与探讨人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 随机选取自2015年11月~2017年11月来我院进行治疗的患有骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的患者112例,随后采取随机数字法将患者分为两组,即人工关节置换组与内固定组,每组各56例.其中人工关节置换组患者采取人工关节置换治疗,而内固定组患者采取内固定治疗,观察两组患者的治疗效果.结果 两组患者经过治疗后,患者的病情均有所改善,但是人工关节置换组患者的治疗效果显著优于内固定组,具有统计学意义(P<0.05).结论 对于骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折患者采取人工关节置换术治疗,临床效果显著,值得进一步推广与使用.
关键词: 人工关节置换 内固定 骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折 -
人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的比较
通过对比人工关节置换与内固定治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的疗效,表明人工关节置换治疗骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折的效果明显强于内固定法治疗.
关键词: 人工关节置换 内固定治疗 骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折