首页 > 文献资料
-
探讨磁共振扩散加权成像和化学位移成像在良恶性椎体骨折早期鉴别诊断中的应用效果及价值
目的:对良恶性脊椎体骨折早期诊断使用磁共振擴散加权成像(DWI)与化学位移成像(CSI)的诊断价值和效果,为临床诊断提供可靠的依据.方法:根据2015年5月～2016年12月我院的40例椎体骨折患者进行研究分析,所有患者都接受了磁共振扩散加权成像、化学位移成像2种检查方式,根据检查的结果,我们开展了此次研究对比.结果:CSI鉴别诊断的准确性为65％,敏感性为91.67％,特异性为46.43％,结果存在统计学差异性(P<0.05);DWI鉴别的准确性为57.5％、敏感性为75.0％、特异性为50.0％,结果无统计学差异性(P>0.05).CSI对椎体骨折良恶性诊断的IP/OP信号强度存在统计学差异性(P<0.05),DWI的ADC差异性无统计学意义(P>0.05).结论:椎体骨折的良恶性诊断分析可以使用化学位移成像技术来诊断,其为临床治疗提供了有价值的信息,降低了误诊几率,临床中可以推广使用.
-
磁共振扩散加权成像和化学位移成像在良性与恶性椎体骨折鉴别中的应用研究
目的 探讨磁共振化学位移成像与扩散加权成像对良恶性椎体骨折的鉴别诊断价值.方法 选择本院2016年1月～2017年1月的40例良恶性椎体骨折患者,分别采用磁共振化学位移成像及扩散加权成像进行诊断,比较两种检查方法的诊断符合率、漏诊率、误诊率.结果 采用扩散加权成像进行诊断的诊断符合率为90.00％,高于采用磁共振化学位移成像进行诊断的50.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).扩散加权成像的漏诊率及误诊低于磁共振化学位移成像,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用扩散加权成像对良恶性椎体骨折进行诊断具有较高的诊断符合率,能够降低临床误诊及漏诊率,值得研究.
-
磁共振扩散加权成像和化学位移成像在良恶性椎体骨折早期鉴别诊断中的应用效果及价值
目的 研究磁共振扩散加权成像(DWI)与化学位移成像(CSI)在良恶性椎体骨折早期鉴别诊断中的意义.方法 在我院于2015年5月~2016年12月间收治的椎体骨折患者中随机抽取40例为研究对象,对全部患者均进行磁共振扩散加权成像、化学位移成像的检查,对比分析两种方法对于良恶性椎体骨折鉴别斩断的敏感性、特异性、准确性.结果 定性分析方面:CSI鉴别诊断的准确性、敏感性和特异性分别为65.0%、91.67%、46.43%,经双尾检测发现,差异有统计学意义(P<0.05);DWI鉴别诊断则分别为57.5%、75.0%、50.0%,差异无统计学意义,(P>0.05);定量分析上:CSI鉴别诊断良恶性上发现良恶性患者的IP/OP信号强度比差异有统计学意义(P<0.05);DWI在鉴别诊断良恶性上发现ADC值差异不大,差异无统计学意义(P>0.05).结论 综上所述,在良恶性椎体骨折早期鉴别诊断中采用化学位移成像技术的定量分析有助于临床医师获取准确的信息,减少误诊,提高诊断的正确性.
-
磁共振扩散加权成像对良恶性椎体骨折的鉴别诊断分析
目的:观察磁共振扩散加权成像(DWI)运用到诊断良恶性椎体骨折患者中的功效.方法:选出2015年7月到2017年8月这一时间段我院接收并治疗良恶性椎体骨折患者98例,并依据不同监测成果分成两个组别,恶性组及良性组各49例,为全部患者都辅以DWI型监测,比照两组患者的ADCli、ADCle、de、ADCla、da、di、讯号特征、表观扩散系数(ADC).结果:良性组患者即低讯号,恶性组患者即高讯号或是微高讯号;良性组的ADCle、ADC、ADCla、ADCli、da、di、de都大过恶性组,P<0.05.结论:DWI运用到对良恶性椎体骨折患者辅以诊断后,具备较优的诊断成效.
