首页 > 文献资料
-
分析标准化抢救护理流程在脊柱脊髓损伤病人中的应用效果
目的：探讨分析标准化抢救护理流程在脊柱脊髓损伤病人中的应用效果。方法：于2014年1月～2015年12月间，选取我院收治的60例脊柱脊髓损伤患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组30例，给予对照组患者常规抢救护理流程，给予观察组患者标准化抢救护理流程。对比观察组和对照组患者的抢救效果及患者家属满意度状况。结果：观察组患者抢救成功率96．7％，与对照组80．0％相比明显较高，P＜0．05，差异具备统计学意义。观察组患者抢救时间49．6±15．7分钟，与对照组74．2±16．4分钟相比明显较短，P＜0．05，差异具备统计学意义。观察组患者护理满意度96．7％，与对照组76．7％相比明显较高，P＜0．05，差异具备统计学意义。结论：临床上标准化抢救护理流程能有效提高患者抢救成功率，减少患者抢救时间，且患者满意度较高，效果显著，可在脊柱脊髓损伤患者中推广运用。
-
标准化抢救护理流程在新生儿窒息中的应用效果研究
目的 观察标准化抢救护理流程在新生儿窒息抢救中的应用效果.方法 选取医院抢救的新生儿窒息患儿62例为研究对象,对患儿采用标准化抢救护理流程,评价治疗效果.结果 采用标准化抢救护理流程的31例患儿(显效26例、有效4例)的治疗总有效率为96.77％.结论 对新生儿窒息患儿采用标准化抢救护理流程可显著提高治疗有效率,提升患儿的生存质量,有较高的护理应用价值.
-
标准化抢救护理流程对VSD负压封闭引流系统治疗骨科创伤患者的干预效果
目的 探讨采用VSD负压封闭引流系统治疗骨科创伤的患者实施标准化抢救护理流程,对患者的临床效果、并发症及护理质量的影响.方法 选择2013年10月至2015年11月收治的骨科创伤患者128例,患者均采用VSD负压封闭引流系统治疗,128例患者随机分成对照组和研究组,每组64例,对照组实施常规抢救护理流程,研究组实施标准化抢救护理流程,观察2组患者的临床疗效、并发症发生率及护理质量.结果 研究组护士急救培训成绩高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组临床疗效、护理总满意率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对采用VSD负压封闭引流系统治疗骨科创伤的患者实施标准化抢救护理流程能有效提高疗效及护理质量,降低并发症发生率,可推广应用.
-
标准化抢救护理流程对VSD负压封闭引流系统治疗骨科创伤患者的干预效果
目的:分析采用VSD负压封闭引流系统治疗骨科创伤患者实施标准化抢救护理流程的治疗效果.方法:选取我院2016年7月至2017年7月收治的骨科创伤患者80例,患者均采用VSD负压封闭引流系统治疗,80例患者随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组实施标准化抢救护理流程,对照组进行常规抢救护理流程.观察两组患者临床疗效及护理质量.结果:观察组抢救时间低于对照组,日常生活能力评分,生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对采用VSD负压封闭引流系统治疗骨科创伤的患者实施标准化抢救护理流程能有效提高治疗效果,提升护理质量,具有临床推广应用价值.
-
标准化抢救护理流程在新生儿窒息抢救中的应用效果分析
以2014年1月~8月收治的新生儿110例为研究组，行标准化抢救护理流程干预，同时选取2013年4月~12月在接受救治的新生患儿110例为对照组，行常规抢救护理干预。记录两组抢救成功率、抢救时间，同时对两组家属满意度进行调查。研究组成功复苏107例，抢救成功率为97.3%，抢救时间204±72s；对照组复苏98例，抢救成功率89.1%，抢救时间414±156s，两组两指标对比，差异显著（P<0.05）；研究组患儿家属满意率为96.3%显著高于对照组的89.5%，两组对比，差异均具有统计学意义(P<0.05)。对窒息新生儿行标准化抢救护理流程干预，对提升抢救成功率，缩短抢救时间有积极的意义，有临床推广价值。
-
标准化抢救护理流程在药物保守治疗上消化道出血中的应用
目的:探讨药物保守治疗上消化道出血患者的标准化抢救护理流程方法及效果.方法:将116例上消化道出血患者随机分为对照组和观察组各58例,对照组采取传统护理抢救措施,观察组采用标准化抢救护理流程,比较两组抢救成功率、抢救时间、满意度.结果:两组抢救成功率、抢救时间、满意度比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:标准化抢救护理流程可明显缩短上消化道出血患者的抢救时间,提高抢救成功率和满意度.
-
标准化抢救护理流程对急性心肌梗死病人抢救成功率的影响
目的:探讨标准化抢救护理流程对急性心肌梗死病人抢救成功率的效果.方法:选取2016年2月到2017年5月我院急诊科收治的急性心肌梗死患者100例,随机分为标准组和常规组,分别采用标准化抢救流程和常规护理流程,统计两组患者自接到电话到入院的时间,抢救成功率,患者并发症的发生情况.结果:两种流程的出诊时间、急救车到达现场时间,差异无统计学意义(P>0.05),返回时间,开始救治时间,发病至治疗时间对比,差异有统计学意义(P<0.05).标准组的抢救成功率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),并发症发生率标准组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用标准化抢救护理流程能有效缩短患者治疗时间,提高抢救成功率,减少患者并发症的发生.
