欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 尿液分析法与显微镜手工法在尿常规检测中的对比分析

    作者:陈艳辉

    目的:对尿液分析法与显微镜手工法在尿常规检测中进行对比分析。方法:选取2009年11月~2013年8月在我院进行尿常规检查患者200例,首先采用显微镜手工法进行尿常规检测,采用尿液分析法进行尿常规检测;后对比2组患者的检测情况。结果:尿液分析法阳性患者144例,阴性患者56例,假阳性0.95%;假阴性率为5%,显微镜手工尿液检测方法检查阳性患者120例,阴性患者80例,假阴性率为18%,假阳性率为8%,尿液分析法阳性患者比例显著高于显微镜手工方法;显微镜手工法检测假阳性率、假阴性率均高于尿液分析法,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:尿液分析法和显微镜手工法尿常规检测均为临床诊断和治疗过程中重要的检测手段,2种方法均具有一定的优点,可互补明显降低临床误诊、漏诊发生。

  • 尿液分析法和显微镜手工分析法在尿常规检查中的价值

    作者:种敏敏;曹秀芝

    目的:对尿液分析法和显微镜手工分析法在尿常规检查中的价值进行评价分析,为今后的临床检验工作提供可靠的参考依据。方法选取2013年1月~2014年12月我院收治的接受尿常规检查人群260例,分别展开尿液分析法和显微镜手工分析法进行检查,并对两种检查方法的检查结果进行对比分析。结果本组260份尿液标本经尿液分析法阳性187份,阴性73份,假阳性率0.77%,假阴性4.61%;显微镜手工分析法阳性156份,阴性104份,假阳性率8.08%,假阴性率18.08%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论尿液分析法和显微镜手工法在尿常规检测中均具有重要价值。

  • 尿常规检查中尿液分析法与显微镜镜检法检查对比

    作者:迟敏

    本文通过对比分析尿液分析法(全自动分析仪-包括干化学和尿沉渣)与显微镜镜检法(手工)在尿常规检验中的应用价值,进而得出结论:尿液分析法与显微镜镜检法在尿常规检查中均存在较高的诊断价值与意义,必要时结合两种方法,可保证尿常规检测结果更加可靠,值得临床推广与应用。

  • 探讨用三种方法检测尿液中红细胞的差异及原因

    作者:杨艾华

    目的:探讨使用UF-1000i尿细胞分析仪(流式细胞分析法)、H-800干化学分析仪(干化学分析法)及显微镜(镜检法)检测尿液中红细胞结果的差异及其原因。方法:本研究选取我院2010年2月-2013年6月间收集的2594份尿液标本作为研究对象,将这些标本分别使用流式细胞分析法、干化学分析法、镜检法进行红细胞检测,然后对比分析检测结果。结果:以镜检法为尿液中红细胞检测的金标准。(1)用流式细胞分析法检测红细胞结果的阳性符合率为94.24%、阴性符合率为95.68%、总符合率为95.30%,与镜检的结果相比较,差异显著,有统计学意义(χ2=104.0618,P=0.0000);(2)用干化学分析法检测红细胞结果的阳性符合率为95.68%,阴性符合率为97.16%、总符合率为98.84%,与镜检的结果相比较,差异显著,具有统计学意义(χ2=64.8057,P=0.0000);(3)对比用流式细胞分析法检测的结果和用干化学分析法检测的结果相比较,差异显著,有统计学意义(χ2=8.9886,P=0.0027)。结论:目前临床上主要采用流式细胞分析法、干化学分析法及显微镜镜检法进行尿液化验,但由于各种仪器和检测方法各有其优点和局限性,常会导致检测结果不一致,这对临床医生诊断病情可造成误导,所以可采取联合检测的方法来提高尿液化验的准确度。

  • 尿液分析法与显微镜手工分析法在尿常规检查中的应用价值分析

    作者:张书丽

    目的探究尿常规检查中尿液分析法和显微镜手工分析法的应用价值。方法选取我院于2014年10月~2015年2月收集的尿液标本240例,分别采用尿液分析法和显微镜手工分析法检测,对比两组效果。结果尿液分析法中尿液标本红细胞阳性率和隐血阳性率均高于手工分析法(<0.05),差异有统计学意义;显微镜手工分析法中尿液标本白细胞阳性率和尿蛋白阳性率均高于尿液分析法(<0.05),差异有统计学意义。结论尿常规检查中尿液分析法和显微镜手工分析法各占优势,检测结果科学、可靠,应用价值高,临床中尿常规检查需将二者结合起来,以提高尿常规检测准确率。

  • 尿常规检查中尿液分析法与显微镜手工法检查结果比较

    作者:巴哈尔古丽·卡依尔

    目的:探讨尿常规检查中尿液分析法和显微镜手工法检查结果.方法:选取2009年12月-2011年12月期间在本院进行尿常规检测对象230例,分别采用尿液分析法和显微镜手工法进行检查,回顾性比较分析两种检查方法的结果.结果:经尿液分析法检查,阳性167例,阴性63例,假阴性率为4.35%,假阳性率为0.87%;经显微镜手工法检查,阳性134例,阴性96例,假阴性率为18.26%,假阳性率为8.26%.可见显微镜手工法检查的假阴性率、假阳性率均明显低于经尿液分析法检查,并具有显著性差异,P<0.05,有统计学意义.结论:显微镜手工法在尿常规检查方面具有重要临床意义,是不可缺少的分析方法,临床上要充分利用尿液分析法和显微镜手工法的优势,相互补充,降低误诊发生.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询