欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • UF-1000i尿沉渣分析仪和尿液显微镜检测结果浅析

    作者:李松岩

    目的:探讨尿沉渣分析仪和镜检法在尿液检测中的相关性及分析尿液有形成分检测的影响因素。方法:采用U F-1000i全自动尿沉渣分析仪和显微镜对本院门诊或住院病人1300例随机非离心尿标本同时检测和分析进行比较。结果:红细胞、白细胞、管型结果不完全一致。尿沉渣分析仪红细胞阳性率为22.3%;白细胞阳性率为30.1%;管型阳性率为12.1%;镜检法红细胞阳性率为18.6%;白细胞阳性率为28.1%;管型阳性率为10.4%;两种方法红细胞阳性检测结果符合率为83.3%,差异有显著性(P<0.01);白细胞阳性检测结果符合率为93.1%,差异有统计学意义(P<0.05);管型阳性检测结果符合率为85.7%,差异有显著性(P<0.01)。结论:UF-1000i检测尿液有形成分敏感性高,适合大批标本的筛查,但特异性低于镜检法,两种方法联合应用,能有效提高检测结果的准确性。

  • 尿沉渣分析仪法在尿红细胞、尿白细胞检测中的临床应用

    作者:葛银燕

    目的 随着临床尿液检测患者人数的不断增加,自动化仪器代替手工操作进行尿液检测已是大势所趋,本研究通过与显微镜镜检法的对比检测,以探讨尿沉渣分析仪法能否代替显微镜镜检法常规进行尿红细胞、尿白细胞的检测.方法 用尿沉渣分析仪法和显微镜镜检法同时对1218例随机患者的新鲜晨尿标本进行红细胞、白细胞检测;根据两法的尿红细胞、尿白细胞的正常值,制定相应的阳性判断标准;依据阳性判断标准,判断检测结果的阳(或阴)性;采用配对x2检验对阳(阴)性结果进行统计学处理.根据两法均为阳性或均为阴性结果的例数和与总例数,分别计算两法的尿红细胞、尿白细胞的阳(阴)性检测结果的符合率.结果 尿沉渣分析仪法和显微镜镜检法的尿红细胞阳性检出率分别为26.03%(317/1218)和25.04%(305/1218);尿白细胞的阳性检出率分别为29.56%(360/1218)和28.16%(343/1218);两法对尿红细胞、尿白细胞的阳性检出差异均无统计学意义(x2 =2.77,P>0.05;x2=3.18,P>0.05).两法的尿红细胞、尿白细胞的阳(阴)性检测结果符合率分别为95.73%(1166/1218)和92.53%(1127/1218).结论 尿沉渣分析仪法对尿红细胞、尿白细胞的阳性检出率与显微镜镜检法基本一致;对尿红细胞、尿白细胞的阳(阴)性检测结果与显微镜镜检法有很好的一致性;尿沉渣分析仪法可以代替显微镜镜检法常规进行尿红细胞、尿白细胞的检测.

  • UF1000尿沉渣全自动流式细胞仪误差研究

    作者:孟艳平;张生;曹兴华

    目的 比对UF-1000尿沉渣全自动流式细胞仪、尿11A干化学法、尿显微镜镜检法三种方法检测结果,总结影响因素.方法 留取本院800例住院患者新鲜晨尿,同时用三种方法检测.结果 UF-1000尿沉渣全自动流式细胞仪检测尿液红细胞、白细胞、管型方面均有误差.结论 三种方法联合应用,降低检验误差,提高尿液检验质量.

  • 尿液干化学分析法在尿白细胞和红细胞检测中的价值

    作者:王涛

    目的 观察尿液干化学分析法在尿白细胞和红细胞检测中的价值.方法 收集2017年1—6月该院收治的住院患者9100例尿液标本,分别采用尿液干化学分析法与显微镜镜检法进行尿常规检测,比较两种检查方法尿白细胞、红细胞检出情况及灵敏度.结果 尿液干化学分析法检出尿白细胞阳性3832例,阴性5268例;显微镜镜检法检出阳性4287例,阴性4813例.尿液干化学分析法检出尿红细胞阳性6008例,阴性3092例;显微镜镜检法检出阳性5050例,阴性4050例.以显微镜镜检法为检查金标准,尿液干化学分析法尿白细胞检测灵敏度87.3%,特异度98.2%,诊断符合率93.0%;尿红细胞检测灵敏度76.7%,特异度47.3%,诊断符合率63.6%.结论 尿液干化学分析法是尿液快速筛检的重要方法,尿白细胞诊断符合率高,但尿红细胞诊断符合率偏低,可配合使用显微镜镜检法.

  • 尿沉渣分析仪和镜检检测红细胞、白细胞、管型结果比较

    作者:李云霞

    目的探讨尿沉渣分析仪和镜检法在尿液检测中的相关性及分析尿液有形成分检测的影响因素。方法采用UF-100全自动尿沉渣分析仪和显微镜对我院门诊或住院病人3794例随机非离心尿标本同时检测和分析,结果进行比较。结果尿沉渣分析仪红细胞阳性1085例,阳性率为28.6%;白细胞阳性1462例,阳性率为38.5%;管型阳性719例,阳性率为19.0%;镜检法红细胞阳性872例,阳性率为23.0%;白细胞阳性1333例,阳性率为35.1%;管型阳性695例,阳性率为18.3%,两种方法检测中红细胞阳性检测结果符合率为80.3%,差异有显著性(P<0.01)白细胞阳性检测结果符合率为91.2%(P<0.05),管型阳性检测结果符合率为82.8%(P<0.01)。结论 UF-100检测尿中有形成分虽敏感性高,适合大批标本的筛查,但特异性低于镜检法,两种方法联合应用,可以提高检测结果的准确性。

  • 尿常规检查中尿液分析法与显微镜镜检法检查对比

    作者:迟敏

    本文通过对比分析尿液分析法(全自动分析仪-包括干化学和尿沉渣)与显微镜镜检法(手工)在尿常规检验中的应用价值,进而得出结论:尿液分析法与显微镜镜检法在尿常规检查中均存在较高的诊断价值与意义,必要时结合两种方法,可保证尿常规检测结果更加可靠,值得临床推广与应用。

  • 尿液分析仪和显微镜镜检法检测尿液WBC对比分析

    作者:李亚兵

    目的:探讨比较尿液分析仪和显微镜镜检法检测尿液WBC的结果,寻找适宜的检测尿液WBC的方法.方法:用尿液分析仪和显微镜镜检法同时进行尿液标本的白细胞检测,一共有1000例检测案例.结果:镜检白细胞在正常范围(0~4个/HP)时,尿液分析仪有42.48%呈现阳性(±~+++);尿液分析仪是阴性时,镜检白细胞却超出正常的范围(大于4个/HP),大概占1.45%.结论:显微镜镜检法和尿液检测法检测尿液WBC之间没有成正比关系,同时,尿液分析仪不能完全替代镜检法测定尿液WBC,要想更好地服务于患者,就必须要减少漏诊以及误诊现象,就必须要动态的观察同时结合临床资料来进行分析.

  • 3种方法对尿标本中红细胞与白细胞检测结果比较

    作者:杨雪梅;齐红梅;赵景;李宝琴

    尿液检查对泌尿系统疾病的诊治和疗效观察具有很高的临床应用价值.但是各种仪器和检测方法都有自身的优点和局限性,常出现检测结果不完全一致的现象,给临床医生判读带来困难.为此,本文对1 109份门诊尿液标本用UF-1000i尿流式细胞分析仪法(UF-1000i法)、H-300尿液分析仪(尿干化学法)、显微镜检法(镜检法)3种方法同时检测,并将结果进行比较,报告如下.

  • 3560例白带显微镜镜检法和阴道炎五联法检测结果比较分析

    作者:胡昌弟

    目的 探讨阴道炎五联检法与显微镜镜检法在白带常规检测中的应用比较及阴道炎五联检卡在白带检测中的应用价值.方法 3560例妇科门诊患者的白带同时用阴道炎五联检法和显微镜镜检法进行检测.结果 阴道炎五联检法与显微镜镜检法在白带常规检测中清洁度判断、乳酸杆菌、滴虫以及细菌性阴道病方面差异均无统计学意义(P>0.05).在真菌的检测方面差异有统计学意义(P<0.05).结论 阴道炎五联检卡操作简便、灵敏度高、专业的软件分析、结果科学准确,是白带检测较为理想的方法.

  • 国产FUS-200与进口UF-1000i在尿沉渣检测分析中的应用

    作者:宋晓冬;贾向新;丁旭;朱秀云

    目的 以显微镜检测尿沉渣为金标准,探讨FUS-200与UF-1000i在尿沉渣检测分析中的符合程度.方法 应用SysmexUF-1000i与迪瑞FUS-200以及人工镜检法分别检测尿常规.结果 以镜检法为准,FUS-200与UF-1000i在RBC、WBC、类酵母样菌、管型检测的阳性符合率相近(P均>0.05);在结晶检测的阳性符合率,二者差异有统计学意义(P<0.01).FUS-200与UF-1000i在RBC、WBC、结晶检测的阴性符合率相近(P均>0.05);在类酵母样菌、管型检测的阴性符合率,二者差异均有统计学意义(P均<0.01).结论 两种仪器均可检测尿沉渣,但各有优缺点,各实验室在合理应用自动化分析仪法检测尿常规的同时,必须以显微镜镜检法为金标准复查,以求达到结果的准确性.

  • 迈瑞BC-6900全自动血细胞分析仪在临床体液细胞检测中的应用

    作者:寿爽;谭焕腾;金晓娟;成军;孙长贵

    目的:通过迈瑞BC-6900全自动血细胞分析仪对临床体液细胞检测与手工法的对比,探讨其在临床体液细胞检测中的应用。方法应用迈瑞BC-6900全自动血细胞分析仪和手工法分别对104例住院患者体液标本的细胞进行检测,对两种方法的检测结果进行相关性、Bland-Altman一致性检验统计学分析。结果不论血性或非血性体液标本,两种方法的红细胞计数相关性(r=0.980,0.999)均较好。当有核细胞计数(TC-BF)>100×106时,有核细胞计数和分类的相关性较好(r>0.9),但当TC-BF<100×106时,两种方法的有核细胞计数、单个核分类百分比和多个核分类百分比测定结果的相关性较差(r=0.713,0.663,0.751)。 Bland-Altman一致性检验对两种方法检测结果进行分析,除非血性标本红细胞计数比血性标本一致性好,与相关分析结果相反,其他结果和相关分析一致。结论迈瑞BC-6900全自动血细胞分析仪在临床体液细胞检测中具有较高的应用价值。

  • 尿液分析仪和显微镜镜检法检测尿液WBC对比分析

    作者:詹卓玲;何春辉;温秀明

    目的 探讨尿液分析仪和显微镜镜检法检测尿液白细胞(WBC)结果,找出检测方法.方法 用尿液分析仪和显微镜镜检法同时对1894例尿液标本进行白细胞的检测.结果 尿液分析仪检测白细胞结果为阴性者,镜检法检出白细胞超出正常范围(4个/HP)的占1.1%,而白细胞镜检范围在0~4个HP时(正常范围)尿液分析仪的结果呈阳性(±~+++)却占34.87[英文作者单位].结论 尿液分析仪和显微镜镜检法测定尿液白细胞之间不成正比关系,尿液分析仪不能代替显微镜镜检法对尿液白细胞的检测.

  • 血细胞分析仪与手工法RET计数结果比对及其临床意义

    作者:李琳;张磊;李伟

    目的:对Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪计数网织红细胞(RET)与手工显微镜法结果对比,并浅析RET 参数的临床价值。方法用Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪与传统手工法同时检测RET计数,且对两种检测方法的结果进行比对分析,并对仪器测定RET的各项参数的临床意义进行分析。结果两种方法的结果对比无显著性差异,且相关性良好;健康组与贫血组RET各项参数比较,贫血组中除低荧光强度RET(LFR)指标低于健康组外,其他各项参数结果均明显高于健康组。结论 Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪检测RET操作简便,检测速度快,准确性好,精密度高,其检测参数可以用于临床贫血性疾病的诊断。

  • 阴道分泌物念珠菌感染三种快速检测方法比较分析

    作者:吴允晖

    目的 以培养法为金标准比较分析显微镜镜检法,乳胶免疫层析法,阴道炎五联检法三种快速筛查念珠菌的方法在念珠菌性阴道炎里的诊断价值.方法 用显微镜镜检法,乳胶免疫层析法,五联检法,培养法四种方法对300例患者的阴道分泌物进行检测,比较三种快速检测方法的效能.结果 三种快速检测方法差异无统计学意义P>0.05,显微镜镜检法灵敏度70.45%,特异度96.43%,符合率85.05%,乳胶免疫层析法灵敏度87.90%,特异度95.21%,符合率92.00%阴道炎五联检法灵敏度61.36%,特异度89.90%,符合率75.60%.结论 三种检测方法虽然效能有高低,但是各有优缺点,无法相互替代,却可以相互补充,各实验室可以根据临床临床需求选择组合适宜的检测方法.

  • 阴道分泌物显微镜镜检法与阴道炎五联检测法的效果比较

    作者:刘玲;林帅锋

    目的 比较阴道分泌物检查中显微镜镜检法与阴道炎五联检测法的效果.方法 选取2013年7月~2014年12月在我院妇科进行阴道分泌物检查的患者320例,对所有患者分别进行显微镜检查和阴道炎五联检测法,对比两种检测的可应用性.结果 在320例患者的检查中阴道镜检查显示白细胞、乳酸杆菌、细菌性阴道炎、念珠菌性阴道炎以及滴虫性阴道炎的检测阳性率分别为79.7%、61.9%、30.3%、23.1%、20.0%,而阴道炎五联检测法显示白细胞、乳酸杆菌、细菌性阴道炎、念珠菌性阴道炎以及滴虫性阴道炎的检测阳性率分别为79.1%、63.4%、30.0%、24.1%、19.7%,两种检测方法的阳性符合率超过90%.结论 在阴道分泌物的检查中采用显微镜镜检法与阴道炎五联检测法在白细胞、乳酸杆菌、细菌性阴道炎、念珠菌性阴道炎以及滴虫性阴道炎的临床检测和病情筛查中,差异无统计学意义(P>0.05),同时操作简单,不需要大型仪器进行检测,结果容易判定,是临床筛查的重要方法.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询