您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
跨伤椎内固定术文献资料
-
伤椎置钉与跨伤椎内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效对比
目的：比较伤椎置钉与跨伤椎内固定术治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法：选取2012年1月～2015年1月期间在我院接受治疗的胸腰椎骨折患者80例，将其随机分成2组，每组各40例，其中一组患者接受伤椎置钉治疗，称为伤椎置钉组，另一组接受跨伤椎内固定术治疗，称为跨伤椎内固定组，比较2组患者的临床疗效。结果：在治疗后，伤椎置钉组患者和跨伤椎内固定组患者的神经功能均有明显改善，但伤椎置钉组患者的改善情况明显优于跨伤椎内固定组患者，差异存在统计学意义（即P＜0．05）；伤椎置钉组患者的临床总有效率明显高于跨伤椎内固定组患者，差异存在统计学意义（即P＜0．05）；伤椎置钉组患者的术后并发症发生率明显低于跨伤椎内固定组患者，差异存在统计学意义（即P＜0．05）。结论：和跨伤椎内固定术比较，伤椎置钉治疗胸腰椎骨折具有更高的临床效果，且术后并发症少，值得临床推广应用。
-
跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效对比
目的 探讨跨伤椎固定与经伤椎固定手术方式治疗胸腰段脊柱骨折的临床效果.方法 选取本院2013年6月至2016年6月收治的80例,胸腰段脊柱骨折患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组患者采用跨伤椎内固定术,观察组患者给予经伤椎内固定术.结果 观察组患者中显效23例,有效15例,无效2例,总有效率为96％(38/40),术后并发症发生了为5％(2/40),与对照组患者的比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 胸腰段脊柱骨折应用经伤椎固定术治疗后的矫正效果、复位效果等临床疗效均显著好于跨伤椎固定,可进一步改善患者预后效果,显著降低术后并发症和后遗症发生率,促进患者功能恢复,在临床上值得推广应用.
