首页 > 文献资料
-
髓芯减压联合纳米骨植入和单纯髓芯减压治疗早期股骨头坏死的近期疗效
目的:探讨经髓芯减压联合纳米骨植入术治疗早期股骨头坏死,相对于单纯行髓芯减压治疗近期疗效的差异.方法:选取我院与2008年10月~2013年7月收治的50例I、Ⅱ期股骨头坏死患者,根据患者家庭情况以及自愿的原则,分别行髓芯减压联合纳米骨植入治疗(研究组)以及单纯髓芯减压治疗(对照组).术后患者每3个月进行1次随访,根据患者的x线片影像学分期进展情况以及Harris髋关节评分等对近期疗效进行评估.结果:研究组患者手术前后的Harris评分优良率分别为17.4%和91.3%(P<0.05),对照组患者手术前后优良率分别为18.5%和74.1%(P<0.05).其中2组中I期患者的优良率分别为24.1%、100%(P<0.05).而Ⅱ期患者优良率分别为19.0%、75.2%(P<0.05).而2组患者以及I、Ⅱ期患者x线片影像学分期进展情况则无统计学意义(P>0.05).结论:治疗早期股骨头坏死患者,行髓芯减压联合纳米骨植入治疗显著优于行单纯髓芯减压治疗.
-
髓芯减压联合纳米骨植入对早中期股骨头坏死患者髋关节功能的影响
目的 探究髓芯减压联合纳米骨植入对早中期股骨头坏死患者髋关节功能的影响.方法 对广州市番禺区何贤纪念医院于2013年6月—2016年6月收治的早中期股骨头坏死患者120例进行回顾性分析,根据患者所选的手术方式不同,将选择单纯髓芯减压治疗的60例患者纳入对照组,60例行髓芯减压联合纳米骨植入治疗的患者纳入研究组,对比观察两组髋关节功能变化情况.结果 研究组患者术后6个月髋关节Harris评分优良率高于对照组;研究组影像学稳定率与对照组比较,以及FicatⅠ期患者与FicatⅡ期患者比较差异无统计学意义.结论 应用髓芯减压联合纳米骨植入治疗早中期股骨头坏死有助于促进患者髋关节功能恢复,应用价值较高.
