首页 > 文献资料
-
股骨近端解剖锁定钢板与股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效比较研究
目的:对比分析股骨近端解剖锁定钢板与股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法:选取2016年1月～2016年12月本院收治的144例老年股骨转子间骨折患者作为本次研究的研究对象,根据随机原则及随机数字表法将144例患者随机分为对照组(n =72例)和观察组(n=72例),对照组采取股骨近端解剖锁定钢板治疗,观察组采取股骨近端防旋髓内钉治疗,比较2组患者的骨折愈合时间、术中出血量、术后功能(Harris评分).结果:观察组的骨折愈合时间显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,术后Harris评分显著高于对照组,均有P＜0.05.结论:与股骨近端解剖锁定钢板治疗相比,在老年股骨转子间骨折施以股骨近端防旋髓内钉治疗,可有效减少术中出血量,促进骨折愈合,改善髋关节功能.
-
锁定加压接骨板与解剖型接骨板治疗股骨转子间骨折56例临床分析
目的:比较镇定加压接骨板与解剖型接骨板方法治疗股骨转子问骨折患者的临床疗效.方法:对于2009年1月-2011年6月在本院进行住院治疗的56例股骨转子间骨折患者,随机分为镇定加压接骨板组(n=28)和解剖型接骨板组(n=28),比较两组患者的治疗优良率及并发症情况.结果:56例患者均获得随访,随访时间5-18个月,平均12.32.1个月；镇定加压接骨板组患者(96.42％)治疗后的优良率好于解剖型接骨板组患者(78.57％),其P＜0.05；解剖钢板组患者术后髋内翻畸形愈合有5例,没有愈合有2例,静脉血栓的有3例,切口感染的有2例,锁定加压接骨板组患者中发生静脉血栓的有1例,锁定加压钢板组患者治疗后并发症的发生明显少于解剖钢板组患者(P＜0.05).结论:应用锁定加压接骨板治疗股骨转子间骨折,其固定牢靠、优良率高、并发症少等优点,具有很好的临床应用价值.
-
股骨近端锁钉加压钢板治疗股骨转子间骨折的临床疗效分析
目的 探讨锁钉加压钢板治疗股骨转子间骨折的疗效.方法 2006年7月～2010年7月采用股骨锁钉加压钢板治疗股骨转子间骨折132例,改良Evans分型,Ⅰ 48例,Ⅱ35例,Ⅲ23例,Ⅳ15例,V 11例,年龄35 ～ 89岁,平均63岁.随访记录骨折愈合时间,髋关节功能Harris评分.结果 132例均获得随访,随访时间6～12月,平均9月,骨折愈合时间6～ 10月；髋关节功能Harris评分,优104例,良24例,可2例,差2例.优良率98.4％.结论 股骨锁钉加压钢板治疗股骨转予间骨折具有手术创伤小,操作简单,固定牢固,骨折愈合快,并发症少,功能恢复好等优点,是一种比较简单的理想的方法.
