首页 > 文献资料
-
略谈注射停留时间及拔针方法对胰岛素笔针头溢液的影响
目的 分析注射停留时间、拔针方法对胰岛素笔针头溢液的影响.方法 分别取胰岛素注射剂量≤10 U、11～20 U、>20 U,并取快速拔针法(A)与慢提取分次拔针法(B),对不同注射停留时间下溢液情况观察.结果 注射停留时间9 s、13 s、17 s时不同注射剂量溢液次数差异无统计学意义(P>0.05).其余不同注射停留时间、不同注射剂量,两种方法应用下溢液次数比较差异均有统计学意义(P<0.05),快速拔针方法注射停留时间佳为9 s、13 s、17 s,慢提取分次拔针注射停留时间佳控制为8 s、12 s、16 s.不同注射剂量,两种拔针方法应用下慢提取分次拔针溢液次数少于快速拔针方法,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 胰岛素笔针头在不同拔针方法、注射停留时间下溢液情况有一定差异,临床操作中需引起注意,把握佳注射用量、拔针方法与注射停留时间.
-
胰岛素笔针头使用次数与皮下硬结产生的关系研究
目的 探讨胰岛素笔一次性针头重复使用次数与皮下硬结产生的关系,寻求适宜的针头注射次数.方法 选择门诊及住院的175例使用胰岛素笔的糖尿病患者进行问卷调查,对调查结果采用Logistic回归、Pearson χ2检验、似然比χ2检验、Fisher确切概率法进行分析.结果 175例患者中,重复使用胰岛素笔针头者134例(76.6%),仅使用1次者41例(23.4%).重复使用组硬结发生率(56.0%)显著高于非重复组(0),差异有统计学意义(P＜0.05).胰岛素笔针头使用2次与使用3~4次比较,硬结发生率间差异无统计学意义(P＞0.05);使用3~4次者硬结发生率显著低于使用5~9次者,差异有统计学意义(P＜0.05);当重复使用次数达到5次以上,硬结发生率均高达60%以上,重复使用5~9次、10~19次、20~29次、≥30次两两比较,硬结发生率间无显著差异,但均显著高于使用1~4次者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 重复使用针头会促进硬结的产生,在胰岛素注射中,针头应当只使用一次,好不要超过4次.
-
抚州农村糖尿病患者重复使用胰岛素笔针头的调查分析与临床护理对策
目的 探究抚州农村糖尿病患者重复使用胰岛素笔针头的情况以及临床护理对策.方法 选择2015年6月～2017年9月抚州农村130例行胰岛素笔注射进行血糖控制的糖尿病患者为研究对象,调查其重复使用胰岛素笔针头的原因并提出相应的临床护理对策以减少胰岛素笔针头的重复使用.结果 知道胰岛素注射健康教育相关知识者占13.08％,部分知道者占46.92％,不知道者占40.00％;重复使用2～3次更换针头者占15.38％,重复使用3～4次更换针头者占36.15％,重复使用5～6次更换针头者占40.77％,重复使用≥7次更换针头者占8.46％.由于多次使用好像无副作用而重复使用者占26.15％,为了减少开支不更换针头者占40.00％,由于已习惯了重复使用而重复使用者占16.15％,因为更换针头麻烦而重复使用者则占6.92％,因从未接受过指导/医护人员没有提过而重复使用者占8.46％,由于其他原因而重复使用者占2.31％.结论 抚州农村糖尿病患者对每次需更换胰岛素笔针头的认识不足,提示在糖尿病患者的健康教育中应注意加强相关知识的宣教.
