首页 > 文献资料
-
诺和锐30与诺和灵30治疗老年2型糖尿病对照观察
目的 观察老年25糖尿病(T2DM)患者口服降糖药血糖控制不佳时分别采用诺和锐30与诺和灵30联合治疗的临床疗效.方法 61例口服降糖药物控制不佳(糖化血红蛋白＞7%)的老年糖尿病患者,随机分成2组,分别联合诺和锐30或诺和灵30治疗,疗程为12周,观察患者用药后空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2hPBG)和糖化血红蛋白(HbAlc)的变化及安全性.结果 经联合治疗后,两组老年T2DM患者血糖控制均有显著改善,诺和锐30组较诺和灵30组血糖控制更好、胰岛素用量更少、低血糖发生率更低.结论 口服降糖药控制不佳的老年T2DM患者,加用诺和锐30较诺和灵30可以更有效且安全地控制血糖.
-
诺和锐30用于糖尿病治疗的临床观察及与诺和灵30R的对比分析
目的 观察采用三餐前皮下注射诺和锐30与诺和灵30R日两次皮下注射血糖控制的有效性及安全性;方法 住院40例2型糖尿病病人随机分为二组,一组20例用诺和锐30日三餐前皮下注射,另一组20例,用诺和灵30R日二次皮下注射,观察比较血糖控制情况,胰岛素用量,体重增加情况及低血糖次数;结果 两组有明显差异p＜0.01;结论 用诺和锐30日三次皮下注射较诺和灵30R日二次皮下注射控制血糖增加体重少,用量少,效果佳,随机性强,低血糖事件次数少.
-
2型糖尿病口服降糖药治疗失效后应用诺和锐30与诺和灵30R疗效对比
目的:观察比较口服降糖药治疗2型糖尿病(T2DM)失效后改用诺和锐30和诺和灵30R每日2次皮下注射治疗的疗效和安全性.方法:将60例T2DM患者,随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,诺和锐30组为餐前立刻注射,诺和灵30R组为餐前15-30 min注射,治疗8周后观察两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、体重指数(BMI)、胰岛素剂量、低血糖发生情况及血糖波动性进行比较结果:两组均能较好降低血糖水平,诺和锐30组降低餐后血糖水平明显低于诺和灵30R治疗组(P<0.05);诺和锐30组低血糖发生率、胰岛素剂量及血糖的波动均明显低于诺和灵30R(P<0.05,<0.01)结论:T2DM患者采用早、晚餐前预混胰岛素皮下注射方案治疗时,诺和锐30对餐后血糖控制更为满意,且低血糖事件发生率少,血糖波动性小.
-
2种胰岛素治疗初发2型糖尿病的临床分析
目的:观察比较诺和灵30与诺和龙治疗初发2型糖尿病的临床疗效观察.方法:64例初发2型糖尿病患者随机平分为两组,治疗组治疗药物为诺和灵30,对照组治疗药物为诺和龙.结果:治疗组达标时间明显短于对照组(P＜0.05),低血糖发生频率治疗组也少于对照组(P＜0.05).结论:诺和灵30强化治疗是初发2型糖尿病治疗中的一种安全有效的选择,值得推广应用.
-
诺和灵30治疗新诊断2型糖尿病的疗效分析
目的:对诺和灵30治疗新诊断2型糖尿病的临床疗效进行分析.方法:选取新诊断的2型糖尿病患者20例,采用诺和灵进行治疗,对比治疗前后患者临床症状和空腹血糖的变化.结果:治疗后患者的空腹血糖检测水平、糖化血红蛋白的检测水平均显著优越于治疗前,并且接近正常水平,差异具有统计学意义(P<0.05),患者均未发生严重性低血糖或是血糖过高导致严重不良后果发生.结论:采用诺和灵30治疗新诊断2型糖尿病患者,临床疗效好,可显著降低空腹血糖和糖化血红蛋白的检测水平,安全性较高,可进行临床治疗应用.
-
诺和锐30与诺和灵30R治疗老年2型糖尿病的临床疗效
目的:观察老年2型糖尿病(T2DM)患者口服降糖药血糖控制不佳时,分别采用诺和锐30与诺和灵30联合治疗的临床疗效.方法:选择61例口服降糖药物控制不佳(糖化血红蛋白＞7％)的老年糖尿病患者,将其随机分成2组,分别采用诺和锐30或诺和灵30治疗,疗程为12周,观察患者用药后空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2hPBG)和糖化血红蛋白(HbAlc)的变化及安全性.结果:经治疗,两组老年T2DM患者的血糖控制均有显著改善,诺和锐30组较诺和灵30组血糖控制更好、胰岛素用量更少、低血糖发生率更低.结论:对于口服降糖药控制不佳的老年T2DM患者,加用诺和锐30较诺和灵30效果更显著,且安全性更高.
