首页 > 文献资料
-
多样性护理在心内科糖尿病患者护理上的治疗效果研究
目的 探讨多样性护理应用于心内科糖尿病患者的临床效果. 方法 84例心内科住院糖尿病患者随机分为观察组与对照组,每组42例.对照组实施心内科常规护理,观察组在对照组的基础上实施多样性护理,对比两组的护理效果. 结果 观察组的血糖控制优良率为97.62%,显著高于对照组的78.57%(P<0.05);干预后观察组的FPG、2hPG水平显著低于对照组,病情管理能力评分及生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05). 结论 在心内科糖尿病患者的临床护理中介入多样性护理有利于提高患者的自我病情管理能力以及血糖控制效果,改善患者的生活质量.
-
双心护理在提高冠心病合并糖尿病患者自我病情管理能力和生活质量效果分析
目的 研究双心护理对冠心病合并糖尿病患者自我病情管理与生活质量产生的影响.方法 选择我院2013年11月～2014年11月冠心病合并糖尿病患者137例为研究对象,将其随机分为研究组69例与对照组68例.对照组患者采取常规护理,研究组患者在常规护理模式基础上采取双心护理法.结果 研究组SAS与SDS评分明显低于对照组,研究组疾病认知、症状管理、药物使用、情绪管理以及用药依从性等评分明显高于对照组,研究组健康感觉、躯体感觉、睡眠状态、工作能力以及社会参与力等生活质量评分均高于对照组(P＜0.05).结论 对冠心病合并糖尿病患者实施双心护理,能够明显改善患者抑郁、焦虑情绪,并大大提高患者自我病情管理能力与生活质量,可广泛应用.
-
探究双心护理对冠心病合并糖尿病患者病情管理能力及生活质量的影响
目的：探究双心护理对冠心病合并糖尿病患者病情管理及生活质量的影响。方法选取我院80例冠心病合并糖尿病患者作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组各40例。采取常规护理方式对对照组患者进行护理，在常规护理基础上对观察组患者采取双心护理，比较两组患者的病情管理能力和出院12个月后的生活质量。结果观察组患者在用药依从性、情绪管理以及症状管理等病情管理能力均优于对照组，且P<0.05；观察组患者的生活质量评分明显优于对照组，P<0.05。结论对冠心病合并糖尿病患者实施双心护理有利于患者病情管理能力和生活质量的提高，值得推广。
-
临床护理路径在提高哮喘患者病情管理能力及促进康复中的价值
目的 分析临床护理路径在提高哮喘患者病情管理能力及促进康复中的价值.方法 将2012年1月～ 2015年12月我院60例哮喘患者患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组30例.观察组实施临床护理路径,对照组实施常规护理措施.比较两组患者的病情管理能力及康复效果.结果 观察组病情管理能力优于对照组,比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组FEV1、Sp02(93.17±3.42)％、(95.63±2.14)％均高于对照组(67.18±4.76)％、(91.04±1.92)％,观察组日间哮喘积分和夜间哮喘积分(0.14±0.05)、(0.12±0.03)均低于对照组(1.15±0.20)、(0.43±0.11),观察组住院时间(5.87±0.42)d短于对照组(7.93±0.56)d,住院费用(3572.45±531.44)元少于对照组(4925.29±712.16)元,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床护理路径加强了哮喘患者的规范化护理,能够有效的提高哮喘患者的病情管理能力及促进患者康复,建议在临床上进行推广应用.
-
慢性肾功能衰竭患者的自我监护与病情管理
不同原因引起肾脏慢性损伤后,肾功能大多呈进行性发展,直至发展成为终末期肾病[1],这种肾功能的损害通常是漫长不可逆的.由于早期肾病患者的症状并不明显或者没有任何的症状,因此并未得到重视,而到病情发展到出现症状时,程度已经严重,此时肾小球已硬化,肾功能无法恢复正常.
-
临床护理路径对哮喘患者病情管理能力及康复的影响
目的：探讨临床护理路径在哮喘患者中的应用效果。方法：将我院2012年12月至2013年8月收治的80例哮喘患者随机分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组采用临床护理路径，比较两组患者的健康信念，病情管理能力以及康复情况。结果：观察组在疾病认知、情绪管理、症状管理、用药依从性等症状管理能力高于对照组，有统计学意义（ P＞0．05）。观察组护理后的1s用力呼气容积（FEV1）、血氧饱和度（SpO2）高于对照组，哮喘积分低于对照组，住院时间和住院费用少于对照组，有统计学意义（ P＞0．05）。结论：临床护理路径使临床护理更加程序化、规范化，有利于提高哮喘患者的病情管理能力，促进患者的康复。
-
责任制护理在糖尿病合并冠心病患者中的应用
目的：探讨责任制护理在糖尿病合并冠心病患者中的作用。方法将80例糖尿病合并冠心病患者随机分为观察组和对照组，各40例。对照组采用常规专科护理，观察组在此基础上采用责任制护理，比较两组患者的自我病情管理能力、疗效及生活质量。结果观察组干预后的自我病情管理能力评分显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预后3个月糖尿病和冠心病的治疗效果显著优于对照组(P<0.05)，生活质量评分各方面均显著高于对照组，差异具有统计学意义( P<0.05)。结论责任制护理能够提高健康教育的效果，增强糖尿病合并冠心病患者对自我病情的管理能力，提高疗效和生活质量。
-
知信行护理干预对哮喘患者的效果研究
目的 探讨知信行护理干预在哮喘患者中的应用效果.方法 将80例哮喘患者随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采用常规护理,观察组采用知信行护理干预,比较2组患者对病情的管理能力以及生活质量.结果 观察组在疾病知识、遵医服药、药物的使用、情绪管理等方面的病情管理能力高于对照组(P＜0.05);观察组在症状、情感功能、活动受限、刺激反应等方面的生活质量均高于对照组(P＜0.05).结论 知信行护理干预能够提高哮喘患者对自身病情的管理能力,改善带病期间的生活质量,值得推广.
-
双心护理对冠心病合并糖尿病患者病情管理能力及生活质量的影响
目的 探讨双心护理在冠心病合并糖尿病患者中的应用效果.方法 选取冠心病合并糖尿病的患者160例随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予双心护理,比较干预4周后2组负性心理、病情管理能力以及出院1年后患者生活质量.结果 护理干预后,观察组焦虑、抑郁评分低于对照组;药物使用、情绪管理、症状管理、用药依从性等病情管理能力高于对照组;健康感觉、躯体感觉、睡眠状态等生活质量评分高于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论 双心护理有利于改善冠心病合并糖尿病患者的不良情绪,提高患者病情管理的能力和生活质量.
-
多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察
目的 探讨多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用.方法 将80例糖尿病合并冠心病患者随机表分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用多样性护理方法,比较2组的病情管理能力、治疗效果以及生活质量.结果 观察组在疾病认知、情绪管理、症状管理、用药依从性等症状管理能力高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).干预后3个月,观察组的FPG、2h PBG均低于对照组,冠心病的疗效高于对照组,生理功能、躯体疼痛、社会功能、精神健康等方面的生活质量评分方面均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 多样性护理方式能够增强健康教育的效果,提高糖尿病合并冠心病患者的病情管理能力,改善治疗效果和生活质量.
-
双心护理在冠状动脉介入患者护理中的应用价值
目的：探讨双心护理在冠状动脉介入患者护理中的应用价值。方法120例冠状动脉介入患者随机分为2组，对照组（n ＝60）采用常规护理，观察组（n ＝60）在对照组护理的基础上采取双心护理。比较2组患者护理前后 SAS 评分、SDS 评分、药物依从性、情绪管理及生活质量满意度。结果观察组患者护理后 SAS 评分、SDS 评分较护理前和对照组护理后均降低（P ＜0．05），而药物依从性、情绪管理及生活质量满意度较护理前和对照组护理后均升高（P ＜0．05）。结论双心护理可明显改善冠状动脉介入患者的焦虑和抑郁情绪，并显著提高患者的病情管理能力及生活质量，具有较高的应用价值。
-
双心护理对冠心病合并糖尿病患者病情管理能力及生活质量的影响
目的:探究双心护理对冠心病合并糖尿病患者病情管理能力及生活质量的影响.方法:在本次研究中选择2014年3月-2015年8月来我院接受治疗的65例冠心病合并糖尿病患者为研究对象,将其分为对照组和观察组,对照组32例患者,观察组33例患者,对照组采用常规护理方式,观察组采用双心护理形式,探究护理方式对患者病情管理和生活质量的影响.结果:观察组的用药依从性、情绪管理和症状管理评分明显高于对照组,比较结果差异性明显,具有统计学意义(P＜0.05).对患者进行随访调查,观察组患者的生活质量评分明显高于对照组,比较结果差异性明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论:对冠心病合并糖尿病患者采用双心护理形式,能缓解患者的不良情绪,提升患者的生活质量,值得临床推广应用.
