首页 > 文献资料
-
糖尿病护理中多样性护理方式的应用效果评价
目的:探讨糖尿病护理中多样性护理方式的应用效果.方法:按随机数字表法将2016年4月-2017年6月90例糖尿病患者分组,对照组做好病房常规护理,实验组采纳多样性护理方式.比较两组糖尿病患者满意度;离院时间、疾病认知、遵医行为;护理前后患者血糖状况、生活质量;不良事件率.结果:实验组糖尿病患者满意度高于对照组,P＜0.05;实验组离院时间、疾病认知、遵医行为优于对照组,P＜0.05;护理前两组血糖状况、生活质量相近,P＞0.05;护理后实验组血糖状况、生活质量优于对照组,P＜0.05.实验组不良事件率低于对照组,P＜0.05.结论:多样性护理方式在糖尿病护理中的应用效果确切,可提高疾病认知和遵医水平,有效控制血糖和改善生活质量,减少不良事件,加速出院.
-
多样性护理方式在糖尿病护理中的临床价值
目的 探讨多样性护理方式在糖尿病护理中的临床价值.方法 抽取本院2017年03月～2018年09月收治的因糖尿病住院的患者130例作为研究对象,按照随机分组的原则进行分组.其中,以常规护理措施进行干预的患者设为对照组,有65例;以多样性护理方式进行干预的患者设为观察组,有65例.对两组患者干预后的血糖状况、对护理满意度与生活质量进行评估和比较.结果 从两组患者的血糖状况、对护理满意度以及生活质量上来加以比较,观察组均优于对照组,差异明显且具有统计学意义(P＜0.05).结论 在糖尿病护理中以多样性护理方式进行干预,有助于血糖的控制,优化患者的生活质量与医疗体验,具有较高的临床价值.
-
糖尿病护理中采用多样性护理方式的效果
目的：研究在糖尿病护理中采用多样性护理方式的效果。方法收集2011年1月—2012年1月期间的60例2型糖尿病患者相关资料进行研究，平均分为研究组与对照组两组，每组各30例，研究组采用多样性护理方式，对照组采取常规护理方式，对比两组治疗效果及依从性。结果护理前，两组患者空腹及餐后2 h血糖水平存在的差异无统计学意义(P＞0.05)，护理后，研究组相对于对照组在血糖方面得到显著改善。研究组患者发生低血糖的比例低于对照组。结论对2型糖尿病患者采取多样性护理方式使患者治疗依从性明显提高，血糖改善明显，提高了生存质量，具比较重要的应用价值。
-
多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值
目的：探讨如何在糖尿病护理中更有效的运用多样性护理方式，并研究其应用价值。方法选取2012年12月—2013年12月于该院就诊的糖尿病患者共100例，依据随机原则分为干预组和对照组。对照组患者采用常规护理方式，干预组患者采用多样性护理方式，比较两组护理方式的应用价值。结果通过对以上两组护理方式进行比较，得出干预组应用多样化护理方式的价值明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对患者采用多样性护理，既能提高患者的药物依从性，也能奠定患者血糖控制的基础，具有非常重要的意义，在临床护理中值得推广。
-
多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察
目的 评价糖尿病合并冠心病患者护理中应用多样性护理方式的价值.方法 选择该院2016年1月—2017年12月期间收治住院治疗的52例糖尿病合并冠心病患者,随机实施分为实施常规护理的对照组和实施多样性护理的观察组.对比两组患者遵医行为情况﹑血糖和血脂达标情况﹑生活质量评分.结果 观察组患者用药及运动等遵医行为﹑血糖及血脂达标率﹑生活质量指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予糖尿病合并冠心病患者多样性护理可以提高患者遵医行为,提高血糖﹑血脂控制水平,促进患者生活质量的提升.
-
多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用分析
目的 探讨对糖尿病伴有冠心病患者选择多样性护理方式给予病情干预后获得的临床效果.方法 选择该院2018年3—6月收治的80例糖尿病伴有冠心病患者作为实验对象;采用抽签法分组后进行糖尿病伴有冠心病患者病情干预方式的研究;参照组(40例):选择常规护理方式完成病情干预;研究组(40例):选择常规护理方式+多样性护理方式完成病情干预;终就两组糖尿病伴有冠心病患者射血分数﹑血糖水平﹑生活质量QOL评分﹑疾病认知评分以及住院时间展开对比.结果 同参照组糖尿病伴有冠心病患者射血分数﹑血糖水平以及生活质量QOL评分对比,研究组获得明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);同参照组糖尿病伴有冠心病患者疾病认知评分以及住院时间对比,研究组获得明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理人员对于糖尿病伴有冠心病患者在进行病情干预期间,多样性护理方式的有效应用,对于患者疾病认知的提高﹑血糖的降低﹑生活品质以及心功能的提高可以做出充分保证,从而促进糖尿病伴有冠心病患者病情状况获得显著好转.
-
多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值
目的 研究糖尿病患者护理中多样性护理的应用价值.方法 2016年3月—2018年3月间将86例糖尿病患者分为实验组和参照组,在参照组患者治疗期间给予常规护理,采用多样性护理方式对实验组患者进行护理干预,将两组护理效果进行对比分析.结果 护理前,两组患者的血糖水平均较高(P＞0.05);而两组对疾病健康知识的了解评分均较低(P＞0.05).经过为期3个月的护理干预,两组患者对疾病健康知识的了解评分均有所提升,且实验组的评分高于参照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组的血糖水平均降低,且实验组的血糖水平明显低于参照组,差异有统计学意义(P＜0.05).参照组的治疗依从性(76.74%)明显低于实验组93.02%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 将多样性护理方式应用于糖尿病患者,不但可以深化患者对糖尿病健康知识的认识,提升患者的治疗依从性,还有利于降低患者的血糖水平,值得推荐.
-
多样性护理方式在糖尿病护理中的应用
目的 研究在糖尿病护理中多样性护理方式的应用价值.方法 此次研究对象为该院2017年6月—2018年7月间收治76例糖尿病患者,所有患者均根据不同的护理方式进行分组,将选用常规护理的患者作为对照组(38例),将选用多样性护理方式的患者作为观察组(38例),观察两组护理前后FPG(空腹血糖)与2 hPG(餐后2 h血糖)水平,并且记录两组护理期间不良反应发生情况与护理依从性.结果 护理后,两组FPG与2 hPG水平均得到改善,但观察组改善后FPG与2 hPG水平较对照组理想,同时观察组并发症发生例数显著少于对照组(7.89％<26.32％),观察组完全依从例数多于对照组(89.47％>39.47％),而部分依从与不依从例数少于对照组(7.89％<26.32％,2.63％<34.21％),以上组间数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 在糖尿病患者护理中,应用多样性护理可有显著降低患者血糖水平,故值得在临床中应用.
-
多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用分析
目的 探讨多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用分.方法 按随机数字表法将2016年2月—2017年11月90例糖尿病合并冠心病患者分组,对照组进行一般护理对策,实验组开展多样性护理方式.比较两组糖尿病合并冠心病患者对护理服务满意度;糖尿病合并冠心病疾病认知、入院至出院时间;护理前后患者血糖、生活质量QOL和射血分数;护理投诉率.结果 实验组糖尿病合并冠心病患者对护理服务满意度高于对照组(P<0.05);实验组糖尿病合并冠心病疾病认知、入院至出院时间优于对照组(P<0.05);护理前两组血糖、生活质量QOL和射血分数相近(P>0.05);护理后实验组血糖、生活质量QOL和射血分数优于对照组(P<0.05).实验组护理投诉率低于对照组(P<0.05).结论 多样性护理方式在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果确切,可提高患者疾病认知,降低血糖,提高心功能和生活质量,促使住院时间缩短和满意度提高.
关键词： 多样性护理方式 糖尿病合并冠心病患者 病情 干预作用 -
多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的 应用效果观察
目的 观察多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果.方法 对该院2016年5月—2017年5月接收的126例糖尿病合并冠心病患者资料加以探究,分成两组,对照组(63例)行常规护理,实验组(63例)行多样性护理方式,对比2组护理效果.结果 实验组2 hPG(9.46±1.52)mmol/L、FBG(6.12±1.38)mmol/L较之对照组更低(P<0.05);实验组社会功能(83.56±5.21)分等生活质量维度分值均高于对照组(P<0.05).结果糖尿病合并冠心病患者行多样性护理方式可取得满意效果,可被临床推广、应用.
-
多样性护理方式应用于糖尿病合并冠心病临床护理工作中的效果分析
目的 分析探讨多样性护理方式应用于糖尿病合并冠心病临床护理工作中的效果.方法 选取2016年7月～2018年3月我院收治的糖尿病合并冠心病患者150例作为研究对象,随机分为基础性护理的基础组(n=75例)和多样性护理的多样组(n=75例),对比两组的临床护理效果及护理过程中不良事件的发生情况.结果 多样组患者的护理有效率为96％(72/75),明显高于基础组的77.33％(58/75),组间差异有统计学意义(P<0.05),有统计学意义;多样组患者的不良反应发生率为4％(3/75),明显高于基础组的22.67％(17/75),组间差异性明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论 多样性护理方式应用于糖尿病合并冠心病临床护理工作中的效果满意,能够进一步提高患者的临床疗效、减少不良反应的发生风险,值得推广应用于临床护理中.
-
浅议多样性护理在糖尿病护理中的应用
目的 总结观察糖尿病护理中多样性护理方式的护理效果.方法 选取2015年2月～2017年4月住院糖尿病患者100例,随机分成护理组和对照组,各50例.对照组患者给予常规护理,护理组患者给予多样性护理.比较两组患者生活质量、患者满意度和血糖水平.结果 护理组患者空腹血糖、餐后2小时血糖低于对照组,患者生理功能、躯体疼痛、社会功能质量评分高于对照组,患者护理满意度高于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论 糖尿病护理中应用多样性护理方式,能有效控制血糖,改善患者生活质量提高患者满意度,值得临床护理工作中推广应用.
-
多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果分析
目的 多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果.方法 选取了2017年2月至2018年2月来我院就诊的70例糖尿病合并冠心病患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组,各35例,对对照组患者采取常规护理,而实验组采取多样性护理方式,对比两组患者的护理依存性和护理满意度.结果 实验组的患者护理依存性、护理满意度明显高于对照组患者(P＜0.05).结论 相较于常规护理,多样性护理方式可以有效提高护理依存性,让患者愿意接受医生和护理人员对其进行护理,还能够有效提高患者的护理满意度,因此值得被推广.
-
多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用分析
目的 探索总结传统糖尿病合并冠心病患者护理方式,并针对传统护理过程存在的问题,总结出多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用,提升对糖尿病合并冠心病患者护理的安全性和稳定性.方法 通过对多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预资料的总结研究,对传统的糖尿病合并冠心病护理过程中存在的问题进行整理研究,为提升多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预效果提供参考意见.结果 通过不断总结多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用,并进行相应的多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预模式的探索,可以有效地提升糖尿病合并冠心病护理水平,并有效的降低出现护理问题的概率,进而有效提升糖尿病合并冠心病护理效率.结论 通过开展多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用研究,可以实现糖尿病合并冠心病护理工作人员和糖尿病合并冠心病患者之间的良性互动,可以有效提升糖尿病合并冠心病护理效率,具有着很高的研究价值.
-
多样性护理在糖尿病合并冠心病患者护理中应用效果
目的 探究多样性护理在糖尿病合并冠心病患者护理中应用效果.方法 收取本次研究糖尿病合并冠心病患者80例,收取时间为2016年4月9日—2017年11月16日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——实施多样性护理;对照组——采取常规护理,对比两组患者健康知识水平达标率和依从性评分情况.结果 观察组糖尿病合并冠心病患者健康知识水平达标率均高于对照组,P<0.05.观察组糖尿病合并冠心病患者用药依从性得分(91.56±1.23)分、定期随访依从性(89.89±1.65)分、生活依从性(89.58±1.33)分,均高于对照组,P<0.05.结论 对糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理效果显著,不仅能够提高患者健康知识水平达标率,同时还能使其依从性评分得到提高.
-
多样性护理方式对冠心病合并糖尿病患者生活质量和用药依从性的影响体会
目的 分析实施多样性护理方式对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)合并糖尿病患者的生活质量和用药依从性影响.方法 64例冠心病合并糖尿病患者,根据护理方式不同分为对照组和观察组,每组32例.对照组给予传统护理干预,观察组在对照组基础上加用多样性护理方式,比较两组患者生活质量与用药依从性.结果 干预后,观察组的用药依从性优良率为96.88％,明显高于对照组的81.25％,差异具有统计学意义(P<0.05).干预后,两组患者生活质量(QOL)评分均高于本组预测前,且观察组QOL评分(7.48±1.98)分明显高于对照组的(5.01±2.31)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 多样性护理方式能有效改善冠心病合并糖尿病患者的生活质量,提高用药依从性,具有较高的推广价值.
关键词： 多样性护理方式 冠状动脉粥样硬化性心脏病 糖尿病 生活质量 用药依从性 -
多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察
目的 研究对糖尿病合并冠心病患者提供多样性护理干预措施的影响.方法 我院于2015年6月～ 2017年5月间接收的78例糖尿病合并冠心病患者,按照随机数字表法将患者划分为两组,包括常规组39例与观察组39例,科室为常规组患者提供一般院内护理模式,为观察组患者提供多样性护理干预,评价两组患者生活质量评分、满意度及血糖值、心绞痛症状情况.结果 常规组患者空腹血糖值明显高于观察组(P＜0.05);常规组患者餐后2h血糖值明显高于观察组(P＜0.05);观察组患者心绞痛发作次数、满意度均优于常规组(P＜0.05).常规组患者经护理干预后生活质量评分均低于观察组(P＜0.05).结论 护士为糖尿病合并冠心病患者提供多样性护理干预措施,患者满意度及生活质量评分较高,且血糖及心绞痛症状发作得到较好改善.
-
多样性护理方式对2型糖尿病患者治疗依从性及疗效的影响研究
目的:探讨多样性护理方式对2型糖尿病患者治疗依从性及疗效的影响.方法:在医院2014年7月~2015年12月期间诊治的2型糖尿病患者中抽取62例作研究对象并随机分组,观察组(n=31)应用多样性护理,对照组(n=31)采取常规护理模式,对比2组患者血糖水平变化以及治疗依从性.结果:①观察组患者护理后的空腹血糖,餐后2h血糖均低于对照组(均P<0.05);②观察组治疗依从性是96.77%,明显高于对照组的70.97%(P<0.05).结论:多样性护理方式应用于2型糖尿病患者护理中效果肯定,可明显降低患者血糖水平,并提升其治疗依从性.
-
多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用
目的:分析探讨多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用.方法:选取2013年3月-2015年3月笔者所在医院收治的90例糖尿病合并冠心病患者,将其随机分为对照组和观察组,各45例.给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上加用多样性护理,对两组患者的临床效果进行评估.结果:观察组患者的治疗依从率为97.78%,明显高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组的血糖水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理工作中干预性较强,能够提高患者治疗依从性,改善患者血糖水平,提高患者的生活质量,值得广泛应用.
关键词： 多样性护理方式 糖尿病合并冠心病患者 干预作用 -
糖尿病护理中多样性护理方式的应用价值研究
目的:研究分析糖尿病护理中多样性护理方式的应用价值.方法:选择符合本研究入选标准的100例糖尿病患者,诊治时间为2014年11月-2016年3月,按照随机数字表法等分100例患者为常规组和试验组,各50例,其中常规组采取常规护理,试验组采取多样性护理方式,对两组患者护理后生活质量、满意度及血糖水平进行统计对比.结果:护理后试验组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平均低于常规组,生理功能、精神健康、躯体疼痛及社会功能的质量评分均高于常规组,且患者护理满意度评分也明显高于常规组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在糖尿病护理中应用多样性护理方式,可有效控制血糖,改善患者生活质量和提高其满意度,应用推广价值高,值得在临床实践中广泛应用.
