首页 > 文献资料
-
两种方案治疗急性脑出血合并高血糖效果对比研究
目的 探讨两种方案治疗急性脑出血合并高血糖效果对比.方法 对我院收治的急性脑出血合并高血糖患者66例依据数字平均分组理念划分为对照组33例与观察组33例,对照组实行常规治疗,观察组给予胰岛素滴定治疗.对两组临床效果及各项临床指标变化比较.结果 两组治疗后血糖水平较治疗前显著下降,但观察组改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对急性脑出血合并高血糖患者采取胰岛素滴定治疗可有效改善患者的高血糖状态,并且有利于改善患者的神经功能,值得进一步推广.
-
不同治疗方案对急性脑出血合并高血糖患者神经功能预后的影响
目的：探讨不同治疗方案对急性脑出血合并高血糖患者神经功能预后的影响。方法共纳入78例我院急性脑出血合并高血糖患者,采用随机数字法平均分为观察组与对照组,观察组给予胰岛素滴定,控制血糖4.4~8.3 mmol／L,对照组给予常规治疗,控制血糖4.4~10.0 mmol／L。于治疗前、治疗后1 d、3 d、7 d、14 d 空腹抽取静脉血,检测血清髓鞘碱性蛋白(MBP)、血清胶质纤维酸性蛋白(GFAP)及肿瘤坏死因子(TNF-α)水平,并对其神经功能进行评价。结果观察组血糖水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)；但低血糖发生率比较差异无统计学意义(P >0.05)。与治疗前相比,治疗后1 d、3 d 2组患者血浆 MBP、GFAP、TNF-α水平均明显增高,差异有统计学意义(P <0.05)；治疗后7 d、14 d 患者血浆MBP、GFAP、TNF-α水平较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P <0.05),治疗后1 d、3 d、7 d、14 d,观察组的血浆 MBP、GFAP、TNF-α水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组有效率92.3%明显高于对照74.4%,且 NIH-SS 评分亦低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论胰岛素滴定治疗可更好控制患者血糖水平,降低 MBP、GFAP、TNF-α水平,进而改善患者的神经功能及预后,值得临床推广应用。
关键词： 脑出血 胰岛素滴定 高血糖 髓鞘碱性蛋白 血清胶质纤维酸性蛋白
