首页 > 文献资料
-
经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的价值
目的 探讨在异位妊娠诊断中运用经腹部B超检查与经阴道B超检查的价值.方法 对妇产科120例异位妊娠患者(2016年1月到2018年8月间)实施观察研究,对所有患者均进行经腹部B超检查与经阴道B超检查,分析总结两种方式的诊断效果.结果 实施经阴道B超检查对异位妊娠的检出率显著高于经腹部B超检查(P＜0.05).实施经阴道B超检查对假孕囊、盆腔积液、附件包块、胚芽、心管搏动检出率显著高于经腹部B超检查(P＜0.05).结论 在异位妊娠诊断中运用经阴道B超检查效果优于经腹部B超检查.
-
腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的临床应用价值
目的:比较腹部B超与阴道B超在异位妊娠中诊断符合率以及假孕囊、心管搏动、胚芽、附件包块及盆腔积液的检出率. 方法:将90例患者按照患者自愿的原则,分为观察组( 50例)和对照组( 40例). 观察组采用经阴道B超检查,对照组采用经腹B超检查. 结果:对照组准确诊断率为75.0%,观察组诊断率为96.0%,两者差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者B超检查的假孕囊、心管搏动、胚芽、附件包块及盆腔积液的检出率均高于对照组的检出率,两者比较差异具有统计学意义,P<0. 05. 结论:经阴道B超诊断更为准确、快捷,为临床抢救赢得宝贵的时间,值得临床推广应用.
-
经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床价值比较
目的：对比经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床价值。方法随机选取132例异位妊娠患者分别采用经腹部B超、经阴道B超检查，对比不同检查方法的诊断结果。结果经阴道B超检查阳性确诊率以及经阴道B超检查宫内假孕囊、盆腔积液、心血管搏动、胚芽、附件包块检出率与经腹部B超检查方法相比，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论经阴道B超诊断异位妊娠应用方便、有效，值得应用推广到临床中。
-
妇科阴道B超在诊断药物流产后宫腔残留的价值
目的 探讨妇科阴道B超在诊断药物流产后宫腔内残留物的诊断价值.方法 选取我院2014年5月~2015年5月药物流产后宫内残留(经病理、清宫术证实)的80例患者为研究对象,该组均经腹部B超和阴道B超检查.对两种检查方法的影像学资料进行分析,并比较两种检查方式的确诊率.结果 超声检查下,宫体稍大或饱满,宫腔内回声杂乱,子宫肌层近内膜面见局灶强弱不均回声,残留物与子宫内膜基本无血流信号.80例患者中经阴道B超确诊74例,确诊率为92.5%.经腹部B超确诊60例,确诊率为75.0%.经阴道B超的确诊率高于经腹部B超,而且经阴道B超的异常回声团数、微小残留物发现率均高于对照组,微小残留物的面积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 妇科阴道B超诊断药物流产后宫腔残留的诊断价值较高,其能提高微小残留物的发现率,效果优于经腹B超.
-
经阴道B超在异位妊娠诊断中的应用价值
目的：探讨经阴道B超在异位妊娠诊断中的应用价值。方法：选取在医院就诊检查的异位妊娠患者120例，其中经阴道B超组60例，经腹部B超组60例，比较两组患者的临床诊断准确率。结果：经阴道B超组患者临床诊断的符合率为96.7%，明显高于经腹部B超组患者的75.0%，两组差异比较具有统计学意义（P<0.05）。结论：经阴道B超检查相较于经腹部B超异位妊娠检查，经阴道B超检查具有更高的临床诊断准确率，具有更好的临床应用价值，对于指导异位妊娠的早期诊断、早期临床治疗具有重要意义，值得临床采纳并推广应用。
-
经阴道B超与经腹部B超在异位妊娠诊断中的效果对比
目的：研究分析在异位妊娠的诊断中采用经阴道B超和经腹部B超检查的效果，为其应用和研究提供有效依据。方法：本次以我院收治的疑似异位妊娠患者为入组对象，共168例，选取时间为2012年9月-2013年9月。根据患者入院检查的先后顺序，随机将其分为两组，对照组患者84例，采用腹部B超检查，观察组患者84例，采用阴道B超检查，比较两组患者的诊断效果。结果：经对比分析，观察组患者的诊断符合率为95．2％，对照组患者的诊断符合率为83．3％，两组比较差异明显，具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：对疑似异位妊娠患者采用阴道B超检查效果更佳，值得临床重视和推广。
-
经阴道B超在妇产科疾病的应用
目的：本研究主要就妇产科患者在疾病诊断过程中经阴道超声检查的临床应用价值展开分析讨论，以此来为妇产科疾病患者的临床诊断提供参考依据。方法：选择我院妇产科2011年10月-2012年10月所收治的100例患者作为研究对象，根据检查方式的不同将其分为观察组与对照组，对照组采用经腹部B超来进行检查，观察组采用经阴道B超来进行检查，对其检查结果进行比较。结果：观察组有90例患者得以确诊，其疾病检出率为90％；对照组有62例患者得以确诊，其疾病检出率为62％；两组患者的疾病检出率存在明显差异，具有统计学意义，Ρ＜0．05。结论：在对妇产科患者进行临床检查的过程中，经阴道B超检查对于各类疾病的检出率较高，与腹部超声检查相比，其优势较为明显，因此，在对妇产科患者进行临床诊断时，可以对经阴道B超检查的方式进行大力推广并普及使用。
-
使用经阴道B超技术与经腹部B超技术诊断异位妊娠的效果对比
目的:比较使用经阴道B超技术与经腹部B超技术诊断异位妊娠的效果.方法:选取近期晋江市医院收治的82例异位妊娠患者作为研究对象.这些患者的病情均经早孕试验、尿酮体试验等被确诊为异位妊娠.对所有患者均使用经阴道B超技术和经腹部B超技术诊断其异位妊娠.观察这些患者使用两种技术诊断其异位妊娠的符合率及胚芽、假孕囊、心管搏动、盆腔积液及附件包块的检出情况.结果:这些患者使用经阴道B超技术诊断异位妊娠的符合率高于其使用经腹部B超技术诊断异位妊娠的符合率,差异具有统计学意义(P<0.05).这些患者进行经阴道B超检查时对胚芽、假孕囊、心管搏动、盆腔积液及附件包块的检出率均高于其经腹部B超时对上述症状的检出率,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:使用经阴道B超技术诊断异位妊娠的符合率较高,对胚芽、假孕囊、心管搏动、盆腔积液及附件包块的检出率较高.
-
经阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床分析
目的 探讨在异位妊娠中经阴道B超和经腹部B超进行检查的临床诊断价值.方法 对本院于2010年6月～2012年6月期间来本院接受检查的异位妊娠患者100例,经过患者同意,将其随机分成两组,分别为经阴道B超组和经腹部B超组,每组各50例患者,分别采用阴道B超和腹部B超进行检查.结果 经阴道B超检查,阳性的确诊率为75％;经腹部B超检查,阳性的确诊率为98％,两者之间的差异具有统计学差异(P＜0.05).经阴道B超检查,对附件包块、宫内假孕囊、心血管搏动、胚芽的检出率比经腹部B超检查,对附件包块、宫内假孕囊、心血管搏动、胚芽的检出率明显高,其差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 经阴道B超对异位妊娠进行检查,具有安全、快速、无痛等诸多优点,并且诊断阳性的概率与经腹部B超检查相对较,更加具有优越性.
-
经腹部超声在社区妇女体检中的应用分析
目的 了解社区妇女的妇科常见病及多发病,探讨经腹部B超在社区妇女病普查中的重要价值.方法 采用笔者所在医院"三八节妇女病体检优惠项目"统一制定的妇女病普查表进行登记,对柳北区雅儒卫生服务中心所管辖范围内的社区的妇女,在自愿的情况下,进行了妇女病免费普查.常规妇检后,全部进行经腹部超声检查,并对B超的检查结果进行统计分析.结果 经腹部B超检查324例,检查的阳性病例216例,阳性率67%,检出妇科病122例,发病率为38%;其中,子宫肌瘤发病率占首位,发病率为12%,其次为盆腔积液,发病率为8%,再次为附件囊肿和宫颈囊肿.结论 妇女病定期普查对降低妇科常见病的发病率及早期发现妇科肿瘤有重要意义.经腹部超声检查具有安全无创,图像清晰,诊断快速准确,在大面积妇女病普查中有很高的实用价值.
-
经阴道、经腹部B超应用于62例异位妊娠临床诊断的效果探讨
目的 比较在诊断异位妊娠时应用经阴道B超与经腹部B超的临床效果.方法 本次研究对象来源于我院妇科收治的异位妊娠患者62例,均行经腹部与经阴道B超检查,比较两种方式诊断效果.结果 经阴道B超符合率为96.8％,高于经腹部B超72.6％;经阴道B超胚芽、附件包块、假孕囊及心血管搏动等检出率明显高于经腹部B超,对比差异明显(P＜0.05).结论 经阴道B超相较于经腹部B超可更好诊断异位妊娠,值得推广.
-
经腹B超引导下无痛人工流产术对瘢痕子宫早期妊娠者术中出血量及术后并发症的影响
目的 探讨经腹B超引导下无痛人工流产术对瘢痕子宫早期妊娠者术中出血量及术后并发症的影响.方法 选取2015年8月至2016年4月确山县人民医院收治的瘢痕子宫早期妊娠患者104例,采用随机数表法分组,各52例.对照组接受常规无痛人工流产术,观察组经腹B超引导下行无痛人工流产术.比较两组手术时间、术中出血量以及术后并发症发生情况.结果 观察组术中出血量明显少于对照组、手术时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率5.77%(3/52)低于对照组19.23%(10/52),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对瘢痕子宫早期妊娠者实施经腹B超引导下行无痛人工流产术,可减少出血量,缩短手术时间,降低并发症发生率.
-
经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床研究
目的 观察经腹部B超和经阴道B超对异位妊娠的诊断价值.方法 纳入我院2014年12月至2017年12月收治的疑似异位妊娠患者120例,均进行经腹部B超检查、 经阴道B超检查以及病理学检查,以病理学检查为金标准,观察经腹部B超和经阴道B超诊断异位妊娠的敏感性和特异性,采用Kappa检验判断经腹部B超和经阴道B超与病理学检查的一致性.结果 病理检查发现120例疑似患者中共有113例异位妊娠患者.以病理诊断作为金标准,经腹部B超的诊断敏感性为95.58％(108/113),特异性为71.43％(5/7);经阴道B超的诊断敏感性为99.12％(112/113),特异性为85.71％(6/7).经Kappa检验,经腹部B超和病理诊断的Kappa值=0.558,P<0.01;经阴道B超和病理诊断的Kappa值=0.848,P<0.01;经阴道B超和病理诊断具有较高的一致性.结论 经阴道B超诊断异位妊娠较经腹部B超的敏感性和特异性高,与病理诊断具有较高的一致性.
-
经腹部B超联合阴道B超在异位妊娠诊断价值的探讨
目的:比较仅用腹部B超和联合阴道B超诊断结果在异位妊娠疾病中的效果,分析并阐述经腹部B超联合阴道B超诊断的临床意义和价值.方法:特选取我院一年多来收治的异位妊娠患者50例作为研究对象,两组患者均先后行经阴道B超检查和经腹部B超检查,两组患者实验前均经手术病理学诊断为异位妊娠疾病,诊断结果以手术病理检查结果为依据;比较联合诊断和单独应用的效果,比较两组诊断的正确性、特异性和敏感性.结果:联合应用诊断正确性、特异性和敏感性均显著高于任一检查方法单独应用;P<0.05具有统计学意义.结论:经腹部B超联合经阴道B超诊断效果更为显著,能够有效提高诊断的正确性、特异性和敏感性,能够有效确诊患者的病情和异位妊娠的位置,为进一步的治疗提供有效科学的参考依据.
-
异位妊娠诊断中阴道B超与经腹部B超的效果比较
目的：比较异位妊娠诊断中经腹B超与阴道B超的应用效果。方法回顾性分析77例经病理检查确诊为异位妊娠患者的临床资料，将其随机分为观察组40例及对照组37例，其中对照组采用经腹B超进行检查，观察组采用阴道B超进行检查，后再与病理检查结果比较，比较观察组与对照组的准确率。结果观察组40例异位妊娠患者中，通过影像学检查共检出39例，准确率为97.5%；对照组37例患者中通过影像学检查共检出21例，准确率为56.8%，观察组的准确率显著高于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。结论与经腹B超检查相比，阴道B超在异位妊娠诊断方面的优越性更加突出，其操作简便、诊断准确，有利于异位妊娠患者的早期诊断与及时治疗。
-
经阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床价值分析
目的:分析对异位妊娠患者行经阴道B超诊断、腹部B超诊断的临床价值.方法:择取2016年1月至2017年5月我院收治的110例异位妊娠患者,随机将所选患者分成Ⅰ组和Ⅱ组,Ⅰ组行经阴道B超诊断,Ⅱ组行腹部B超诊断,对两组患者的诊断效果进行分析和比较.结果:Ⅰ组临床诊断符合率为96.36％,Ⅱ组临床诊断符合率为85.45％,Ⅰ组高于Ⅱ组(P＜0.05);Ⅰ组破裂型异位妊娠检出率为89.09％,Ⅱ组破裂型异位妊娠检出率为78.18％,Ⅰ组高于Ⅱ组(P＜0.05),但在未破裂型异位妊娠检出率、流产型异位妊娠检出率上两组比较无显著差异(P＞0.05);从B超图像检查结果来看,两组原始心管搏动检出率、盆腔积液检出率比较无显著差异(P＞0.05),但Ⅰ组胚芽检出率、假孕囊检出率、附件包块检出率均比Ⅱ组高(P＜0.05).结论:针对异位妊娠的临床诊断,经阴道B超的诊断结果优于腹部B超,临床价值更加显著.
-
经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用观察
目的：探讨分析经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用效果。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的60例异位妊娠患者作为观察对象，分别对患者进行经阴道B超检查，经腹部B超检查，对比分析两种检查方式的疾病诊断率。结果对患者进行经腹部B超与经阴道B超诊断的结果显示，经阴道B超检查对假孕囊、附件包块、心血管搏动以及胚芽的准确率均高于经腹部B超诊断的准确率。结论经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠均具有较高的临床价值，两种检查方式相较而言，经阴部B超诊断的准确率更高，值得在临床检查方式中推广应用。
-
经阴道B超在下段瘢痕子宫诊治中的价值分析
目的 讨论经阴道B超在下段瘢痕子宫诊治中的价值分析.方法 选取我院2015年6月~2016年6月收治的出现下段瘢痕子宫的患者80例,均进行经阴道B超检测以及经腹部B超检测,在经过手术后进行病理检测,对两种B超检测的诊断符合率进行比较.结果 经过经阴道B超检测后,有93.75%的患者的结果与诊断的结果相同.经过经腹部B超检测后,有65.00%的患者的结果与诊断的结果相同.经阴道B超的检测符合率大于经腹部B超检测,差异有统计学意义(P<0.05).经阴道B超的检测漏诊率小于经腹部B超检测,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对发生下段瘢痕子宫得分患者实行经阴道B超检测,诊断符合率较高,具有重要的临床诊断价值.
-
经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用探讨
目的 讨论经腹部B超与经阴道B超对异位妊娠诊断准确率的探讨.方法 选取异位妊娠患者80例,分别进行临床诊断,其中观察组应用经阴道B超诊断,而对照组进行经腹部B超诊断,比较两组诊断效果.结果 不同诊断方式结果中观察组诊断准确率为97.5％,对照组诊断准确率为85.0％;差异有统计学意义(P<0.05);两种诊断方式对假孕囊、附件包块、盆腔积液等诊出率,差异有统计学意义(P<0.05).结论 经阴道B超诊断异位妊娠效果显著,诊出率高,有助于患者疾病早发现早治疗,为临床诊断提供重要帮助.
-
经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床应用分析
目的 探究在异位妊娠诊断时,应用经腹部B超与经阴道B超的诊断价值.方法 将我院2015年到2017年1月间收治的80例异位妊娠患者作为本次研究对象,按照患者检查方法不同将其分为对照组和观察组;对照组为经腹部B超检查,观察组为经阴道B超,观察并比较两组诊断情况.结果 两组分别包括的40例患者均确诊为异位妊娠,观察组不同妊娠部位的诊断准确率优于对照组患者,且观察组超声诊断的符合率97.5％则高于对照组75.0％患者,两组比较差异显著(P<0.05).结论 经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床情况分析可见,后者诊断准确率相对较高,因此推荐临床优先选择应用.
