首页 > 文献资料
-
中老年人群卧位臂间血压差异及影响因素
目的 探讨中老年人群上臂间血压差异(IAD)的范围及其影响因素.方法 此研究为横断面研究设计,在2006-2007年参加健康体检的开滦集团职工101 510人中随机分层抽取5852人作为研究对象,符合入选标准、参加2010-2011年体检且双臂血压资料完整的5050人终纳入统计分析.采用欧姆龙BP-203RPEⅢ同时测量卧位双臂血压的方法计算双臂收缩压和舒张压差值的绝对值.结果 研究人群的收缩压和舒张压IAD分别为(4.15±4.01)和(3.24±2.95)mm Hg.研究人群收缩压和舒张压IAD≥10 mm Hg的检出率分别为8.77％和3.20％.男性收缩压和舒张压IAD≥10 mm Hg的检出率分别为10.33％和2.97％,女性分别为6.49％和3.56％.多元线性回归分析显示,男性、低龄、收缩压升高、高体质量指数(BMI)、低三酰甘油和低踝臂血压指数(ABI)是收缩压IAD增加的危险因素;低龄、高BMI、高臂踝脉搏波传导速度(baPWV)和低ABI是舒张压IAD增加的危险因素.结论 中老年人群中存在IAD,血压水平、低龄、高BMI和低ABI是收缩压和舒张压IAD增加的主要因素.
-
门诊无心血管病就诊者的臂间血压差异及其影响因素
目的 探讨门诊无心血管病非卧床者臂间血压差异(IAD)及其相关的影响因素.方法 入选2015年3-9月门诊无心血管病且年龄≥40岁就诊者680人,用欧姆龙HEM-1020型自动电子血压计同时测量双臂血压.IAD表示为绝对差异[|右臂血压?-左臂血压(L)|:(|R-L|)],比较男女间IAD的差异,并分析相关的影响因素.结果 男性和女性臂间收缩压差异(sIAD)分别为(3.10±1.24)和(2.76±1.47)mm Hg,差异无统计学意义(P=0.25).男性和女性臂间舒张压差异(dIAD)分别为(2.38±1.16)和(2.22±1.34)mm Hg,差异无统计学意义(P=0.29).男性患者中,84.0％的sIAD＜6 mm Hg,98.2％＜10 mm Hg;96.6％的男性患者dIAD＜6 mm Hg.88.7％的女性患者sIAD＜6 mm Hg,92.0％女性患者dIAD＜6 mm Hg.在男性中,sIAD与10年Framingham心血管病风险和高血压相关[Framingham心血管病风险≥10％:(3.53±1.88)比Framingham心血管病风险＜10％:(2.90±1.13)mm Hg;高血压(3.34±1.28)比正常血压(2.92±1.20)mm Hg;均P＜0.05].在女性中,高血压组sIAD高于正常血压组[(3.16±1.81)比(2.44±1.73)mm Hg;P＜0.05].结论 大部分门诊无心血管病非卧床者的sIAD＜10 mm Hg,dIAD＜6 mm Hg.
-
增龄和高血压对臂间血压差异的影响
目的 调查正常血压人群和高血压患者臂间血压差异(IAD)检出率.方法 入选2010-07-10济南市北村社区成年人1120名,其中正常血压组720人[(21.1±0.9)岁青年人315名、(56.0±6.4)岁中年人239名、(71.9±5.3)岁老年人166名],高血压组400例[(57.0±6.0)岁中年人207例、(70.0±8.3)岁老年人193例].受试者卧位休息10 min后,用2台血压计同步测量双上臂血压3次,间隔2 min,记录平均值.计算臂间血压相对差值(△血压),△血压的绝对值≥10 mm Hg为1级IAD,≥20 mm Hg为2级IAD.结果 正常血压组的中、老年人1级臂间收缩压差异(sIAD)检出率(9.2％、11.3％比6.9％)、2级sIAD检出率(2.5％、2.4％比0.3％)均高于青年人(均P＜0.05).高血压组的中、老年人1级sIAD检出率(中年人:14.5％比9.2％,老年人:17.6％比11.3％)和2级sIAD检出率(中年人:6.8％比2.5％,老年人:8.3％比2.4％)明显高于正常血压组(均P＜0.05).多元线性回归分析显示年龄、血压、高血压病史是臂间收缩压相对差值的影响因素.结论 正常血压人群1级sIAD检出率随年龄增长而增加.中、老年人高血压患者IAD检出率高于同龄正常血压者.
-
老年人群臂间血压差异研究
目的：探讨老年人群臂间血压差异（IAD）范围及其异常构成比发生情况。方法随机选取于本院门诊及健康体检中心就诊者1566例，采用双臂同步自动血压测量仪（欧姆龙HEM-7220型）记录血压数值并计算IAD，包括臂间收缩压差异（sIAD）、臂间舒张压差异（dIAD）。分别按照年龄（＜60岁、60～80岁，＞80岁）及IAD水平（IAD≤5 mmHg、5 mmHg＜IAD≤10 mmHg和＞10 mmHg）分组，比较不同人群异常IAD构成比。结果①5 mmHg＜IAD≤10 mmHg：60～80岁组dIAD构成比较高；IAD＞10 mmHg：＞80岁组dIAD构成比高达12.3%。②不同性别异常IAD构成比中sIAD比较差异无显著性，而dIAD则以女性增高较为明显。③5 mmHg＜IAD≤10 mmHg：有/无高血压人群sIAD构成比相似，而dIAD则以有高血压者为高；IAD＞10 mmHg：dIAD构成比仍以有高血压者为高。结论老年人群存在较高的IAD异常构成比，在女性、高血压人群异常dIAD构成比也较高，临床工作中应引起高度重视。
-
臂间血压差异的检测及其临床意义
臂间血压差异(IAD)是人群普遍存在的现象,但差异明显则为异常,且具有重要临床意义.除了要规范检测IAD,还要对异常IAD患者进行评估.IAD是判断有无外周动脉疾病的一项指征,具有预测心脑血管病发病和死亡的重要价值.
关键词： 臂间血压差异 -
人类免疫缺陷病毒感染与臂间血压差异相关性研究
目的 分析人类免疫缺陷病毒( HIV)感染的患者心血管危险因素与臂间血压差异(IAD)的相关关系,明确HIV感染是否有促进动脉粥样硬化的作用.方法 采用病例对照研究的方法,比较分析2007—2008年北京协和医院41例未经高效抗逆转录病毒联合疗法(HAART)治疗的HIV患者与43例普通对照人群的传统心血管危险因素和IAD,并进一步分析IAD与HIV感染指标的相关性.结果 未经HAART治疗的HIV患者的总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇及高密度脂蛋白胆固醇则均低于对照组(P＜0.01).HIV组患者的臂间收缩压差异(sIAD)和臂间舒张压差异(dIAD)均明显大于对照组[sIAD:(6.22±4.64) mmHg对(2.98±2.69) mmHg,P＜0.01;dIAD:(4.20±2.93) mmHg对(2.23±3.17) mmHg,P＜0.01](1 mmHg=0.133 kPa).sIAD与病毒载量的对数成负相关(r=-0.370,P=0.02);而dIAD与HIV感染指标没有明显相关性(P＞0.05).结论 即使是未经过HAART治疗的HIV患者,与普通人群相比,仍存在有早发动脉粥样硬化的趋势,因此HIV感染本身可能促进动脉粥样硬化.
-
女性高血压患者臂间血压差异的临床观察
目的：探讨臂间血压差异（iter_arm blood pressure difference ，IAD ）在男女原发性高血压患者中的差别。方法女性原发性高血压患者152例（观察组）与男性原发性高血压患者151例（对照组）为调查对象，检测双侧上臂间血压差异的绝对值、异常IAD的检出率和构成比。结果观察组与对照组血压差异的绝对值比较差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组异常IAD的检出率高于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）；观察组高舒张压IAD （dIAD ）的检出率高于对照组，但高收缩压IAD （sIAD ）比例低于对照组，差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论女性高血压患者异常IAD的检出率、构成比与男性明显不同。
-
臂间血压差异提示锁骨下动脉狭窄4例报告
一般认为臂间血压差异程度与上肢动脉病变存在关联性.现将由臂间血压差异为线索发现的锁骨下动脉狭窄4例报告如下.
