首页 > 文献资料
-
联合声触诊组织成像技术诊断BI-RADS4类乳腺病变
目的 评价声触诊组织成像(VTI)在乳腺超声影像报告和数据系统(BI-RADS)4类病变中的诊断价值.方法 选取120例BI-RADS 4类共126个病灶(良性66个,恶性60个),行常规超声检查及VTI.对所有结节分别按照BI-RADS 4类亚分类及VTI标准进行评分,以病理检查结果为金标准,构建ROC曲线,比较BI-RADS 4类亚分类、VTI与联合评分(VTI与BI-RADS 4类亚分类分值相加)对BI-RADS 4类乳腺病灶良恶性的鉴别诊断价值.结果 良、恶性BI-RADS 4类病灶的VTI评分值差异有统计学意义(t=5.72,P＜0.05),VTI评分的ROC曲线下面积(AUC)为0.770.以VTI≥4分作为诊断截断点,敏感度、特异度、准确率分别为50.00％(30/60)、90.91％(60/66)、71.43％(90/126).良、恶性病灶的联合评分值差异有统计学意义(t=6.15,P＜0.05),联合评分的AUC为0.806.以联合评分≥6分作为诊断截断点,敏感度、特异度、准确率分别为61.67％(37/60)、93.94％(62/66)、78.57％(99/126).BI-RADS 4类亚分类的AUC为0.689.联合评分与VTI评分的AUC差异无统计学意义(Z=0.36,P＞0.05),但联合评分与BI-RADS 4类亚分类评分的AUC差异有统计学意义(Z=2.60,P＜0.05).结论 VTI在BI-RADS 4类乳腺病灶良、恶性鉴别诊断方面有较高的应用价值,是常规超声的重要辅助诊断技术.
关键词： 乳腺肿瘤 声辐射力触诊成像 乳腺超声影像报告和数据系统 -
声辐射力触诊成像技术在良恶性乳腺肿块鉴别诊断中的应用价值
目的 探讨声辐射力触诊成像(ARFI)技术在良恶性乳腺肿块鉴别诊断中的应用价值.方法 选取乳腺肿块患者60例共62个肿块,进行声触诊组织成像(VTI)检查,随后进行声触诊组织定量(VTQ)检查,测量各乳腺肿块的剪切波速度(SWV).以术后病理结果为对照,绘制ROC曲线,明确VTI、VTQ、VTI联合VTQ诊断乳腺肿块良恶性的佳切点.结果 62个肿块术后病理结果证实良性肿块42个,恶性肿块20个.应用VTI检查,对比病理组织学检查结果绘制ROC曲线,AUC为0.920;以VTI≥4级为佳诊断切点,此时灵敏度为0.850,特异度0.878.应用VTQ检查,恶性肿块的SWV显著快于良性肿块(P＜0.05),对比病理组织学检查结果绘制ROC曲线,AUC为0.858,以SWV＞4.12 m/s为佳诊断切点,此时灵敏度为0.900,特异度为0.829.VTI联合VTQ检查,对比病理组织学检查结果绘制ROC曲线,AUC为0.983,以联合预测概率＞0.559 2为佳诊断切点,此时灵敏度为0.950,特异度0.951.VTQ联合VTI检查中联合预测概率诊断乳腺良恶性肿块的ROC AUC显著大于VTQ检查中SWV诊断乳腺良恶性肿块的ROC AUC (P=0.040)和VTI检查中VTI分级诊断乳腺良恶性肿块的ROC AUC(P=0.042),后两者间ROC AUC的差异无统计学意义(P=0.424).结论 ARFI技术对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断具有一定的诊断价值,VTI与VTQ联合应用可提高鉴别诊断水平.
-
声辐射力触诊成像技术在甲状腺实性结节良恶性鉴别诊断中的应用价值
目的 探讨声辐射力触诊成像(ARFI)技术在甲状腺实性结节良恶性鉴别诊断中的应用价值.方法 选取2012年9月-2013年12月在上海市第六人民医院金山分院行手术治疗的甲状腺实性结节患者58例共80个结节,经病理学检查证实为甲状腺良性结节53个(良性结节组)、恶性结节27个(恶性结节组),术前均行声触诊组织成像(VTI)检查,VTI分级≥4级为甲状腺恶性实性结节;同时行声触诊组织定量(VTQ)检查,测量甲状腺结节的剪切波速度(SWV),SWV≥2.87 m/s为甲状腺恶性实性结节.以术后病理学检查结果为对照,计算VTQ、VTI和VTI联合VTQ诊断甲状腺恶性实性结节的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值.结果 单用VTI分级结果分类(κ=-0.088,x2=1.298,P=0.255)、单用VTQ诊断结果分类(κ=-0.063,x2=0.671,P=0.413)、VTI联合VTQ诊断结果分类(κ=-0.075,x2=0.960,P=0.327)与病理学检查结果分类的一致性均较好.VTI诊断甲状腺恶性实性结节的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为88.9％(24/27)、81.1％(43/53)、70.6％(24/34)、93.5％(43/46),VTQ诊断分别为85.2％(23/27)、83.0％(44/53)、71.9％(23/32)、91.7％ (44/48),VTI联合VTQ诊断分别为92.6％(25/27)、84.9％(45/53)、75.8％(25/33)、95.7％(45/47).VTI联合VTQ诊断甲状腺恶性实性结节的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值有高于单用VTI诊断和单用VTQ诊断的趋势,但三者间的差异均无统计学意义(P值均＞0.05).结论 ARFI技术对甲状腺实性结节良恶性的鉴别诊断具有一定的诊断价值.
