首页 > 文献资料
-
纤维支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床效果观察
目的 探讨纤维支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的临床效果.方法 选择2015年5月-2016年10月在该院择期行手术治疗的声带息肉患者98例,参照随机数字表法将其分为两组,各49例.对照组采用纤维喉镜手术治疗,观察组采用纤维支撑喉镜手术治疗,比较两组临床疗效、嗓音电声门图测试情况、创伤指标、并发症发生率及疾病复发率.结果 与对照组相比,观察组总有效率较高,标准化噪声能量(NNE)、振幅微扰(shimmer)及基频微扰(Jitter)水平、血清β内啡肽(β-EP)、热休克蛋白72 (HSP72)水平及并发症发生率较低,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组疾病复发率较对照组低,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 相较于纤维喉镜下手术,纤维支撑喉镜手术治疗声带息肉效果更确切,并发症少,利于减轻机体创伤,促进术后嗓音恢复,降低远期疾病复发率.
-
纤维支撑喉镜与纤维喉镜手术治疗声带息肉效果比较
目的 观察纤维支撑喉镜与纤维喉镜手术治疗声带息肉的临床疗效,为声带息肉的手术方式选择提供参考依据.方法 选择2014年4月-2016年4月声带息肉患者84例,根据不同手术治疗方法分为对照组和观察组,每组42例.对照组接受纤维喉镜下手术治疗,观察组接受纤维支撑喉镜下手术治疗,比较两组临床疗效、嗓音声学参数[基频微扰(Jitter)、标准化噪声能量(NNE)、振幅微扰(shimmer)]及并发症发生情况.计量资料比较采用t检验;计数资料比较采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 对照组治疗总有效率(80.95％)低于观察组(95.24％)(P＜0.05);治疗后,观察组Jitter、NNE、shimmer水平低于对照组(均P＜0.05);两组牙齿松动、声带损伤发生率比较,差异无统计学意义(均P＞0.05);对照组舌体麻木、咽黏膜下出血发生率高于观察组(均P＜0.05).结论 纤维支撑喉镜下手术治疗声带息肉较纤维喉镜下手术效果更好,可有效提升声带息肉的治疗有效率,改善患者嗓音声学参数,减少手术并发症发生.
-
支撑喉镜和纤维喉镜下手术治疗声带息肉的疗效评估
目的:评估纤维支撑喉镜下手术和纤维喉镜下手术治疗声带息肉的疗效.方法:将在本院进行手术治疗的声带息肉患者118例纳入研究,对治疗过程进行回顾性研究分析,根据采取的手术方法不同分为接受纤维支撵喉镜的观察组(n=61)、接受纤维喉镜的对照组(n =57).对比两组术后2周嗓音电声门图参数、氧化应激系统指标、创伤相关指标等差异.结果:观察组基频微扰(Jitter)、振幅微扰(Shimmer)、嗓音能量(NNE)水平均显著低于对照组,谐噪比(HNR)、信噪比(SNR)水平均显著高于对照组;观察组的血清超氧化物歧化酶T(SOD T)、超氧化物歧化酶Cu-Zn(SOD Cu-Zn)、总抗氧化能力(T-AOC)含量显著高于对照组,过氧化氢(H2O2)、晚期蛋白氧化产物(AOPP)含量显著低于对照组;观察组的血清神经肽Y(NPY)、β内啡肽(β-EP)、前列腺素(PGI2)、高迁移率族蛋白-1(HMGB-1)、热休克蛋白72(HSP72)含量显著低于对照组.结论:纤维支撑喉镜下手术可以更好的实现声带息肉的精确切除,在保护正常声带功能的同时减少机体创伤,是更为理想的手术方式.
