首页 > 文献资料
-
吗啡联合咪达唑仑对急危重症患者ICU内镇痛镇静的效果观察
目的 观察探讨吗啡联合咪达唑仑对急危重症患者ICU内镇痛镇静的效果,总结其临床价值.方法 选取我院2009年3月至2011年3月110例ICU内急危重症并需要镇痛镇静的患者,随机分为观察组(吗啡联合咪达唑仑)和对照组(单纯使用咪达唑仑),各55例,分别使用数字评分法及Richmond躁动-镇静(RASS)评分系统进行镇编及镇静效果评价.结果 用药后30min两组疼痛数字评分及RASS评分比较存在一定差异(P＜0.05),具有统计学意义；两组患者的机械通气时间、镇静药物使用量、ICU住院时间、CRP浓度比较差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论 吗啡联合咪达唑仑对急危重症患者ICU内镇痛镇静的效果显著,能有效减少患者躁动,缓解疼痛,缩短ICU内住院时间与机械通气时间,不良反应小.
-
探究吗啡与咪达唑仑联合对急危重症患者ICU内镇痛镇静的效果
目的:探究吗啡与咪达唑仑联合对急危重症患者I C U内镇痛镇静的效果.方法:以我院接受麻醉的90例I C U急危重症患者作为研究对象,以随机数表法完成研究对象的抽取,其中45例患者接受吗啡联合咪达唑仑治疗(观察组),其余45例患者接受咪达唑仑联合曲马多治疗(对照组),比较两组患者的镇痛镇静效果.结果:观察组患者的R A S S评分(0.64±1.58分)、镇静药物使用量(42.15±7.27m g/d)、机械通气时间(96.94±20.78h)、I C U住院时间(130.12±19.58h)、数字评分(2.14±1.28分)均优于对照组患者的的R A S S评分(4.63±1.44分)、镇静药物使用量(49.05±8.40/d)、机械通气时间(152.63±23.50h)、ICU住院时间(174.25±24.33h)、数字评分(4.28±2.33分),P<0.05,数据之间的比较差异具有统计学意义.结论:吗啡与咪达唑仑联合对急危重症患者I C U内镇痛镇静的效果较为显著,相比于咪达唑仑联合曲马多麻醉更能减轻患者的疼痛,减少镇静药物使用量、机械通气时间及ICU住院时间,促进患者早日康复,值得临床推广应用.
