首页 > 文献资料
-
传统疝修补、无张力疝修补、腹腔镜疝修补的临床效果对比分析
目的 比较传统疝修补术、无张力疝修补术、腹腔镜疝修补术治疗的临床疗效.方法 2011年12月-2012年12月期间,我院诊治的80例腹股沟疝患者,随机分为无张力疝修补术组(40例)和腹腔镜疝修补术组(40例),同时选取40例传统疝修补术患者做对照,对各组手术时间、术后恢复时间,以及术后疼痛率、并发症发生率、复发率,进行观察和比较.结果 与传统疝修补术组相比,无张力疝修补术组和腹腔镜疝修补术组术后恢复时间、术后疼痛率、并发症发生率、复发率均明显降低,P＜0.05,而腹腔镜疝修补术的手术时间延长.结论 对于选取何种手术方式,要根据腹壁缺损情况,结合医生的临床经验选取合适的手术方式.
-
疝气修补术的临床治疗效果构建和研究
目的：探究疝气修补术的临床治疗效果。方法取我院2014年1月～2015年10月接收的72例腹股沟疝患者，根据患者入院的先后顺序分为对照组和观察组，各36例，对照组采用无张力疝气修补术，观察组采用腹腔镜疝修补，观察两组效果并对比。结果观察组患者的出血量、下床时间、住院时间、并发症均优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论采用腹腔镜疝修补术治疗疝气，能够减少患者住院时间，且手术后并发症少，使患者较快的恢复。
-
开放性无张力和腹腔镜疝修补术的临床对比研究
目的:分析比较开放性无张力和腹腔镜疝修补术的有效性、安全性,为临床手术方式的选择提供参考依据.方法:收集腹股沟疝手术186例,其中开放性无张力疝修补99例,腹腔镜疝修补87例.分析不同手术方式的手术时间、术后平均住院日期、恢复正常工作的时间、并发症、复发率、手术费用等指标的差异.结果:与开放性无张力疝修补术相比腹腔镜疝修补术的术后住院时间以及恢复正常工作的时间较短(P<0.05);但院费用较高(P<0.05).两组手术方式手术时间,并发症和复发率差异无统计学意义.结论:腹腔镜疝修补术手术效果好、术后恢复快,值得在经济基础好的基层医院广泛开展.
-
腹腔镜腹股沟疝修补首百例回顾
目的:总结初开展腹腔镜疝修补的临床治疗经验.方法:回顾性分析109例行腹腔镜腹股沟疝修补患者的临床资料和诊疗过程.结果:109例手术患者共进行156侧疝修补,术后并发症36例次,前3位依次为血肿/血清肿、阴囊水肿和慢性疼痛.有2例患者术后住院期间行二次开放无张力疝修补手术.结论:熟悉和掌握腹股沟区腹膜前间隙及周围解剖结构,充分理解手术原理是减少或避免术前漏诊误诊,术后正确处理并发症的关键.
-
开放和腹腔镜手术治疗成人腹股沟疝的临床应用
目的 探讨开放和腹腔镜手术治疗在成人腹股沟疝中的临床应用.方法 选取襄阻市中心医院北区2014年3月至2016年3月普外科收治的120例成人腹股沟疝病人为研究对象,根据手术方式将病人分为腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术(腹腔镜组)和开放式无张力疝修补术组(开放组),每组各60例.术后均随访12个月.观察两组手术时间、术后疼痛时间、住院时间、住院费用等基本指标,比较两组术后并发症发生率及术后复发情况.结果 开放组手术时间为(48.4±11.8)min,显著短于腹腔镜组的(72.3±14.5)min,差异具有统计学意义(P＜0.05);开放组术后疼痛时间、住院时间分别为(46.1±12.5)h、(6.4±1.5)d,显著长于腹腔镜组的(21.6±8.7)h、(2.9±1.2)d,差异具有统计学意义(P＜0.05);但开放组住院费用为(4 729.4±281.7)元,显著低于腹腔镜组的(7 159.2±475.6)元,差异具有统计学意义(P＜0.05);开放组术后并发症发生率、复发率分别为6.67％、1.67％,腹腔镜组术后并发症发生率、复发率分别为5.00％、1.67％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝各有优势,临床上应根据病人的实际情况选择合适的治疗方式.
-
腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补手术的规范化问题
腹腔镜腹股沟疝手术具有损伤小、痛苦轻、住院时间短、术后恢复快等优点,临床上已逐渐被医务人员和患者所接受,在国内各级医院也已普遍开展.腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补手术更因其操作方法完全不同于开放性疝手术,其并发症的发生与对解剖不熟悉及采用新技术等密切相关,处理方法也各不相同.因此,只有熟悉腹股沟区局部解剖,了解疝修补材料的特点,熟练掌握腹腔镜下腹膜前疝修补技术,遵循手术的基本原则及规范化操作,才能提高手术的安全性,以更好地为患者服务.本文旨在通过自身经验,阐述腹腔镜下全腹膜外腹股沟疝修补手术的若干规范化问题,为临床实践提供意见及帮助.
-
开放性经腹膜前间隙疝修补术105例疗效分析
目的：探讨开放性经腹膜前间隙疝修补术中临床的治疗效果。方法选取2009年7月至2011年7月收治确诊的腹股沟疝患者210例，分为开放性经腹膜前间隙疝修补术组和腹腔镜疝修补组，患者接受治疗后，分别检测记录手术时间以及手术后患者首次下床活动时间、住院时间、并发症、医疗费用、VAS评分，对两组数据进行对比分析。结果两组患者在手术时间、术后下床和总手术费用上差异有统计学意义（P＜0．05）；开放性经腹膜前间隙疝修补术组住院时间低于腹腔镜疝修补术组（P＜0．05）；两组患者在术后镇痛药使用和术后VAS评分中差异无统计学意义（ P＞0．05）。腹腔镜疝修补术组总并发症发生率为12．1％，放性经腹膜前间隙疝修补术组并发症发生率为13．3％。结论开放性经腹膜前间隙疝修补术手术时间短、恢复快、费用低，可全面治疗斜疝、直疝、股疝及复发疝，值得在国内进一步推广使用。
关键词： 开放性经腹膜前间隙疝修补 疗效 腹腔镜疝修补
