欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 血液储存时间对红细胞免疫功能影响及临床安全输血分析

    作者:刘思圆

    目的 观察血液采集后的不同储存时间对红细胞免疫功能的影响,并对临床输血的安全性进行分析.方法 选取2014年1-12月间于血站进行无偿献血的500例健康人群作为研究对象,分别抽取血液采集标本进行分析,观察500份血液采集标本在采集后1、15、30 d时间的RBC-C3b、RBC-SOD、RBC-IC及IL-8等指标的变化情况,并进行对比分析.结果 血液储存15 d和30 d的RBC-C3b、RBC-SOD指标均明显低于血液储存1d,其中又以血液储存30 d的差异更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05).血液储存15 d和30 d的RBC-IC、IL-8指标均明显高于血液储存1d,其中又以血液储存30 d的差异更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 随着血液储存时间的延长,红细胞的免疫功能会逐渐降低,为确保临床输血的安全性,应尽量为患者输入储存时间<15 d的血液.

  • 不规则抗体筛查对临床安全输血的意义分析

    作者:曾俐敏

    目的不规则抗体筛查对临床安全输血的意义分析。方法资料选自2012年6月~2012年12月在本院收治需输血患者212例,并对其进行不规则抗体筛查和检测,从不规则抗体筛查阳、阴性患者情况及不规则抗体特异性的鉴定进行分析。结果对本院收治需输血的患者212例进行不规则抗体筛查,不规则抗体筛查中阳性患者4例,占检测总人数的1.89%,其中以RH血型系统居多,占所有不规则抗体阳性的64.18%。结论临床输血前的不规则抗体筛查,可以避免或减少患者输血反应的发生,提升治疗疗效,保证输血的安全性。

  • 实验前质量保证是临床安全输血的第一要素

    作者:宋鸿泰

    目的 为了输血安全和保证试验结果的准确性、可靠性、公信力,必须坚持全过程质量控制[1],为临床提供安全有效的血液制品.方法 对实验工作的全过程进行质量控制和质量管理.全过程质量控制包括试验前、试验中和试验后三个阶段的质量控制.结论 试验前质量控制是安全输血的第一要素.正确地规范化采集和处理血液标本,是试验前质量控制的重要环节,也是试验结果可信性的有力保证.

  • 探讨血液采集后储存时间对红细胞免疫功能的变化及对临床安全输血的影响

    作者:赵晓阳;王涛

    目的:探讨血液采集后储存时间对红细胞免疫功能的变化及对临床安全输血的影响。方法选取2013年4月符合献血标准并无偿献血的90份标本作为本次研究对象。观察血液采集后储存时间对红细胞免疫功能的变化及对临床安全输血影响。结果 d14分别与d7、d21d比较,RBC-C3b花环率与RBC-IC花环率之间有显著性差异(P<0.05);d14与d1、d28血液不同存储时间的IL-8检测以及RBC-SOD检测比较有显著性差异(P<0.05)。结论血液离体保存后,随着时间的延长,红细胞受损,可能是红细胞部分免疫功能减弱。

  • 血站供血科延伸服务对临床安全输血的作用

    作者:张晓娟;张晓玲;张跃华

    作为血站的职能科室,供血科是保障血液质量与保证临床安全输血的重要部门。同时,供血科还要合理分配血源与配合临床输血工作,起到合理利用血液的作用。因此,供血科不仅要做好血液的储存与利用工作,还要延伸扩展服务,通过征求用血单位的建议与了解他们的需求,并对员工进行全面的培训,通过扩展延伸服务的范围,提高临床用血安全,促进血站与医疗机构的可持续发展。

  • 临床安全输血实施受血者不规则抗体筛查临床意义探讨

    作者:庞德

    目的:探究实施受血者不规则抗体筛查在临床安全输血中的临床意义.方法:抽取201 3年11月-2014年10月在我院需输血的680例患者进行临床研究,所有患者均接受DiaMed IgG卡进行不规则抗体筛查检验,记录比对所得结果.结果:经检验,其中5例呈阳性,其中自身抗体2例,同种特异性抗体3例,其中男性占0.56%,女性占0.94%,具有统计学差异(P<0.05);分析孕妇的阳性率,与非孕妇阳性率具有显著差别(P<0.05).结论:女性的不规则抗体阳性率明显高于男性,孕妇阳性率高于非孕妇,在输血前进行不规则抗体筛查具有重要意义,可有效保障输血安全.

  • 优质护理在临床安全输血中应用价值的探析

    作者:袁高洁

    目的 分析并研究在临床输血过程中选择采用优质护理干预对于临床安全输血所取得的价值.方法:本研究的研究对象为我院进行输血的患者,本研究调查时间为2016年1月到2017年6月,本研究选择48例患者作为对照组,对照组患者在临床输血过程中简单的进行相关的护理指导,选择48例患者作为观察组,观察组患者在临床输血过程中为患者选择采用优质护理进行干预,评价本研究两组患者输血不良事件的发生率.结果:对于本研究两组患者输血不良事件的发生率进行比较,观察组和对照组之间存在有明显的差异性,而且观察组不良事件的发生率明显比对照组更低,两组具有统计学差异,P<0.05,具有统计学意义.结论:在临床输血的过程中为患者配合优质护理干预能够有效地降低输血不良事件的发生率,促进患者输血过程中的安全性,值得推广应用.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询