首页 > 文献资料
-
全瓷修复体在口腔修复中的临床应用
目的:分析全瓷修复体在口腔修复中的应用价值.方法:将74例(86颗)口腔修复患者根据随机数表法分为两组各37例(43颗),对照组以金属烤瓷修复体修复,观察组以全瓷修复体修复,比较两组患者的修复情况.结果:观察组边缘适合性的优良率100.0％明显优于对照组的83.7％(P<0.05);修复后6个月随访,观察组无修复体折断、牙龈变色情况,对照组5颗修复体折断、8颗牙龈有灰线、11颗有黑线,两组差异显著(P<0.05).观察组修复体崩瓷2.3％,明显低于对照组的18.6％(P<0.05).结论:在口腔修复中应用全瓷修复体,修复体的边缘适合性更佳,且可明显降低修复体折断、崩瓷及牙龈变色的发生风险,有更好的实用价值及美学价值.
-
可切削复合材料研究进展
玻璃陶瓷因具有优良的机械学性能和美学效果,成为目前临床上用于牙体修复的主要全瓷材料.但由于陶瓷属于脆性材料,在切削和临床操作过程中产生的微小裂纹及表面缺陷都可能会造成日后修复体的折断,且其对天然牙的磨耗较重,而树脂对应力则具有一定的缓冲作用.复合材料由于兼具玻璃陶瓷优良的机械、美学性能以及树脂材料的韧性,近年来受到越来越多的关注.目前对复合材料各种性能的研究仍不充分,文章根据现有研究文献对可切削复合材料的性能进行综述.
-
选择性激光熔覆技术与失蜡铸造法制作的钴铬合金基底冠的边缘适应性的比较
目的:比较选择性激光熔覆技术(selective laser melting,SLM)与传统失蜡铸造法制作的钴铬合金基底冠的边缘适应性的差异.方法:采用SLM技术与失蜡铸造法在统一规格的模型上各制作钴铬合金基底冠20个,采用扫描电镜检测钴铬合金基底冠的边缘密合性.结果:传统失蜡铸造法制作组基底冠的边缘密合性明显低于SLM组(P＜0.05).结论:SLM可以增加钴铬合金基底冠的边缘适应性,使基底冠具有更好的密合度,达到更好的临床修复效果.
-
金沉积烤瓷冠的研究进展
随着烤瓷熔附金属全冠的不断发展,许多新型的材料开始运用于烤瓷冠的制作,金沉积基底烤瓷全冠作为一种安全优越的修复方式得到人们更多的认识和研究,本文回顾了近年来关于金沉积烤瓷冠的研究,进行简要综述.
-
个性化氧化锆全瓷基台修复在后牙缺失患者中的应用效果
目的 个性化氧化锆全瓷基台修复在后牙缺失患者中的应用效果及其短中期随访结果.方法 选取2014年1月至2016年11月濮阳市第三人民医院收治的后牙缺失患者86例(98颗牙),根据治疗方案分为对照组(成品钛基台修复,43例,49颗牙)和观察组(个性化氧化锆全瓷基台修复,43例,49颗牙).比较两组术后1、6、12个月骨量吸收量及修复效果,修复后12个月水平及垂直边缘间隙.结果 术后1、6、12个月观察组红色美学指数(PES)和白色美学指数(WES)评分高于对照组,术后1、6个月观察组骨量吸收量低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);术后12个月观察组骨量吸收量与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术后12个月观察组颊侧及舌侧中点、近远中侧点等水平及垂直边缘间隙小于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对后牙缺失患者采用个性化氧化锆全瓷基台修复能有效减少骨量吸收量,增加边缘适合性,提升美学效果,值得应用推广.
-
IPS EmpressⅡ铸瓷全冠近期修复效果的临床观察
目的:对IPS EmpressⅡ铸瓷全冠的近期修复效果进行观察与评价.方法:共选取32例,50个IPS EmpressⅡ铸瓷全冠修复体,修复后1周复诊,记录患者满意度,3～12个月后按照美国公共健康协会的修正标准进行修复体评估.结果:总满意率达91%,有90%的修复体的颜色、形态、边缘着色、继发龋、边缘密合度各项检查均达到标准A级.结论:IPS EmpressⅡ铸瓷全冠修复体可获得理想的美学效果和边缘适应性,具有较高的临床应用价值.
关键词： IPS EmpressⅡ 铸瓷全冠 患者满意度 边缘适应性 -
不同粘接剂间隙对CAD/CAM嵌体边缘适应性的影响
目的 探讨不同粘接剂间隙对CAD/CAM嵌体氧化锆粘接强度的影响.方法 选取因正畸需要拔除的第一前磨牙30颗作为本研究对象,依照设置粘接剂间隙参数不同分为10μm(A组)、30μm(B组)、50μm(C组)制作嵌体;用轻体型硅橡胶复制边缘间隙,体视显微镜测量边缘间隙的厚度,使用SPSS13.0软件包对数据进行分析.结果 所有瓷嵌体均可顺利就位,测量数据均小于120μm,A组肩台间隙明显低于B组及C组(P<0.05),且B组轴面显著低于C组(P<0.05).结论 在粘接间隙设定为10~50μm时,CEREC制作瓷嵌体均可取得满意效果.
