首页 > 文献资料
-
三种不同入路方式对腰椎结核患者后凸畸形及影像学指标的影响
目的 探讨不同入路方式对腰椎结核患者后凸畸形及影像学指标的影响.方法 收集2014年3月至2015年9月长治医学院附属和济医院收治的63例腰椎结核患者的临床资料,根据手术入路方式分为前路组、后路组及联合组,每组21例.前路组采用前路入路方式,后路组采用后路入路方式,联合组采用前后路联合入路方式.术后随访3个月,对比三组患者的手术情况、并发症发生率及手术前后的红细胞沉降率(ESR)及Cobb角变化情况.结果 前路组患者手术用时、术中失血量、住院时间与后路组患者比较,差异无统计学意义(P>0.05),联合组患者手术用时、术中失血量、住院时间与前路组及后路组患者比较,差异均有统计学意义(P均<0.05).术前三组患者ESR、Cobb角指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后三组患者ESR、Cobb角指标均较术前降低,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05).前路组、后路组、联合组并发症发生率分别为19.04%、14.28%、23.08%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 前路、后路及前后路联合入路术式均可在腰椎结核临床治疗中取得良好疗效,降低结核病灶活动度,改善后凸畸形.
-
不同入路方式(翼点、额下)对鞍结节脑膜瘤的切除手术效果对比
目的:探讨翼点入路、额下入路外科切除手术治疗鞍结节脑膜瘤临床疗效.方法:翼点组经翼点入路实施相应治疗,额下组经额下入路实施相应治疗.记录两组鞍结节脑膜瘤患者治疗前后视力改善情况、手术情况、并发症发生率.结果:额下组完全切除率(85.19％)显著高于对照组(59.26％)(P＜0.05);两组术后不良反应发生情况对比并无显著差异(P＞0.05),分别为14.81％、18.52％;术后两组视力均较之前显著改善(P＜0.05),但两组间术后视力改善效果对比并无显著差异(P＞0.05).结论:两种入路切除鞍结节脑膜瘤均可获得满意预后,但额下入路完全切除率更高.
-
前后入路减压内固定治疗胸腰椎爆裂骨折合并脊髓损伤的疗效比较
目的：比较前、后入路减压内固定治疗胸腰椎爆裂骨折合并脊髓损伤的临床疗效。方法：以我院2012年1月～2014年7月收治的64例胸腰椎爆裂骨折合并脊髓损伤患者为研究对象，根据不同入路方式将其分为前入路组与后入路组，比较两组手术相关指标、手术前后后凸Cobb角、伤椎高度及Frankel分级情况。结果：两组手术时间、术中出血量及住院时间比较差异无统计学意义。前入路组植骨融合时间、随访12个月后凸Cobb角分别为（3.5±1.2）月、（4.7±2.0）°，均明显低于后入路组的（4.9±1.2）月、（7.1±2.3）°。两组随访12个月Frankel分级较术前明显改善，但两组间比较差异无统计学意义。结论：前入路、后入路减压内固定治疗胸腰椎爆裂合并脊髓损伤疗效均较好，前者植骨融合时间明显更短，后凸Cobb角丢失相对少，临床需根据适应证选择合适术式。
