首页 > 文献资料
-
大学生的休闲性身体活动与心理健康
休闲性身体活动(leisure-time physical activity,LTPA)是指个体在自由支配的时间内为了满足兴趣爱好,以及社会的、适应性的和竞技性的需求而从事的身体活动和体育活动[1].Kouvonen等研究表明休闲性身体活动与心理压力有关[ 2];Birkeland和Bernaards等发现,身体活动能缓解抑郁心境[3-4];休闲性身体活动可能会降低倦怠中的情感耗竭[4-5].本研究探讨大学生LTPA与学习倦怠、知觉心理压力和正性情绪的关系.
-
南京市居民休闲性身体活动现况调查
目的 了解南京市居民休闲性身体活动水平及其影响因素,为针对不同人群制定预防控制方案提供依据.方法 采用多阶段分层整群抽样的方法于2011年抽取南京市13个区的居民作为调查对象进行问卷调查.结果 问卷合格40 896人,其中男性18 507人(45.3％),女性22 389人(54.7％).身体活动达到充足的人数为12 668人(31.0％),其中女性休闲性身体活动达到充足比例(34.7％)高于男性(26.4％).经多因素logistic回归分析,发现年龄组、性别、文化程度与休闲性身体活动之间仍有关联,差异有统计学意义;其中女性、高龄、初中/高中、未就业/离退休人员是休闲性身体活动的活跃人群,而郊县、脑力劳动是其高危人群.结论 南京市居民休闲性身体活动达到充足的比例较低,其中郊县居住、男性、低龄、低文化程度、脑力劳动者是干预重点人群.
-
上海市非农业职业人群身体活动不足的影响因素
[目的]了解上海市不同非农业职业人群身体活动的现状和特点.[方法]使用“2013年上海市慢性病及其危险因素监测”数据,选择其中18～59岁非农业职业人群作为研究对象,分析其身体活动不足的现况及与职业性、交通性、体闲性身体活动的关系,并使用非条件logistic回归模型分析身体活动不足的影响因素.[结果]共有7068名研究对象纳入分析.2013年上海市非农业职业人群身体活动不足率为28.95％,男性(31.90％)高于女性(25.61％)(x2=33.88,P＜0.05).随着年龄的增加,身体活动不足率逐渐下降(趋势x2=101.18,P＜0.05).不同地区研究对象身体活动不足率不同(x2=69.70,P＜ 0.05),农村地区高(34.33％),城市地区低(24.35％).不同职业中身体活动不足率的差异无统计学意义.不同身体活动类型对身体活动不足的影响不同,仅考虑职业性身体活动时身体活动不足率为56.23％,增加交通性身体活动时身体活动不足率为35.12％,同时考虑职业性、交通性和休闲性身体活动时身体活动不足率为28.95％;不同职业间身体活动类型对身体活动不足的影响不同.多因素logistic回归分析显示,不同性别间职业对身体活动不足的影响不同:在男性中,管理人员身体活动不足的风险是专业技术人员的1.81倍(95％CI:1.37～2.40),服务业人员身体活动不足的风险是专业技术人员的1.31倍(95％CI:1.07～1.61);而在女性中,不同职业间身体活动不足的风险无统计学差异(P=0.89).[结论]上海市非农业职业人群中不同职业身体活动特点不同,应针对不同人群采取不同的干预措施.
-
重庆市监测人群身体活动水平及影响因素
目的 了解重庆市居民身体活动水平及其影响因素,为开展行为干预提供建议.方法 利用2013年11月至2014年5月慢性病及危险因素监测数据分析重庆市参加监测的居民身体活动水平.身体活动水平根据《中国成人身体活动指南(试行)》分为充分与不足.率的比较采用χ2检验.身体活动水平的影响因素采用逐步后退法的多因素Logistic回归分析进行鉴别,检验水准α=0.05.结果 共计调查5394人,平均年龄(57.81±13.19)岁,84.93%的居民有职业性身体活动,73.51%的居民有交通性身体活动,16.13%的居民有休闲性身体活动.一周内总的身体活动构成中职业性身体活动、交通性身体活动与休闲性身体活动分别占62.66%、31.15%与6.19%,总身体活动水平不足的占11.32%.多因素Logistic回归分析提示,年龄(OR=1.20,95%CI:1.12-1.29)、性别(OR=0.77,95%CI:0.65-0.92)、文化程度(OR=2.72,95%CI:2.25-3.28)、医疗保险(OR=1.26,95%CI:1.15-1.37)、慢性病综合防控示范区(OR=1.55,95%CI:1.28-1.86)、户籍(OR=2.67,95%CI:2.21-3.22)是影响身体活动水平的相关因素.结论 重庆市监测人群身体活动不足的比例较低,但以职业性身体活动为主,慢性病综合防控示范区建设可以有效地提高居民身体活动水平.
关键词： 身体活动水平 职业性身体活动 休闲性身体活动 影响因素 慢性病综合防控示范区
