首页 > 文献资料
-
广州大学生恋爱动机调查报告
目的 :探讨恋爱动机(现实表现 、尝试体验 、慕才攀比和空虚满足)在广州大学生中是否存在显著的性别 、是否独生子女 、生源地及恋爱状况差异,为引导大学生正确对待恋爱提供实证依据和支持.方法 :采用自编的广州大学生恋爱动机问卷对广州6所高校共436名大学生进行调查.结果 :① 男生在现实表现和尝试体验这两个维度上的得分要显著高于女生(t=5.20,2.21;P<0.05);② 非独生子女在慕才攀比和空虚满足这两个维度上得分显著高于独生子女(t=-2.34,2.69;P<0.05);③ 生源地是农村和城镇的大学生,他们的现实表现型动机显著高于出生在城市的大学生(F=5.99,P<0.01);生源地是农村的大学生,他们的慕才攀比型动机显著高于出生在城市的大学生(F=5.08,P<0.01);④ 既从未恋爱,又无恋爱打算的大学生在各个维度上的得分均显著小于处于其它恋爱状况的大学生(F=3.33,7.83,3.00,6.39;P<0.05).结论 :广州大学生的恋爱动机存在显著的性别 、独生与否 、生源地与恋爱状况的差异.
-
衡阳市大学生恋爱状况调查
目的 探讨衡阳市大学生的恋爱状况及其影响因素.方法 采用大学生恋爱状况问卷对衡阳市4所高校的800名大学生的恋爱状况进行了调查.结果 该问卷的4个维度(现实表现型、慕才攀比型、空虚满足型、尝试体验型)能较好的概括目前大学生恋爱状况的各个方面;衡阳市大学生的恋爱状况表现出性别、生源地、年级、专业性质的差异.结论 大学生恋爱状况值得关注,对大学生恋爱问题的分析非常有用.大学生恋爱状况调查问卷简便易行,有助于大学生恋爱问题的诊断.
-
福建师大学生恋爱状况调查研究
目的:了解大学生恋爱状况、动机和发展趋势,为学校思想教育和心理咨询等提供科学依据.方法:采用分层整群抽样方法.对本校900名大学生进行无记名问卷调查,获有效问卷876份.结果:大学期间对恋爱持赞成态度的占92.7%;有36.8%的学生有过恋爱经历,高年级明显高于低年级;出于爱情而恋爱的只占36.0%,大部分是出于非爱情因素而恋爱.结论:高校中应加强人生观和恋爱观教育,并进行适当心理指导,培养男女间的健康友谊.
-
中国和加拿大青少年同伴、亲子关系对恋爱状况的影响
目的:探讨中国和加拿大青少年同伴、亲子关系对恋爱状况的影响.方法:整群抽取中国西安市高中生496名,加拿大多伦多市高中生395名,采用恋爱状况量表、亲子关系量表、同伴关系量表以及一般情况调查表进行调查.结果:加拿大青少年正在恋爱、有过恋爱的比例高于中国(χ2=45.078,105.112,P<0.05),中国男生正在恋爱的比例高于女生(χ2=18.133,P<0.001),加拿大青少年正在恋爱的比例不存在性别差异(P>0.05).中国男生群体约会、严肃恋爱关系得分高于女生(t=5.288、7.621,P<0.05),加拿大仅女生严肃恋爱关系得分高于男生(t=2.082,P<0.05).相关分析和逐步回归分析结果表明,两国青少年同伴和亲子关系与恋爱状况有关(P<0.05).结构方程模型(主要拟合指数为χ2=104.834,CFI=0.963,TLI=0.941,RMSEA=0.062)结果表明,中、加两国青少年同伴关系均对恋爱状况有影响(路径系数分别为0.18,0.31,P均<0.05),亲子关系通过同伴关系对恋爱状况产生影响(路径系数分别为0.36,0.16,P<0.05);相比中国青少年,加拿大青少年的同伴关系对恋爱状况的影响更显著(χ2=8.055,P<0.001);中国青少年的亲子关系对恋爱状况的压制影响显著(路径系数为-0.12,P<0.05),加拿大青少年的亲子关系对恋爱状况的影响不显著.结论:中、加两国青少年的恋爱状况有显著差异;两国青少年的同伴、亲子关系对恋爱状况的影响具有相似性.
