首页 > 文献资料
-
腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留、 复发及妊娠结局的对比研究
目的:对比腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留、复发及妊娠结局.方法:选取我院2014年8月-2015年10月收治的80例子宫肌瘤患者,按随机平行分成观察组和对照组,各40例.观察组采取腹腔镜剔除术治疗,对照组采取开腹手术治疗,对比两组治疗后肌瘤残留和复发、妊娠结局.结果:两组妊娠结局比较,差异无统计学意义,P>0.05.观察组和对照组的并发症发生率、肌瘤复发率、肌瘤残留率比较,差异均具有统计学意义,P<0.05.结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术可降低肌瘤残留复发率、不良反应发生率、肌瘤残留率,提高患者的妊娠率.
关键词： 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 开腹手术 肌瘤残留 复发 妊娠结局 -
腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局的对比分析
目的 在对腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局进行客观比较的基础上,进一步研究适合患者的术式.方法 采取随机法选择该院2011年10月—2014年10月接收的33例子宫肌瘤患者(实验组),该组接受腹腔镜手术;同期选择33例子宫肌瘤患者(对照组)作为对照,该组接受开腹子宫肌瘤剔除术,对两组入选患者的术后肌瘤残留、复发及妊娠结局进行评定.结果 该研究所有入选患者都已完成手术,且实验组入选患者肌瘤残留的发生率3.03%,对照组21.21%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在子宫肌瘤患者治疗中推行腹腔镜方案可以取得显著疗效,可推广.
-
腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局的比较
目的 观察比较腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术对术后肌瘤残留、复发及妊娠结局的影响.方法 选择我院妇产科2012年2月～2014年7月收治的108例有生育要求的子宫肌瘤患者,随机分为腹腔镜组和开腹组,每组54例,开腹组行常规开腹子宫肌瘤剔除术,腹腔镜组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术.比较两组手术时间、术中出血量、术后并发症发生率以及住院时间;并对所有患者随访6个月,比较两组肌瘤残留率、肌瘤复发率以及妊娠率.结果 与开腹组比较,腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后并发症发生率以及住院时间肌瘤均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);随访6个月,两组肌瘤残留率、复发率以及妊娠率比较比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术均为治疗子宫肌瘤的有效手术方式,腹腔镜子宫肌瘤剔除术对患者的损伤更小,术后并发症发生率较低.
-
腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留、复发及妊娠结局的对比研究
目的 分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留、复发及妊娠结局情况.方法 将220例子宫肌瘤患者分为腹腔镜组和开腹组,其中腹腔镜组118例患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,开腹组102例患者行开腹手术,对比两组患者术后肌瘤残留、复发及妊娠结局情况.结果 腹腔镜组肛门排气时间、住院时间、1个月肌瘤残留率及并发症发生率均少于开腹组,P<0.05;复发率及妊娠率对比,P>0.05.结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术较开腹手术相比,可降低患者术后肌瘤残留率及不良反应,但复发率及妊娠结局无显著差异.腹腔镜子宫肌瘤剔除术效果显著,值得肯定,但也不能完全替代开腹手术,需根据患者实际情况选择合理术式.
关键词： 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 开腹手术 肌瘤残留 肌瘤复发 妊娠结局 -
腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局的比较
目的 比较腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术对患者术后肌瘤残留、复发及妊娠结局的影响.方法 选择2012年1月-2014年10月医院妇产科收治的有生育要求的子宫肌瘤患者110例,随机分为腔镜组和开腹组各55例,开腹组采用常规开腹子宫肌瘤剔除术,腔镜组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术.对2组手术时间、术中出血量、并发症发生率以及住院时间进行比较;患者出院后随访6个月,对2组的肌瘤残留率、肌瘤复发率以及术后妊娠率进行比较.结果 腔镜组的.手术时间、术中出血量、并发症发生率以及住院时间均显著少于开腹组,差异有统计学意义(P＜0.05);2组肌瘤残留率、肌瘤复发率以及妊娠率之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 开腹及腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤均安全、有效,肌瘤残留率、肌瘤复发率较低,对术后妊娠影响较小,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对患者的损伤较小,并发症较少.
-
腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗后肌瘤残留、复发及妊娠结局的临床分析
目的:观察并分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗后肌瘤残留和复发情况及对妊娠结局的影响.方法:选取82例子宫肌瘤患者为研究对象,依据信封法分为对照组和观察组两组,对照组采取开腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组则采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,各41例.比较两组病患的住院时间、肌瘤残留率、肛门排气时间.结果:住院时间、肌瘤残留率、肛门排气时间观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组复发率及妊娠率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术可有效提高患者术后康复速度,降低肌瘤残留率,复发率较低,妊娠结局良好.
关键词： 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 肌瘤残留 复发率 妊娠结局 -
腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后治疗效果的比较
目的 探讨比较腹腔镜与开腹子宫肌瘤剥除术两种方法,在手术安全性、有效性、术后残存复发率和妊娠率方面的差异.方法 选取2012年6月-2015年6月期间上海市长宁区妇幼保健院确诊治疗的子宫肌瘤患者100例,依据随机分配原则分为腹腔镜组和开腹组,每组50例,开腹组患者给予开腹子宫肌瘤剔除术治疗,腹腔镜组患者给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,随访2年,统计分析所有患者术中出血量、术后引流量、住院时间、并发症、肌瘤残留、复发以及妊娠率等情况.结果 腹腔镜组患者术中出血量、术后引流量、下床时间、住院时间和并发症发生率明显低于开腹组,差异有统计学意义(P＜0.05);腹腔镜组和开腹组患者肌瘤残留率和术后6、12和24个月复发率基本相同,差异无统计学意义(P＞0.05),腹腔镜组术后6、12和24个月妊娠率高于开腹组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与开腹子宫肌瘤剔除术比较,腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有良好的手术安全性及术后恢复率,可有效减少手术创伤及术后并发症,且不增加术后肌瘤残存复发率,并能提高患者术后妊娠率,值得临床上进一步推广.
-
腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留复发及妊娠结局的对比研究
目的：重点探索对比开腹手术和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者的影响。方法挑选的研究对象是2013年3月10日至2013年12月10日在我院接受子宫肌瘤剔除术的78例患者，根据不同手术方法将患者分成两组，39例患者接受开腹子宫肌瘤剔除术，作为对照组，39例患者接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术，作为观察组，对比两组患者的妊娠结局、肌瘤复发和肌瘤残留情况。结果观察组的手术时间显著短于对照组，对照组的手术出血量显著多于观察组，观察组的住院时间比对照组少。观察组的手术情况显著由于对照组。对照组的不良反应较多，不良反应发生率高达25．64％。观察组的不良反应较少，不良反应发生率仅为7．69％。观察组的不良反应发生率显著低于对照组。观察组的肌瘤复发率、肌瘤残留率显著高于对照组，观察组的妊娠率显著高于对照组。结论相对于开腹子宫肌瘤剔除术来说，腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果更为显著，不仅减少了肌瘤残留复发率，还提高妊娠率，值得推荐。
关键词： 开腹手术 腹腔镜子宫肌瘤剔除术 肌瘤残留 肌瘤复发 妊娠结局 -
腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局的比较
目的:研究比较腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局.方法:回顾性分析笔者所在医院于2015年1月-2017年1月收治的100例子宫肌瘤患者的病历资料,按照患者所用手术方式不同进行分组,对照组68例、观察组32例;对照组中68例腹腔镜患者,观察组的32例患者进行开腹子宫肌瘤剔除术,对比两组子宫肌瘤剔除术患者术后肌瘤残留、复发及妊娠结局.结果:(1)观察组术后残留率(3.12％)和对照组(5.89％)比较,明显较低,差异有统计学意义(P<0.05).(2)观察组子宫肌瘤剔除术患者术后复发率(12.50％)和对照组(11.76％)比较,差异无统计学意义(P>0.05).(3)观察组子宫肌瘤剔除术患者术后妊娠率(53.12％)和对照组(50.00％)比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组子宫肌瘤剔除术患者妊娠丢失率(17.65％)和对照组(20.59％)比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:腹腔镜和开腹子宫肌瘤剔除术作为患者保留子宫的治疗方法,开腹子宫肌瘤剔除术术后残留率低,可通过开腹手术切除子宫肌瘤,两种术式后的子宫肌瘤短期复发率、术后妊娠率大致相同,应根据实际情况合理选取手术方式.
-
腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局的比较
目的 探讨腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局情况.方法 回顾性分析273例子宫肌瘤患者的临床资料,其中采用开腹子宫肌瘤剔除术治疗患者108例为对照组,采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗患者165例为观察组,比较两组术后肌瘤残留、复发及妊娠结局情况.结果 观察组剔除肌瘤数目、大肌瘤直径、剔除肌瘤质量、手术时间、术中出血量、住院时间均明显小于对照组(均P＜0.05);观察组并发症发生率(3.6％)明显低于对照组(16.7％)(P＜0.05);观察组术后肌瘤残留率(4.2％)略高于对照组(1.9％),观察组术后复发率(7.9％)略高于对照组(6.5％),观察组术后妊娠率(46.7％)略低于对照组(51.9％),但差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术均是保留子宫的治疗方法,且安全有效.腹腔镜子宫肌瘤剔除术对患者的创伤小,术后并发症较少但术后肌瘤残留率较高.两种术式的复发率和术后妊娠率相近.术式的选择应根据患者子宫肌瘤的大小、位置、多少等具体因素综合考虑.
-
子宫肌瘤不同术式治疗后肌瘤残留复发及妊娠结局的比较
目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留复发及妊娠结局.方法:选取濮阳市妇幼保健院收治的98例需行手术治疗的子宫肌瘤患者,随机将其分为观察组和对照组,各49例,观察组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对照组给予开腹手术治疗,对两组患者的手术情况进行对比.结果:观察组患者剔除大肌瘤直径及剔除肌瘤数目均明显小于对照组(P＜0.05),观察组患者的平均手术时间、术后住院时间及并发症发生率均明显小于对照组(P＜0.05),两组患者的肌瘤残留率、复发率及妊娠情况比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术相对于开腹手术,具有创伤小、恢复快、并发症少等多种优点,因此,临床上应以患者子宫肌瘤的位置、大小及数目为依据合理的选择手术方式
-
腹腔镜子宫肌瘤切除术的手术方法及临床效果总结
目的：腹腔镜子宫肌瘤切除术的手术方法及临床效果总结。方法：选取2013年9月～2015年10月本院收治的子宫肌瘤患者122例，根据手术方式的不同分为腹腔镜组和开腹组。比较两组患者手术情况、住院时间、住院费用、术后并发症发生率、肌瘤残留和复发率的差异。结果：腹腔镜组的手术时间高于开腹组，腹腔镜组的术中出血量、术后肛门排气时间、镇痛治疗例数低于开腹组，且差异具有统计学意义。腹腔镜组的住院时间、住院总费用低于开腹组，且差异具有统计学意义。腹腔镜组术后无切口感染和盆腔腹膜炎，发生皮下气肿1例；开腹组术后切口感染2例，盆腔腹膜炎1例，无皮下气肿；两组患者手术并发症发生率（1.49%，5.45%）的差异无统计学意义。术后1个月到2年随访彩超检查发现腹腔镜组2例（2.99%）患者有肌瘤残留，9例（13.43%）患者肌瘤复发；开腹组4例（7.27%）患者有肌瘤残留，13例（23.64%）患者肌瘤复发；两组患者的肌瘤残留和复发率的差异无统计学意义。结论：腹腔镜下子宫肌瘤切除术手术效果好、住院时间短、住院费用低，且手术并发症和肌瘤残留和复发率与开腹手术比较无显著差异。
-
单发性子宫肌瘤经腹腔镜与开腹手术剔除的对比研究
目的 通过对比手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、肌瘤残存率、复发率,研究腹腔镜与开腹手术在单发性子宫肌瘤剔除术中的疗效.方法 回顾性分析我科2012年5月至2013年5月收治的术前B超提示单发性子宫肌瘤患者180例的临床资料,随机分成两组,其中120例行腹腔镜下手术,60例行开腹手术.术后随访6月,观察两组患者围手术期的临床指标及临床疗效.结果 腹腔镜患者与开腹患者相比,手术时间短[分别为(90±21) min、(131±17) min],术中失血量少[分别为(87±46) mL、(164±38) mL],肛门排气时间短[分别为(12.1±5.2)h、(24.3±2.5) h],术后住院时间短[分别为(3.2±1.5)d、(6.4±2.5)d],分别比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);腹腔镜术后残留率高(分别为6.7％、3.3％),差异有统计学意义(P＜0.05);复发率腹腔镜组和开腹手术组分别为13.3％、11.7％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 虽然腹腔镜下子宫肌瘤剔除残留率高于开腹手术,但术后6月复发率差异无统计学意义.腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术保留子宫尤其对于有生育要求的患者均为较好的手术方式,但大多数子宫肌瘤剔除患者可以选择微创的腹腔镜完成.
-
腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后的对比分析
目的：了解腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术对肌瘤残留、复发及妊娠结局的影响。方法对南通市瑞慈医院2011年1月至2013年1月收治的74例子宫肌瘤患者进行抽样，采用完全随机数字表法将其分成研究组和对照组，每组37例。研究组患者予以腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗；对照组患者予以开腹子宫肌瘤剔除术治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者肌瘤残留率、肌瘤复发率、术后妊娠状况比较，差异无统计学意义（ P＞0.05）；研究组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、术后并发症、术后不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术安全有效，值得临床推广。
-
腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠疗效的比较
目的 观察比较腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术对术后肌瘤残留、复发及妊娠疗效的影响.方法 选择西电集团医院妇产科2012年2月至2014年7月收治的108例有生育要求的子宫肌瘤患者,随机分为腹腔镜组和开腹组,每组54例,开腹组行开腹子宫肌瘤剔除术,腹腔镜组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术.比较2组手术时间、术中出血量、术后并发症发生率以及住院时间;并对所有患者随访6个月,比较2组肌瘤残留率、肌瘤复发率以及妊娠率.结果 2组手术时间及术中出血量比较,差异无统计学意义(P＞0.05);与开腹组比较,腹腔镜组术后并发症发生率以及住院时间均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);随访6个月,2组肌瘤残留率、复发率以及妊娠率比较比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术均为治疗子宫肌瘤的有效手术方式,肌瘤残留率以及复发率均较低,对妊娠影响较小.腹腔镜子宫肌瘤剔除术对患者的损伤更小,术后并发症发生率较低.
-
腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、妊娠结局的比较
目的 分析对比腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局.方法 选取我院2015年2月～2017年8月收治的子宫肌瘤患者80例作为研究对象,将80例患者分为两组,为实验组患者采取腹腔镜手术,为对照组患者采取开腹手术,对比两组患者手术后肌瘤残留率,肌瘤复发率以及患者的妊娠结局情况.结果 研究发现,实验组剔除肌瘤数目和剔除肌瘤重量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的肌瘤残留率,肌瘤复发率以及妊娠率,差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种手术治疗后的妊娠率和复发率不相上下,因此临床可以根据患者子宫肌瘤的数量,大小等选择合适的手术方案进行治疗.
