首页 > 文献资料
-
门冬胰岛素30与人胰岛素30R临床疗效比较
目的 比较门冬胰岛素30与精蛋白生物合成人胰岛素30R(以下简称人胰岛素30R)治疗2型糖尿病的疗效.方法 50例2型糖尿病患者随机分为门冬胰岛素30组与人胰岛素30R组各25例,采用每日早晚皮下注射门冬胰岛素30与人胰岛素30R,进行为期12周的观察.比较8、12周后两组7个时点血糖、12周后糖化血红蛋白(HbAlc)、低血糖事件的差异.结果 门冬胰岛素30组与人胰岛素30R组治疗后血糖、HbAlc较治疗前均明显下降(P＜0.01),门冬胰岛素30组餐前、餐后2h血糖低于人胰岛素30R组,差异有统计学意义(P＜0.05),门冬胰岛素30组低血糖发生次数低于人胰岛素30R组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于2型糖尿病患者,2次/d注射门冬胰岛素30较人胰岛素30R对餐后2h血糖控制更有效,减少低血糖风险,为患者提供更灵活的用餐时间.
关键词： 门冬胰岛素30 精蛋白生物合成人胰岛素30R 2型糖尿病 -
门冬胰岛素30和精蛋白生物合成人胰岛素30R治疗2型糖尿病的成本-效果分析
目的 比较门冬胰岛素30和精蛋白生物合成人胰岛素30R治疗2型糖尿病的经济性,为临床用药选择、药品定价等相关决策提供参考.方法 采用二次文献研究,搜集国内外已发表的关于门冬胰岛素30和精蛋白生物合成人胰岛素30R治疗2型糖尿病的有效性的相关文献,并进行汇总、筛选,利用Revman5.2软件对所提取的有效性数据进行Meta分析,在此基础上,对门冬胰岛素30和精蛋白生物合成人胰岛素30R进行成本-效果分析,并进行敏感性分析.结果 门冬胰岛素30组和精蛋白生物合成人胰岛素30R组总成本分别为1 665.44元和1 383.86元,HbA1c分别降低2.46和1.83个单位;针对文献质量、药品价格、疗程、使用剂量及检查成本进行的敏感性分析显示这一结果稳定.结论 门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的经济性总体上优于精蛋白生物合成人胰岛素30R,更具有临床推广价值,但还需进一步深入研究.
-
精蛋白生物合成人胰岛素30R与普通胰岛素治疗2型糖尿病对照观察
目的 比较精蛋白生物合成人胰岛素30R与普通胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性.方法 将48例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各24例,观察组给予精蛋白生物合成人胰岛素30R治疗,对照组给予普通胰岛素治疗,观察10周.于治疗前后检测两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平和低血糖发生率.结果治疗10周末,两组空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平均较治疗前显著下降(P＜0.01),观察组较对照组下降更显著(P＜0.05);且观察组低血糖发生率,早餐前、晚餐前及全天胰岛素用量均显著低于对照组(P＜0.01).结论 精蛋白生物合成人胰岛素30R能够更好地控制2型糖尿病患者血糖水平,迅速改善高血糖症状.
关键词： 精蛋白生物合成人胰岛素30R 普通胰岛素 2型糖尿病 临床疗效
