首页 > 文献资料
-
老年无痛性心肌缺血的临床特点及护理分析
目的:探讨老年无痛性心肌缺血的临床特点及其护理方法,以提高护理质量.方法:将我院2009年～2010年问收治的老年无痛性心肌缺血患者130随机均分为两组,对照组采用常规护理措施,研究组在常规护理基础上加以心理护理、饮食护理等措施,对比两组患者的满意度等以确定护理效果.结果:研究组护卵效果显著优于对照组P(0.01,研究组患者满意率67.69%,对照组患者满意率为95.38%,比较差异均显著,具有统计学意义.结论:在分析老年无痛性心肌缺血临床特点的基础上对其加以心理护理等措施可以显著提高护理质量,值得推广应用.
-
老年无痛性心肌缺血的临床特点及护理分析
目的 探讨老年无痛性心肌缺血的临床特点及护理方法.方法 选取2017年1月～2018年1月我院收治的98例老年无痛性心肌缺血患者,按照入院先后顺序把所有患者均分成对照组与实验组.对照组患者实施传统护理,实验组患者实施优质护理,对比两组患者护理效果、满意度与并发症发生率.在护理基础之上对患者实施临床症状监测,进而总结患者临床特征,提高护理工作质量.结果 老年无痛性心肌缺血的临床特点主要表现为心肌缺血的诸多反应与疼痛不明显、夜间与凌晨的休眠状态下缺血严重、心率与心肌供氧量低;实验组患者的护理效果、护理满意度明显高于对照组,实验组患者的并发症发生率低于对照组,两组差异有统计学意义.结论 总结归纳老年无痛性心肌缺血的临床特点,有针对性的为患者实施优质护理服务,可以提升患者的护理满意度,降低不良反应发生率,提升临床护理质量.
-
优质护理在老年无痛性心肌缺血患者护理中的应用
目的 探讨优质护理在老年无痛性心肌缺血患者护理中的应用效果.方法 选取90例老年无痛性心肌缺血患者,按照入院顺序将所有病例分为观察组与对照组,各45例,观察组患者实施优质护理服务,对照组患者给予常规护理干预,对比两组患者的护理效果(采用临床症状改善情况及患者护理满意度等指标进行评价).结果 两组患者的胸闷、心悸等临床症状的发作次数、发作时间、匹兹堡睡眠质量指数评分及心率、心律和血压异常情况比较,观察组发作次数(10.22±3.06)、发作时间(12.09±2.17)、睡眠质量指数评分(18.15±1.85)等情况更优,组间护理效果对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者护理总满意度分别为91.11%、66.67%,组间护理满意度对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 给予老年无痛性心肌缺血患者优质护理服务干预能有效改善其心律、心率和血压异常情况,保障患者生命安全,值得在临床上大力推广.
-
临床探讨老年无痛性心肌缺血的特点及护理体会
目的：研究老年无痛性心肌缺血的临床特点以及临床护理。方法将我院收治的130例心肌缺血患者按照病情严重程度分为无痛组与有痛组，在对两组进行分析的时候，主要密切观察两组患者的年龄、发病情况、发病时间、发病心率等一些身体症状，从这些症状的对比中总结出老年人无痛性心肌缺血的临床特点以及护理要点和体会。结果通过数据显示的结果发现，无痛组在睡眠的状态下，心电图S－T向下偏移小于1.0毫米以内数值，临床发病率高于有痛组；无痛组的平均心率明显低于有痛组的平均心率。结论老年人无痛性心肌缺血和有痛性心肌缺血在临床特点上有非常大的差异性，对这种差异性，对无痛性心肌缺血的患者进行护理的时候要进行精心的护理，预防无痛性心肌缺血患者由于身体无痛性特点引起的突发病危情况，通过精心的护理，降低心肌缺血患者的病发率，改善患者病后生活质量。
-
老年无痛性心肌缺血的临床特点及护理分析
目的 探讨老年无痛性心肌缺血的临床特点及有效护理对策.方法 入选的102例研究对象均为2016年7月-2017年6月期间在我院诊治的老年心肌缺血患者,根据患者的病情情况,分为有痛组和无痛组,分别包含54例和48例患者.两组患者均给予24h心电图动态监测,同时密切关注患者的日常生活和用药情况,进行详细地记录和总结,对两组患者所具备的临床特点进行分析和总结.结果 无痛组患者的休息时间发病率、睡眠时间发生率、S-T段下移发病比例及大于75岁发病率,均明显高于有痛组患者;且无痛组患者发病时的心率明显大于有痛组患者;比较差异存在统计学意义,P<0.05.结论 老年无痛性心肌缺血患者具有休息时发病率高、睡眠时间发病率高、S-T段下移发病率高、大于75岁发病率较高、发病时心率较大等临床特征,对于老年无痛性心肌缺血患者实施健康教育、心理护理、饮食干预、运动指导,强化基础护理等临床护理干预,对于促进患者获得良好治疗效果具有重要的意义.
-
老年无痛性心肌缺血的临床特点与护理要点分析
目的：分析并探讨老年无痛性心肌缺血的临床特点和临床护理要点。方法选取2013年10月~2014年10月我院收治的100例老年心肌缺血患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，将这100例患者分为有痛组（n=50）和无痛组（n=50）。观察对照组患者和观察组患者的临床资料和发病情况，总结老年无痛性心肌缺血患者的临床特点。对无痛组患者的护理过程进行观察，总结老年无痛性心肌缺血患者的护理要点。结果老年无痛性心肌缺血患者的心电图的S-T波段出现明显的下移，休息状态和睡眠状态中患者的发病率明显高于有痛组（<0.05），其心率明显低于有痛组（<0.05）。老年无痛性心肌缺血患者的护理措施主要分为心理护理、饮食指导、运动指导。结论在临床特点方面，与有痛性心肌缺血相比，老年无痛性心肌缺血患者与其存在这明显差异，病情更为凶险。在老年无痛性心肌缺血患者的护理过程中，应进行科学、合理的护理，对病情的突然恶化进行有效的预防。通过对老年无痛性心肌缺血患者进行科学、合理的护理，有效改善患者的预后，对患者的生活质量提高具有十分重要的意义。
-
研究老年无痛性心肌缺血的临床特点以及临床护理
目的观察并分析老年无痛性心肌缺血患者的主要临床特点，并探讨其临床护理方法。方法选取130例老年心肌缺血患者，依据其病情特点将其分别列入有痛组(对照组)与无痛组(观察组)，对比分析两组患者的身体症状，并总结其护理方法。结果经研究，在观察组患者处于睡眠状态的情况下，其心电图S-T会出现向下偏移现象，但是偏移的幅度不超过1.0mm；与对照组相比，观察组的发病率要明显较高，且其平均心率则显著较低，差异均有统计学意义(<0.05)。结论临床护理老年无痛性心肌缺血患者时，要注意为其提高全面护理干预，以及时地发现并处理各种突发病危事件，以使其发病率显著较低。
-
优质护理在老年无痛性心肌缺血患者护理中的应用探析
目的:探讨优质护理在老年无痛性心肌缺血患者护理中的应用效果.方法:选取2017年6月-2018年6月我院60例老年无痛性心肌缺血患者为研究对象,根据护理方案的不同分为两组,对照组用常规护理,观察组用优质护理,对比两种方案实施情况.结果:观察组的发作次数、持续时间、睡眠质量评分数值低于对照组数值,满意度评分数值高于对照组数值,统计学有意义(P＜0.05).结论:优质护理在老年无痛性心肌缺血患者护理中的应用效果显著,减少了发作次数,缩短了持续时间,改善了睡眠质量,提高了满意度,值得应用.
-
优质护理应用于老年无痛性心肌缺血患者临床护理工作中发挥的作用
目的:探讨优质护理应用于老年无痛性心肌缺血患者临床护理工作中的作用.方法:将我院近年来收治的90例老年无痛性心肌缺血患者分为对照组与观察组,前组应用常规护理,后组应用优质无痛性心肌缺血护理.比较两组的护理满意度、心率、心律、血压的变化情况.结果:观察组护理满意度高于对照组,心律、心率、血压异常患者明显少于对照组.结论:在老年无痛性心肌缺血患者的临床护理中应用优质护理,可提高患者满意度,稳定患者心率、血压和心律,值得推广与应用.
-
老年无痛性心肌缺血的临床特点及护理体会
目的:探究老年无痛性心肌缺血的临床特点,并总结其护理情况.方法:针对40例老年无痛性心肌缺血患者归为观察组,将另外40例老年有痛性心肌缺血患者归为对照组.结果:比较两组患者情况,可见观察组患者发病年龄高于对照组,患者睡眠时发病比例高于对照组,且多数患者为S-T段下移发病、比例高于对照组;其中观察组患者的平均心率为65.36±2.57(次/分钟),对照组患者的平均心率为81.29±2.54(次/分钟),两组比较P<0.05则说明差异明显.结论:老年无痛性心肌缺血的临床特点明显,因此日常应该注重监测护理,加强患者和家属的重视程度,从而减少恶性事件发生,改善患者预后.
