首页 > 文献资料
-
独一味胶囊预防宫颈LEEP术后出血的疗效观察
目的 对独一味胶囊预防宫颈环形电极切除术(LEEP)后出血的效果进行分析探讨.方法 选取120例接受宫颈LEEP手术患者,随机分为研究组与对照组,每组各60例.研究组给予口服及局部使用独一味胶囊治疗,对照组不予独一味胶囊治疗,分析比较2组患者术后阴道出血时间、出血量、阴道排液时间及创面愈合情况.结果 研究组患者的术后阴道出血时间、出血量及阴道排液时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).研究组有2例患者术后发生创面感染,对照组有14例患者术后发生创面感染,可见研究组患者术后的创面感染率(3.33％)明显低于对照组(23.33％),且研究组患者术后创面愈合情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 独一味胶囊预防宫颈LEEP术后出血疗效确切,具有缩短术后阴道出血时间、减少出血量及促进创面愈合的临床效果,值得临床推广.
-
宫颈环形电极切除术联合壳聚糖抗菌膜治疗宫颈病变临床观察
宫颈炎是妇科常见病、多发病,发病率高达45.84%[1],近10年来年轻的宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia , CIN)患者有增多趋势[2].慢性宫颈病变的主要症状白带增多、腰酸痛、下腹部坠痛给患者日常生活带来不便.宫颈环形电极切除术(LEEP)为彻底治愈该病提供了可能.北京市宣武区妇幼保健院门诊自2008年5月开始采用宫颈环形电极切除术联合使用嘉兴西欧斯生物制药有限公司生产的壳聚糖抗菌膜治疗宫颈病变,取得良好效果.现将治疗情况报告如下.
-
宫颈环形电极切除术联合氯喹那多/普罗雌烯阴道片治疗宫颈上皮内瘤变的疗效分析
目的 观察宫颈环形电极切除术(LEEP)联合氯喹那多/普罗雌烯阴道片治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效.方法 248例CINⅡ或CINⅢ患者,随机分为研究组与对照组,各124例.研究组于术后第2日阴道填塞氯喹那多/普罗雌烯阴道片治疗,对照组术后口服抗生素治疗,比较两组治疗效果.结果 术后2周,研究组阴道分泌物清洁度正常率(99.19%)显著高于对照组(53.23%),创面无出血率(95.16%)显著高于对照组(49.19%),创面完全脱痂率(90.32%)显著高于对照组(37.90%),差异均有统计学意义(P<0.01).术后4、6、8周研究组宫颈创面痊愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).研究组术后宫颈口粘连、宫颈外翻发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 LEEP术后联合氯喹那多/普罗雌烯阴道片治疗CIN可明显缩短宫颈创面愈合时间,减少并发症的发生,而且阴道局部用药安全简便,不增加肝脏负担,值得临床推广应用.
关键词： 宫颈环形电极切除术 宫颈上皮内瘤变 氯喹那多/普罗雌烯阴道片 -
LEEP术联合重组人干扰素 α-2b凝胶治疗宫颈上皮内瘤变疗效分析
目的 观察宫颈环形电极切除术(LEEP)联合重组人干扰素 α-2b凝胶治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床效果.方法 76例行LEEP术的CIN患者,随机分为对照组和研究组,各38例.两组术前均行人乳头瘤病毒(HPV)检测,均采用LEEP刀治疗,对照组术后给予抗生素治疗,研究组在对照组的基础上采用重组人干扰素 α-2b凝胶治疗.比较两组临床疗效、创面愈合时间、并发症发生情况及HPV转阴率.结果 研究组患者总有效率为94.7％,明显高于对照组的78.9％,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者创面愈合时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后并发症发生率为10.5％,明显低于对照组的28.9％,差异具有统计学意义(P<0.05);术后12周,研究组患者HPV转阴率为92.1％,明显高于对照组的73.7％,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 LEEP术联合重组人干扰素 α-2b凝胶治疗CIN效果理想,能够有效缩短创面愈合时间,减少术后并发症的发生,提高HPV的转阴率,值得推广应用.
关键词： 宫颈环形电极切除术 重组人干扰素α-2b凝胶 宫颈上皮内瘤变 -
宫颈环形电极切除术联合壳聚糖抗菌膜治疗宫颈上皮外移临床观察
宫颈上皮外移(cervical ectopy)是一个生理性过程.外移的柱状上皮以及转化区容易合并感染,如沙眼农原体、淋球菌感染等 [1].宫颈上皮外移可以不予治疗,但对于面积较大,并且有分泌物增多或接触性出血者需进行治疗.
-
LEEP与微波治疗在慢性宫颈炎 患者中应用对比研究
目的 对比宫颈环形电极切除术(LEEP)与微波治疗在慢性宫颈炎患者中的应用效果.方法 选择在我院治疗的124例慢性宫颈炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组各62例.对照组采用微波治疗,观察组采用LEEP治疗,比较2组治疗效果、临床指标及术后并发症发生情况.结果 与对照组相比,观察组临床总有效率较高,术中出血量较少,阴道排液时间较短,差异均有统计学意义(P<0.05);术后观察组并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 慢性宫颈炎患者采用LEEP治疗效果显著,可明显改善临床症状,且术后并发症少、安全性较高,临床应用价值明显优于微波治疗.
-
宫颈环形电极切除术治疗慢性宫颈炎的疗效研究
目的:探讨宫颈环形电极切除术治疗慢性宫颈炎的疗效.方法:将60例慢性宫颈炎患者分为2组进行对比研究,各30例,对照组采用的治疗方法为微波疗法,观察组采用的治疗方法为宫颈环形电极切除术,对比分析两组患者治疗效果以及术后情况.结果:观察组患者治疗效果高于对照组,观察组患者术后情况明显优于对照组,两组间差异明显(P<0.05).结论:应用宫颈环形电极切除术治疗慢性宫颈炎患者能够提高治疗效果,并改善患者术后情况,安全性高,值得应用.
-
宫颈环形电极切除术与微波治疗慢性宫颈炎的疗效比较
目的：比较宫颈环形电极切除术（ LEEP ）与微波治疗宫颈炎的临床疗效。方法选择慢性宫颈炎患者77例，采取数字表法将患者随机分为两组，对照组37例接受微波治疗，观察组40例接受LEEP治疗，比较两组临床疗效。结果两组轻度慢性宫颈炎治愈率（100．0％比93．3％）、总有效率（100．0％比100.0％）差异均无统计学意义（均P＞0．05）；两组中重度慢性宫颈炎治愈率（87．5％比63．6％）、总有效率（100．0％比86．4％）差异均有统计学意义（χ2＝13．6、14．3，均P＜0．05）；观察组术中出血量、术后阴道排液时间分别为（5．3±3．2）mL、（8．1±3．5）d，均显著低于对照组的（11．2±3．7）mL、（14．8±4．3）d，差异均有统计学意义（t＝11．9、12．6，均P＜0．05）；观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率分别为0．0％、2．5％、2．5％、2．5％、2．5％，对照组分别为5．4％、5．4％、13．5％、16．2％、10．8％，两组差异均有统计学意义（χ2＝11．3、10．4、14．9、15．8、13．0，均P＜0．05）。结论与微波相比，LEEP应用于中重度糜烂的慢性宫颈炎疗效确切，副作用小，具有较好的临床应用价值。
-
宫颈环形电极切除术与微波治疗慢性宫颈炎的疗效比较
目的：比较宫颈环形电极切除术(LEEP)与微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：选取134例慢性宫颈炎患者，随机将其分为观察组和对照组，观察组68例，接受LEEP治疗；对照组66例，接受微波治疗；测定治疗前后患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)。结果：两组患者轻度慢性宫颈炎的治愈率及总有效率均为100.0%，均无差异；两组患者中度、重度慢性宫颈炎的治愈率及总有效率相比，差异均有统计学意义(x2=14.45，x2=12.43；P＜0.05)。观察组术中出血量、术后阴道排液时间分别为(5.1±3.3)ml、(7.9±3.4)d，均显著低于对照组的(11.5±3.2)ml、(15.1±3.5)d，其差异均有统计学意义(t=11.9，t=12.6；P＜0.05)；观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血率以及复发等发生率为0.0%、2.9%、2.9%、2.9%及2.9%，明显低于对照组的6.1%、6.1%、13.6%、15.2%及10.6%，其差异均有统计学意义(x2=11.7，x2=10.8，x2=15.2，x2=15.7，x2=12.3；P＜0.05)。两组治疗后患者血清TNF-α和IL-6均明显降低，观察组治疗后患者血清TNF-α和IL-6明显低于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.01)。结论：LEEP用于中度、重度糜烂的慢性宫颈炎，其疗效确切，不良反应小，具有较好的临床应用价值。
