首页 > 文献资料
-
试论《易筋经》对中医学的理论贡献
导引是中医学重要领域之一,早在先秦时期即有广泛记载,<素问·异法方宜论>把导引与其他4种疗法并列,体现了导引在当时医学临床中的重要地位.但是从西汉第一部导引专著<引书>直至明代,尽管导引专书与导引方法层出不穷,但多属于只记载锻炼方法,鲜有理论论述,这种情况直到明清之际<易筋经>出现才发生改变.<易筋经>不仅记载了系统的锻炼方法,还对中医学的理论建设及养生学方面有一定的贡献,在中医学术发展史中的理论价值值得重视.
-
《易筋经》早传本——日本藏“沈校本”考订
《易筋经》是一部介绍强身健力导引法的专著,晚至清道光间始有刻本.此前抄本虽多,却无本得同,不明其源.通过考订日本藏“沈校本”,发现此本当为清康熙前半期所抄,早于西谛本,很有可能就是《易筋经》的原始祖本.抄本的年代与成书年非常接近,其成书可能在清顺治年间,下限肯定在清康熙中期以前.卷后之“问答”属作者对相关学术问题的解释,可作为原始祖本的旁证.该书为清初海岱游人整理,也不排除就是作者的可能性.
-
经眼《易筋经》传本的避讳与抄刻年考
经眼48种现存《易筋经》传本中的避讳研究,结合各传本中的内容,具有版本价值,可作为《易筋经》早期代表的传本凡15种.包括抄本8种,刻本7种,未见明本.较早的传本均为抄本,道光间方见刻本.沈氏校本不避清代皇帝讳,其序有称“顺治辛丑”,故当抄成于清康熙前期,此为早.雍正抄本,避“玄”字讳,不避“弘”字讳,并载有雍正年序,抄成于雍正间,当为次早.西谛本避“玄”“弘”两字讳,当为乾隆间或其后抄本.现存刻本中以道光三年之傅金铨校刻本为早,这也可能是《易筋经》早的刻本.祝文澜本及来章氏辑本均可能晚于此本.
-
易筋经功法配合骨通贴膏对颈型颈椎病颈椎生理曲度的影响
目的 观察易筋经功法配合骨通贴膏对颈型颈椎病颈椎生理曲度的影响及临床疗效.方法 将68例颈型颈椎病患者随机分为2组.治疗组34例练习易筋经第3势(韦驮献杵第三势)及第7势(九鬼拔马刀势)并配合骨通贴膏外敷治疗,对照组34例行颈椎牵引疗法治疗.2组均10 d为1个疗程,共治疗4个疗程.比较2组治疗前后颈椎功能障碍指数量表(NDI)及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分变化,并统计临床疗效;收集相关影像学资料及数据,采用Borden测量法测量2组治疗前及治疗结束3个月后颈椎生理由度(颈椎弧弦距)变化.结果 2组治疗后NDI评分和VAS评分均较本组治疗前降低,且治疗组低于对照组,比较差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗组治疗结束3个月后颈椎弧弦距较本组治疗前明显增加,治疗前后差值大于对照组,比较差异均有统计学意义(P＜0.05);对照组治疗结束3个月后颈椎弧弦距较本组治疗前无明显变化(P＞0.05).治疗组愈显率91.18％,对照组79.41％,2组愈显率比较差异有统计学意义(P＜0.01),治疗组高于对照组.结论 易筋经功法配合骨通贴膏能够改善颈型颈椎病颈椎生理曲度,提高治疗效果.
