首页 > 文献资料
-
从脊柱生物力学角度探讨应用颈椎调整手法的利与弊
颈椎调整手法的结构基础是外源性动力活动系统和内源性静力支持系统,在前者肌群放松时,颈椎调整手法的作用力可直达后者功能单位的力线上,并拔伸椎间盘力线,调整后关节突力线进而调整颈椎关节位置异常.而反复颈椎调整手法可经常牵拉脊柱各功能单位上的韧带、关节囊等软组织,从主观印象上看可使关节周围的软组织松弛从而使关节活动度增大,关节变松,但在客观上没有实验结果支持.笔者从脊柱生物力学角度看.颈椎调整手法的使用应根据是否有调整的指征来判断,没有指征时使用会降低脊柱自身的生物力学自我调整能力.
-
颈椎调整手法配合颈部核心肌群功能锻炼治疗颈源性头痛疗效评价
目的:探究颈椎调整手法配合颈部核心肌群功能锻炼治疗颈源性头痛的疗效.方法:选取符合标准的颈源性头痛患者66例作为本次研究的对象,按随机数表法分为观察组和对照组,对照组32例予以颈椎调整手法治疗,观察组34例予以颈椎调整手法配合颈部核心肌群功能锻炼治疗,治疗6个月后,对比分析2组患者的治疗效果.结果:观察组患者的治疗总有效率(97.05%)明显高于对照组(84.38%),且治疗后的VAS评分明显低于对照组,P<0.05.6个月后随访,颈部核心肌群功能锻炼组复发率低.结论:在颈源性头痛的治疗中,将颈椎调整手法配合颈部核心肌群功能锻炼治疗效果确切,达到协同效果,值得推广应用.
关键词: 颈椎调整手法 颈部核心肌群功能锻炼 颈源性头痛 VAS评分 -
颈椎调整手法联合脊柱推拿对颈源性肩背痛患者症状和生活质量的影响
目的 探讨颈椎调整手法联合脊柱推拿对颈源性肩背痛(cervicogenic Shoulder and Backache,CSB)患者症状和生活质量的影响.方法 选CSB患者102例,采用随机数字表法分为观察组、对照组各51例,观察组给予颈椎调整手法结合脊柱推拿,对照组给予常规脊柱推拿,对比两组临床疗效及相关指标.结果 观察组治疗有效率、满意度,以及颈椎曲度、CASCS评分、SF-36评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后的主要症状积分、VAS评分均明显低于对照组(P<0.05).治疗后6个月,两组CSB复发率对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 颈椎调整手法联合脊柱推拿可明显改善CSB患者诸症状和生活质量,降低疼痛度,提高颈椎曲度与患者满意度.